Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Шестилапые (тавры)Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ..15 ][>>>]

Автор Сообщение
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 17:30
Инфо | цитировать | линк
Народ, можете объяснить, что в шестилапых ужасного? Почти у всех отношение к ним хуже, чем к гермафродитам. :-/ Этот вопрос мучает меня с тех пор, как я «статистическое исследование» выше в теме проводил.



Выделено из темы «Кому какой арт больше нравится?».

 
 
 
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

12.10.2008 17:46
Инфо | цитировать | линк
Аthаri,Мне не нравиться в них то,что их самок рисуют часто с членами.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
тов. Сахаров
Пряник
Сообщений: 3590

12.10.2008 18:33
Инфо | цитировать | линк
Аthаri писал:
Народ, можете объяснить, что в шестилапых ужасного?

Я их ужасно боюсь и ненавижу. Шестилапые для меня - это насекомые. Меня их с детства приучали ненавидеть, потому что они вредные, и бояться, потому, что они заразные. Поменять свою точку зрения на конкретных персонажей смогу, если пообщаюсь лично (что наврядли), или заочно (пойдет мульт или комикс).

 
 
 
UDN
Лисей
Сообщений: 17679

12.10.2008 18:39
Инфо | цитировать | линк
Шестилапые, как то необычно просто привыкли всегда зверюг с 4 конечностями а все остальное осациации будят про Чернобыль...
 
 
 
Никакое порево я не прятал на диске так, как прячу серии My Little Pony... (С) b.o.
Дрок
единорог
Сообщений: 4533

12.10.2008 18:40
Инфо | цитировать | линк
Аthаri, Я их не люблю потому, что это даже более противоестественно чем гермафродиты, которых я тоже не долюбливаю. Есть например кентавры- ясное сочетание двух видов. Но откуда у одного зверя взялось два его тела- непонятно. Чудище Франкенштейна, не иначе.

Конечно таких можно заклеймить узколобыми ретроградами, мыслящими исключительно штампами, но мой критерий основан исключительно на красоте естественности.
Те же гермафродиты например всё же встречаются в природе. И моё к ним негативное отношение в основном обеспечили художники с упорством лепящие на одно тело громадные сиськи в паре к соответствующих размеров девайсу. То же самое, что и приснопамятный "самоходный член" только в квадрате.

Несколько запутанно конечно получилось. Этот рисунок отвлечённо показывает, чем являются рисованые шестилапые фури на мой взгляд.

 
 
 
Мы не ищем лёгких путей.
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5542

12.10.2008 18:58
Инфо | цитировать | линк
Как-то все забывают, что крылья те же - тоже конечности. А к драконам там, да к другим созданиям претензий вроде и нет. И Чернобыль тут не при чем, вроде как.

Где-то слышал, что у животных нервная система заточена под шесть конечностей, а не под четыре. Но это уже ближе к теориям про НЛО и вредных зеленых, с палками...

P.S. Кентавры, кстати, тоже как-то неестественно...

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

12.10.2008 19:10
Инфо | цитировать | линк
MISTER Z писал:
к драконам там, да к другим созданиям претензий вроде и нет


Так у них просто ещё одна пара конечностей. А не ещё одна половина туловища...

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5542

12.10.2008 19:21
Инфо | цитировать | линк
Howler,
Я знаю.
А-а...
Так вот в чем дело-то - в туловище.
Ничего, и с таким прожить можно. А на тему "зачем?" - так для красоты, критерии которой у всех разные.

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1104

12.10.2008 20:26
Инфо | цитировать | линк
Когда-то я не проникся шестилапостью.

И сейчас не.
А это просто размышления на тему, октавр-зёбр.

 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 20:35
Инфо | цитировать | линк
Мне не нравиться в них то,что их самок рисуют часто с членами.

Рейнор, тогда почему у тебя гермафродиты «+4»? о_О

Шестилапые для меня - это насекомые. Меня их с детства приучали ненавидеть, потому что они вредные, и бояться, потому, что они заразные.

Сахаров, а как же бабочки, кузнечики, пчёлы, муравьи? Их тоже — ненавидеть? Они тоже — вредные и заразные? о_О

Я бы сказал. Даже показал, но народ испужается.=)

Чугайстырь, ты говори, говори. ;)

Есть например кентавры- ясное сочетание двух видов. Но откуда у одного зверя взялось два его тела- непонятно. Чудище Франкенштейна, не иначе.

Дрок, смешение двух видов — это как раз и есть противоестественность, причём куда большая, чем развитие одного вида. Как мифическое существо вообще может быть естественным? Огнедышащие драконы — это тоже, как мать природа задумала?

Где-то слышал, что у животных нервная система заточена под шесть конечностей, а не под четыре. Но это уже ближе к теориям про НЛО и вредных зеленых, с палками...

Мистер Z, ты про эволюцию не забывай, она может и не такое сотворить. ;) У шестилапых есть определённые преимущества: устойчивость и скорость четырёхлапых, хватательные конечности двуногих…

 
 
 
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

12.10.2008 20:42
Инфо | цитировать | линк
Аthаri, +4 у меня,только из-за одной художницы которая красиво рисует гермафродитов.А вот красивых тавров яе видел.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 20:47
Инфо | цитировать | линк
только из-за одной художницы

Рейнор, какой художницы?

P.S. Здесь тема про тавров есть?

 
 
 
milan
Пёс
Сообщений: 971

12.10.2008 20:48
Инфо | цитировать | линк

Аthаri писал:
бабочки, кузнечики, пчёлы, муравьи

Из перечисленных "хорошими" и "полезными" можно считать только домашних медоносных пчёл.
Личинки бабочек, гусеницы, как правило "вредные".
А муравьи, в большинстве своем, это такая же досаждающая вездесущая мерзость, вроде тараканов. Только хуже. Сожрут и изгадят всё в доме. Ну и заразу с помойки, само собой, притащат.

 
 
 
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5542

12.10.2008 20:49
Инфо | цитировать | линк
Athari,
Да я и не забываю. Просто если исходить из таких критериев, получается совсем неэкономным это. Лишние конечности, лишние мышцы, масса тела. Не характерно для местной эволюции как-то.

А вообще верно - чего только нет...

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

12.10.2008 20:51
Инфо | цитировать | линк
Аthаri,Мне что ссылку кинуть?но только не в этой теме.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

12.10.2008 21:00
Инфо | цитировать | линк

Аthаri писал:
У шестилапых есть определённые преимущества: устойчивость и скорость четырёхлапых, хватательные конечности двуногих…


На самом деле никакого преимущества у них нет. Из-за больших габаритов они более громоздки и неповоротливы, чем аналогичное четырёхлапое существо; торчащая же с одной стороны здоровенная штуковина (верхний торс) обязательно будет перевешивать вперёд (есть, впрочем, вариант - уравновесить его здоровенной задницей, чего обычно в арте не наблюдается)...

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 21:02
Инфо | цитировать | линк
Из перечисленных "хорошими" и "полезными" можно считать только домашних медоносных пчёл.
Личинки бабочек, гусеницы, как правило "вредные".

Гидролик, во-первых, «вредных» существ на Земле не существует. «Вредными» бабочками питается уйма всяких разных существ, среди которых есть и «полезные». Во-вторых, бабочки хотя бы красивые.

А муравьи, в большинстве своем, это такая же досаждающая вездесущая мерзость, вроде тараканов.

Муравьи борятся с вредителями, улучшают свойства почвы! А кузнечиков некоторые едят. :)

[Добавлено 12.10.2008 21:11:13]:

Мне что ссылку кинуть?но только не в этой теме.

Рейнор, да где угодно. Можешь в приват написать.

торчащая же с одной стороны здоровенная штуковина (верхний торс) обязательно будет перевешивать вперёд

Хаулер, устойчивость, конечно, не как у низких четырёхлапых, но значительно лучше, чем у двуногих. А при беге можно наклонять торс назад…

 
 
 
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

12.10.2008 21:15
Инфо | цитировать | линк
Аthаri писал:
но значительно лучше, чем у двуногих


Ой не уверен... У двуногих всё-таки центр тяжести проецируется в центр площади опоры. К тому же двуногая конструция более манёврена.

Аthаri писал:
при беге можно наклонять торс назад…


И мечтательно глядеть в небо :? :)

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
bonish
Незарегистрирован
12.10.2008 21:22
цитировать | линк
Аthаri писал:
во-первых, «вредных» существ на Земле не существует.

Бацилла сибирской язвы, разумеется, полезна. Это существо борется с перенаселением Земли, как может.

 
 
 
www.yiff.ru
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 21:25
Инфо | цитировать | линк
Ой не уверен... У двуногих всё-таки центр тяжести проецируется в центр площади опоры.

Хаулер, устойчивость всё-таки определяется дальностью проекции центра тяжести от границы площади опоры (ну и весом), а не дальностью проекции от центра.

И мечтательно глядеть в небо

Если торс отклонён назад, ничто не мешает наклонить голову вперёд. Возможно, странное положение, но почему бы и нет… Можно предположить большее развитие гибкости позвоночника в местах сгиба.

Бацилла сибирской язвы, разумеется, полезна. Это существо борется с перенаселением Земли, как может.

Бониш, то есть ты со мной согласен? :)

 
 
 
Ромка
Незарегистрирован
12.10.2008 21:25
цитировать | линк
сообщение удалено
 
 
 
www.yiff.ru
milan
Пёс
Сообщений: 971

12.10.2008 21:28
Инфо | цитировать | линк
Аthаri, а чего это Вы не поправляли Сахарова насчет "вредных", а мне взялись тут же проповедовать банальные истины?
Подозреваете, что Милан беспросветно тёмный провинциал, и кроме рекламы "Клинского" по ТВ ничего не читал?
Я прекрасно представляю условность понятия "вредность" по отношения к элементам биосферы. Но разговор то шел именно в таком ключе, в таком круге понятий. И слово это я намереноо заключал в кавычки, чтобы подчеркнуть его условность.
А далее по пунктам, хотя это и интернетный спор ни о чем и мерянье, кто кого круче, и кто громче умеет.

1. Красивость - понятие относительное, и далеко не для всех бабочки "красивы".
2. С вредителями муравьи не "борются", они не политики на майдане, чтоб бороться с кем-то ))
Да и относится это представление лишь к очень немногим муравьям, к тем которых мы знаем по муравейникам средней полосы.
В остальных же случаях, особенно в более южных широтах, эта гадость проникает в дома повсюду, лезет во все продукты, разрушает и сами дома, и даже асфальтовое покрытие.

Вообще, все это оффтоп ни о чем. Поэтому сейчас будет удален

 
 
 
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5542

12.10.2008 21:34
Инфо | цитировать | линк
Для экосистемы вредный вид - человек.

Аthаri писал:
Если торс отклонён назад, ничто не мешает наклонить голову вперёд. Возможно, странное положение, но почему бы и нет… Можно предположить большее развитие гибкости позвоночника в местах сгиба.

Это уже змий получится с ногами.
Да и при беге торс лучше вперед наклонять - быстрее будет.

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
bonish
Незарегистрирован
12.10.2008 21:35
цитировать | линк
Аthаri,
А это что-нибудь на сколько-нибудь меняет? :)
Вообще то это был сарказм.
Хотя в целом да. Польза (собсно как и вред) - это человеческие понятия.

Дабы не оффтоп:
Мяф нрафится во-первых, собственный арт и если мя нахожу что-то подобное у других художников, то нра тоже.
Во-вторых мяф предпочитаю изображения самцов с рельефом мышц и характером не мордочке.

 
 
 
www.yiff.ru
.
 

Сообщений: 1763

12.10.2008 21:39
Инфо | цитировать | линк
а чего это Вы не поправляли Сахарова насчет "вредных", а мне взялись тут же проповедовать банальные истины?

Какой агрессивный собак…

Гидролик, от отношения Сахарова к насекомым я тоже опешил, это можно видеть выше. А проповедовать я взялся, потому что слова «досаждающая вездесущая мерзость» в кавычки взяты не были и смайликов рядом тоже не обнаружено. Если это такая шутка была, то предупреждать надо.

В остальных же случаях, особенно в более южных широтах

Пока что мы живём в России…

[Добавлено 12.10.2008 21:44:18]:

Да и при беге торс лучше вперед наклонять - быстрее будет.

Мистер Z, я, конечно, самолётов не строил, и потому в аэродинамике не силён, но, как мне кажется, что вперёд, что назад — разница невелика: и в том, и в другом случае воздух не натыкается на плоское вертикальное препятствие.

 
 
 

Форум yiff.ru >> Шестилапые (тавры)Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ..15 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar