Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Все о драконахСтраницы: [<<<][ 1.. | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | ..203 ][>>>]

Автор Сообщение
Dragon_Sky
Дракон
Сообщений: 23

16.06.2007 11:37
Инфо | цитировать | линк
Jessica, никто тебе не запрещает, откладывай на здоровье сколько хочешь/можешь, просто при классификации постоянно зацикливаются на яйцекладущих драконах и не замечают другие способы рамножения.
ЗЫ: яйцекладущих тоже можно разбить на типы, по способу откладывания, высиживания и т.д.

 
 
 
Ирбис
очаровательный ирбис
Сообщений: 259

16.06.2007 11:58
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал:
Речь шла о "классическом" мифологическом драконе. Что и было указано в граничных условиях


"Классическом" это каком из примерно 3-х десятков? Для ряда из них отрывочные данные есть по размножению. Правда в большей степени косвенные ("и потоптал детенышей поганных без счету"), т.к. в определенный период зоологом и т.п. быть было не модно. Не говоря уже об уровне научного подхода.
Сходите скажем в Дарвинский музей, узнаете, что мыши по мнению ученого средних веков появляются из горшочка с зерном (там даже приведен эксперемент и реккомендация, как получить мышей), а скорпионы из кирпичей, правильно сделанных.

 
 
 
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you
Aaz
изверг
Сообщений: 9871

16.06.2007 23:02
Инфо | цитировать | линк

Ирбис писал(а):
"Классическом" это каком из примерно 3-х десятков?

Собирательно-классический образ. То бишь: наличие крыльев (возможности летать), большие размеры, (соответственно: сила, ловкость, живучесть), при этом - чешуя (стало быть, защита), хищник, обладает достаточным разумом для ведения разговоров с людьми и (может быть, а может и не быть) - обладает магией.

Ирбис писал(а):
Сходите скажем в Дарвинский музей, узнаете, что мыши

Речь не идет о музейных экспонатах. Более того, речь не о мышах. Представим, что гипотетический собирательно-классический дракон размножается так, как мы собирательно классифицируем. Вопрос - как?
Если из зерна, подобно мышам - причины и условия? Мы не ученые средних веков, мы просто ученые, понимаем взаимосвязь законов - хоть физических, хоть магических. Если есть магический закон, позволяющий из зерна сделать мышей - почему бы и нет? Вон, у Громыки руоешь из зерна девушку собирала - все по закону. Если драконы получаются из зерна (камня, воды, воздуха...) - нет проблем.
Ваши законы - наши драконы.
Только - как?
Устроит описание даже уровня "положить горшочек семян в..."

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Dragon_Sky
Дракон
Сообщений: 23

18.06.2007 07:31
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал:
Собирательно-классический образ. То бишь: наличие крыльев (возможности летать), большие размеры, (соответственно: сила, ловкость, живучесть), при этом - чешуя (стало быть, защита), хищник, обладает достаточным разумом для ведения разговоров с людьми и (может быть, а может и не быть) - обладает магией.

нет, ну надо же =вылез из под стола, т.к. смеялся долго=
Aaz, во первых послушайте RT FM, т.е. изучите мифологию хотябы стран Юго-Восточной Азии, там много интерестного материала. Мифология Западной Европы отлична от остальных тем, что мутирывала по ходу истории(и в конечном счете "драконы" стали "ГлавГадами"), ваш "классический дракон" скорее порождение Европейской мифологии, которую ВЫ считаете основной. К Вашему сведению "драконы" в мифологиях других народов появились задолго до "Европейской версии". И видов(мифологических) в итоге куда больше 30(точно уже не вспомню, но 40 точно насчитывал). И на будущее, не пытайтесь мифологию прогибать под одну гребенку, она не гнется. И пока вы не засядите за "исторический материал", с Вами разговаривать неочем.
Ирбис, у Корейцев/Вьетнамцев и т.д. Драконы преимущественно стихийные, но могут размножатся и "традиционными" методами, причем Драконы от каждой стихии(и разновидности по методу производства) они причисляли к отдельному виду, причем Драконы противоположных стихий НЕ могли спарится, а в других комбинациях без проблем, даже гдето была история про натуральную оргию драконов 5-и стихий.. но это надо подымать многотомники чтобы отыскать, а поиск не работает :/

 
 
 
Raptor-Black
Чёрный-Раптор
Сообщений: 6393

21.06.2007 12:02
Инфо | цитировать | линк
У нас тож есть драконы!
 
 
 
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
Ирбис
очаровательный ирбис
Сообщений: 259

21.06.2007 23:35
Инфо | цитировать | линк

Dragon_Sky писал:
Ирбис, у Корейцев/Вьетнамцев и т.д. Драконы преимущественно стихийные, но могут размножатся и "традиционными" методами, причем Драконы от каждой стихии(и разновидности по методу производства) они причисляли к отдельному виду, причем Драконы противоположных стихий НЕ могли спарится, а в других комбинациях без проблем, даже гдето была история про натуральную оргию драконов 5-и стихий.. но это надо подымать многотомники чтобы отыскать, а поиск не работает :/


Я знаю. Хотя с лингвистической точки зрения корейские и вообще азиатские драконы драконами не являются. :) А так, там много всякого. По поводу теой же малочисленности потомства. Всякие боготыри топтали детенышей десятками. Что вряд ли говорит о малочисленности.

 
 
 
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you
Dragon_Sky
Дракон
Сообщений: 23

22.06.2007 04:53
Инфо | цитировать | линк
Ирбис писал(а):
Я знаю. Хотя с лингвистической точки зрения корейские и вообще азиатские драконы драконами не являются.

сейчас тебя поклонники азиатских драконов смешают с г., ты с чего это взял что не являются? тем более с лингвистической точки зрения, как раз наоборот, первые крупные сведения о драконах пришли из Азии, даже вьетнамцы на сколько помню называли их "Дранак". Так что и тебя отправляю читать RT FM, а богатыри это да.. на взрослую особь кишка тонка, вот они и изголялись..
Raptor-Black, драконы есть в мифологиях большинства народов, самые интерестные(по моему мнению) - африканские, там у них четко описан исход оных из "нашего мира", и вообще много интересного о "повелителях других миров"..

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 9871

22.06.2007 07:56
Инфо | цитировать | линк

Ирбис писал(а):
Хотя с лингвистической точки зрения корейские и вообще азиатские драконы драконами не являются. :)

Вопрос рассматривался не с лингвистической точки зрения.
За исключением самоназвания они под мои условия попадают? Попадают.
З.Ы. Кстати, в корейских/японских/индийских легендах я ни разу не встречал детенышей драконов. Только взрослые или даже старые особи. Я не говорю, что их там нет - просто не все легенды, наверное, прочитал :)

Ирбис писал(а):
Всякие боготыри топтали детенышей десятками.

Что тоже странно - сначала замочить крутых папу-маму, и только потом можно гнездо поганое. Ибо наоборот вряд ли получится...
В общем, вопрос остается, хотя я уже написал свою версию происшедшего. Но пока она не вплетена в ткань романа, ее еще можно изменить.
Надеюсь, ты не будешь, как Dragon_Sky, доказывать мне, что вопрос поставлен неправильно, а надо задавать совсем другой вопрос, на который уже готов ответ: что вот этот-то вопрос задавать бессмысленно? ;)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Ирбис
очаровательный ирбис
Сообщений: 259

22.06.2007 18:40
Инфо | цитировать | линк
Dragon_Sky писал:
сейчас тебя поклонники азиатских драконов смешают с г., ты с чего это взял что не являются?


Боюсь у поклонников азиатских драконов кишка тонка с чем-то меня смешать. И увы с энтимологии слова достаточно известной. Поинтерисуйтесь, например, как называются на родных языках все азиатские "драконы". Кстати само слово дракон для русской культуры тоже заимствованное, если не в курсе вдруг. На Руси был змей/змий. Причем дракон достаточно позднее заимствование и замена.

Dragon_Sky писал:
как раз наоборот, первые крупные сведения о драконах пришли из Азии, даже вьетнамцы на сколько помню называли их "Дранак".


Самые первые крупные сведения именно о драконах пришли из Греции, куда проникли из средней, а не из восточной азии, где данная мифология развивалась отдельно. Вьетнамцам же более привычны лаунг куан, онг кут, туонглуонг и т.п. сотоварищи. Причем вьеты далеко не самое древнее племя в той области или развитое. Корейцам же известны Ёнваны и Ёнсины. Более того, вьеты, как и другие азиатам (и не только) имели весьма обширное количество драконоподобных 9вернее говорить змееподобных) существ, которых различали между собой и часто даже не соотносили к одному виду. (Как в европе скажем зачастую не использовался "дракон", а использовалось имя собственное, выделяющее то или иное чудище. И лишь позднее они т.с. были отнесены к тому или иному типу монстров.) По другим азиатам рассказать?

Dragon_Sky писал:
Так что и тебя отправляю читать RT FM, а богатыри это да.. на взрослую особь кишка тонка, вот они и изголялись..


Боюсь чтобы куда-то послать, надо сначала обладать большими знаниями. Чего я пока не заметил. и спасибо большое, но считаю что у меня достаточно знаний в данной области. Как для того чтобы писать статьи по драконам, так и для того чтобы поддержать данную дискуссию.

Кстати я могу поинтересоваться откуда такие данные про взрослую особь? Или мне стоит рассказать о характерном для перехода с хтонических к культурным мифам героике и победе над первоэлементами? Приводя здесь куски о том, как побеждались взрослые особи?

Aaz писал:
За исключением самоназвания они под мои условия попадают? Попадают


У них может не быть крыльев скажем. Но давайте сделаем так. вы точно сформулируете вопрос на который хотите получить ответ, я отвечу. Подходит?

Aaz писал:
З.Ы. Кстати, в корейских/японских/индийских легендах я ни разу не встречал детенышей драконов. Только взрослые или даже старые особи. Я не говорю, что их там нет - просто не все легенды, наверное, прочитал :)


Они там есть. Очень часто встречаются упоминания "сын дракона", "дочь дракона", "отец драконов", "порожденный драконом". Кстати, как мифологические животные они вовсе не всегда следуют правилу верному для современных биовидов. Они скажем вполне себе воспроизводят как мижвидовое потомство, так и потомство не своего вида.

Aaz писал:
Что тоже странно - сначала замочить крутых папу-маму, и только потом можно гнездо поганое. Ибо наоборот вряд ли получится...


Странно, я считал что древнерусская литература (в обработанном варианте) входит до сих пор в курс школьной литературы. Как не странно было все наоборот. Богатырь рубил и топтал детенышей, чем вызывал на бой взрослую особь. например после нарушения оной договора о ненападении "Взмолилось змеище - не топчи ты не руби моих детушек" и т.д.


Aaz писал:
Надеюсь, ты не будешь, как Dragon_Sky, доказывать мне, что вопрос поставлен неправильно,


Давай сделаем как предложил выше. сформулируй точно вопрос - я дам точный ответ.

 
 
 
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you
Aaz
изверг
Сообщений: 9871

23.06.2007 23:23
Инфо | цитировать | линк
Ирбис,
У них может не быть крыльев скажем.

Я учел это, сказав "могут летать". Многие восточные драконы летают без крыльев.
Они там есть. Очень часто встречаются упоминания

Вот именно - как продукт межвидового скрещивания или, скорее, потомки тотемного животного.
Самих маленьких дракончиков не видать.
Странно, я считал что древнерусская литература (в обработанном варианте) входит до сих пор в курс школьной литературы.

Простите, в школах не учились... Поэтому снизойдем к формальной логике.
Богатырь рубил и топтал детенышей, чем вызывал на бой взрослую особь

А особь в это время где-то шляется. Причем - строго в единственном экземпляре. В "калиновом мосте", правда, аж три чудища с разным количеством голов, но там не было топтания детенышей.
Вот это и странно мне - родители шляются где-то, не смотря на соседство с богатырем, дети без присмотра, и родня не слетается на общую беду...
Или хотя бы отомстить.
Помнишь Золотого Дракона у Сапковского?
"Он и правда самый красивый!" - сказал ведьмак в конце.
Это был правильный дракон.
сформулируй точно вопрос - я дам точный ответ.

(усмехаясь)
По каким причинам драконы, не смотря на нехилые возможности (сила, размеры, ловкость, возможность летать и наличие разума как минимум человеческого уровня) оказались за гранью вымирания и не смогли обеспечить свое потомство жизнью?

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Ирбис
очаровательный ирбис
Сообщений: 259

24.06.2007 01:59
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал:
Я учел это, сказав "могут летать". Многие восточные драконы летают без крыльев.


*вздохнул* ну хорошо, Пифон (который как раз дракон) или Мидгардорм не летают в принципе, как и все линдвурмы. Но я понял вашу позицию.

Aaz писал:
Вот именно - как продукт межвидового скрещивания или, скорее, потомки тотемного животного.
Самих маленьких дракончиков не видать.


Большинство источников носят скорее литературный, а не исследовательский характер. Потому концентрируются на наиболее интересных с точки зрения автора моментах. например героической победе героя над врагом. Дракончики там не особо в тему. Потому упоминаются либо в скользь, либо никак. Более того, в ряде источников таки есть упоминание именено "сын", "дочь" и т.д. именно для драконов. аже народов т.с.

Aaz писал:
Простите, в школах не учились... Поэтому снизойдем к формальной логике


Плохо, что не учились. Ученье свет, а неученых тьма. особенно в послоеднее время. Мне надо объяснять что формальная логика имеет свои ограничения? Самое простое из них, что для получения верного вывода обязательно нужны верные исходные предпосылки?

Aaz писал:
А особь в это время где-то шляется.


Как не странно вылупившихся птенцов или детенышей мать тоже может оставлять на короткое время без присмотра, находясь по близости и реагируя на сигнал тревоги (коим является например человеческий плач). Что она собственно и делает, появляясь перед богатырем.


Aaz писал:
(усмехаясь)
По каким причинам драконы, не смотря на нехилые возможности (сила, размеры, ловкость, возможность летать и наличие разума как минимум человеческого уровня) оказались за гранью вымирания и не смогли обеспечить свое потомство жизнью?


Хорошо вопрос понятен. Постараюсь в ближашее время найти время и ответить.

 
 
 
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you
DRACO
Дракон
Сообщений: 4349

24.06.2007 10:27
Инфо | цитировать | линк

Aaz писал:
По каким причинам драконы, не смотря на нехилые возможности оказались за гранью вымирания и не смогли обеспечить свое потомство жизнью?

Они не вымерли. Они улетели. Они поступили именно как разумные существа: на всех насрали и улетели.

 
 
 
Человек звучит гордо, но выглядит отвратительно
Яр-Клык
Снежный барс
Сообщений: 738

24.06.2007 11:17
Инфо | цитировать | линк

DRACO писал:


Aaz писал:
По каким причинам драконы, не смотря на нехилые возможности оказались за гранью вымирания и не смогли обеспечить свое потомство жизнью?

Они не вымерли. Они улетели. Они поступили именно как разумные существа: на всех насрали и улетели.

Скореее м ы их всех прибили.....

 
 
 
"Нет победителей, нет проигравших. есть только воля Тёмных Богов! Силу свою нам даровавших на протяжении сотен веков!"(с)HMkids.
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

24.06.2007 11:48
Инфо | цитировать | линк

Greshnike писал:
Скореее м ы их всех прибили.....


Маловероятно. В восточных сказках мне вообще не встречалось упоминания о том, чтобы кто-то когда-то прибил дракона. За африканские врать не буду, я их практически не знаю. В европейских и русских - вроде да, их истребляли пачками, но что-то не верится, чобы средневековым оружием можно было справиться с драконом (в русских правда и оружие соответствующее - булаву Катигорошка тащили семь пар волов в одной из редакций ^_^). Разве что со старым или больным...

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Яр-Клык
Снежный барс
Сообщений: 738

24.06.2007 12:07
Инфо | цитировать | линк
ну тогда куда они улетели?Ни на одной соседней планете нету живности....

[Добавлено 24.06.2007 12:08:22]:

а на солнце........не думаю что они там......они бы спёклись.

 
 
 
"Нет победителей, нет проигравших. есть только воля Тёмных Богов! Силу свою нам даровавших на протяжении сотен веков!"(с)HMkids.
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

24.06.2007 12:27
Инфо | цитировать | линк

Greshnike писал:
ну тогда куда они улетели?Ни на одной соседней планете нету живности....


Мелкомасштабно мыслишь ^_^ Они могли улететь ОЧЕНЬ далеко. Они могли уйти в параллельный мир. Они могли, в конце концов, никуда не деться, а до сих пор незримо жить рядом с нами... Вариантов масса. Самый скучный - что они просто плод воображения и никогда не жили в реальности :7

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Ирбис
очаровательный ирбис
Сообщений: 259

24.06.2007 12:58
Инфо | цитировать | линк
Howler писал:
Маловероятно. В восточных сказках мне вообще не встречалось упоминания о том, чтобы кто-то когда-то прибил дракона.


мало читаете. Центровой эпос о Ямато-но-ороти надеюсь вам таки известен. Более того "Род тао и род лун ели драконов" Ли Шичжэнь. В сказках тоже есть. Ибо дракон символ императорской власти.

Howler писал:
За африканские врать не буду, я их практически не знаю.


Кукамдеву порой ппапаша всяких девушек того самого.

>но что-то не верится, чобы средневековым оружием можно было справиться с драконом

Почему?

 
 
 
Your knowledge cannot save you. Your magic cannot save you. Nothing can save you
Raptor-Black
Чёрный-Раптор
Сообщений: 6393

24.06.2007 13:05
Инфо | цитировать | линк
Например средневековой джидайской саблей кого угодно победить можно!
А всётаки Ильюша погорячился со Змеем-Грынычем...
Может он его утончённую душу не понял?
Подумаешь девушек к нему отправляли! Ну не мальчиков-же было отправлять к нему!

 
 
 
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
Яр-Клык
Снежный барс
Сообщений: 738

24.06.2007 13:16
Инфо | цитировать | линк
Raptor-Black писал:
Например средневековой джидайской саблей кого угодно победить можно!
А всётаки Ильюша погорячился со Змеем-Грынычем...
Может он его утончённую душу не понял?
Подумаешь девушек к нему отправляли! Ну не мальчиков-же было отправлять к нему!

Представляю дракон гей.......Да и в Готике 3 1 чел 3 драконов завалил.....

 
 
 
"Нет победителей, нет проигравших. есть только воля Тёмных Богов! Силу свою нам даровавших на протяжении сотен веков!"(с)HMkids.
Raptor-Black
Чёрный-Раптор
Сообщений: 6393

24.06.2007 13:18
Инфо | цитировать | линк
Greshnike,
Если хорошенько по форуму полазать...
Ещё и нетких дракошь найдёшь!

 
 
 
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14498

24.06.2007 14:50
Инфо | цитировать | линк
Ирбис писал(а):
мало читаете


Увы, да :7

Ирбис писал(а):
Почему?


Потому что дракон, судя по описаниям - тварь весом в несколько тонн, покрытая весьма толстой кожей и чешуей. Мечом не прорубишь, стрела из лука не пробьет - даже колет из буйволовой кожи давал сносную защиту, а тут драконья шкура! у арбалетного болта энергия маловата для серьезных повреждений (спецы по оружию, поправьте! - необходимая убойная мощность пули принимается 5 Дж/кг; для трехтонного, скажем, дракона - 15 кДж, это уже патрон .50BMG, а лук и арбалет - чтоб не быть голословным, сошлюсь на Википедию -
"энергию выстрела ... лёгкие арбалеты имели до 150 Дж, против, обычно, 50 Дж у луков ... «Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж " ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82 )) Копье с нужной силой опять-таки не метнешь, а дракон не идиот, чтобы самому на копье насаживаться. А из оружия у дракона - когти, зубы, добавь возможность атаки с воздуха и плеваться всякой дрянью - и я ставлю на дракона ^_^ Не упоминая о том, что у него могут оказаться и магические способности... В чем я неправ :?

Greshnike писал:
Представляю дракон гей


Анекдот в тему:
Пошли как-то Илья Муромец, Котигорошко и сэр Ланселот убивать Змея Горыныча. Пришли к логову, кричат: - Выходи, чудище, на смертный бой! А Горыныч не отвечает. Пошел тогда первым Илья Муромец; смотрит - сидит Змей и свой... мм... девайс салом натирает. Схватил он Илью Муромца, поставил раком и использовал непотребно... Вернулся Илья, но спутникам ничего не сказал - постеснялся. Пошел тогда Котигорошко; вернулся скоро странной походкой, переглянулись они с Ильей - но сэру Ланселоту ничего не сказали. И пошел сэр Ланселот; пошел, а через минуту из логова раздались жуткие крики - Ааа! Ууу! Ооо! Повесил голову Илья Муромец, и говорит - Эх, зачем я его не предупредил? Подвел боевого товарища... А Котигорошко тоже повесил голову и говорит - Эх, Ильюша! Ты-то его просто не предупредил; а я у Змея, пока он меня... того - все сало съел :7

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Яр-Клык
Снежный барс
Сообщений: 738

24.06.2007 15:32
Инфо | цитировать | линк
шмешно но не очень....
 
 
 
"Нет победителей, нет проигравших. есть только воля Тёмных Богов! Силу свою нам даровавших на протяжении сотен веков!"(с)HMkids.
DRACO
Дракон
Сообщений: 4349

24.06.2007 15:54
Инфо | цитировать | линк
Greshnike писал:
ну тогда куда они улетели?Ни на одной соседней планете нету живности....

То есть существуют только соседние планеты. Отличное умозаключение.
Howler писал:
Они могли, в конце концов, никуда не деться, а до сих пор незримо жить рядом с нами...

:)
Да да, мы здесь.

 
 
 
Человек звучит гордо, но выглядит отвратительно
Aaz
изверг
Сообщений: 9871

24.06.2007 16:28
Инфо | цитировать | линк
Ирбис,
Пифон (который как раз дракон) или Мидгардорм не летают в принципе,

Спорно причисление этих уважаеемых гадов к драконам. Нигде не сказано об их разумности. И то обоих смогли победить лишь боги (хотя Тор своего не побеждал, а ловил на блесну).
Мне надо объяснять что формальная логика имеет свои ограничения?

В нашем случае это только плюс, не надо хвататься за булаву Оккама.
Как не странно вылупившихся птенцов или детенышей мать тоже может оставлять на короткое время без присмотра, находясь по близости и реагируя на сигнал тревоги

Если смотреть на драконов ТОЛЬКО ка на животных - объяснение сойдет. Но я указал условие - разум, как минимум, человеческий.
А нормальны люди не бросают потомство в лесу или рядом с вольчьим логовом до тех пор, пока потомство не заорет...
DRACO,
Они улетели.

Хороший вариант. Но у меня драконы живут в одном мире с людьми.
Я уточню - я не пытаюсь исследовать мифическое прошлое мифичских драконов.
Я пытаюсь найти (придумать) причину, по которой драконы, по-умолчанию существующие в одном мире с людьми, тем не менее не уничтожили их, не задавили массой (а это возможно только при их малой численности), не устроили геноцид, но все-таки умудряются существовать сами.
Вот и возникает вопрос о причине, по которой популяция драконов не достигает размеров, достаточных для полномасштабной войны с этими отморозками, и вынуждена ютиться на задворках челвеческой цивилизации.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
DRACO
Дракон
Сообщений: 4349

24.06.2007 18:22
Инфо | цитировать | линк


Aaz писал:
Но у меня драконы живут в одном мире с людьми.

Нет. Ты определись: либо они живут, либо их истребили.
Aaz писал:
Я пытаюсь найти (придумать) причину, по которой драконы, по-умолчанию существующие в одном мире с людьми, тем не менее не уничтожили их, не задавили массой (а это возможно только при их малой численности), не устроили геноцид, но все-таки умудряются существовать сами.

Уже было сказано:
Они поступили именно как разумные существа: на всех насрали и улетели.

Зачем им воевать? Зачем им мочить людей?
Может они уже очень давно увидели, что люди залезут в приличную жопу (в какой они сейчас) и убрались отсюда подальше. А теперь смотрят на весь этот беспредел со стороны (как в кинотеатре или реалити шоу :) ) и "прикалываются".

 
 
 
Человек звучит гордо, но выглядит отвратительно

Форум yiff.ru >> Все о драконахСтраницы: [<<<][ 1.. | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | ..203 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar