Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Фурри в СМИСтраницы: [<<<][ 1.. | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>>>]

Автор Сообщение
Jazz
Незарегистрирован
19.04.2010 23:04
цитировать | линк
Алгол, я уверен что если бы MTV захотели сделать репортаж про «сайты фуррей», они бы его всё равно сделали и без Метадона. Но с ним даже печальнее получилось.
 
 
 
www.yiff.ru
Kaff
cat
Сообщений: 3363

19.04.2010 23:07
Инфо | цитировать | линк
Ракшас, ты не ответил, что нам как бы намекает, что делал ты всё наобум, а теперь тебе просто тупо стыдно это признать

Тролль у нас здесь ты, я на это звание не тяну, извини

 
 
 
http://sssradio.ru
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

19.04.2010 23:10
Инфо | цитировать | линк
Кстати интересна еще и цель тех кто из "второго ряда"..
К чему приведет ложь и замалчивание?
Можно кого то обмануть. Но стоит начать вести себя так как действительно считаешь правильным, а не как будет приятно для общественного мнения и обман раскроется. Чтобы этого не случилось нужно продолжать обманывать.

И чем же это грозит фурри сообществу? Вечно прикидываться закомплексованными любителями маскарадных костюмов и отрицать существование йиффа?
Я бы не хотел вечно лгать и притворятся кем то другим, а они получается хотят..

[Добавлено 19.04.2010 23:11:44]:


Jazz писал(а):
если бы MTV захотели сделать репортаж про «сайты фуррей», они бы его всё равно сделали и без Метадона.


Jazz, а я думаю что дело уже не в Метадоне, а в общем брожении фурревых мозгов.

[Добавлено 19.04.2010 23:29:57]:

Если говорить правду, стараясь оправдать или наоборот "клеймя", не суть важно - можно хотя бы надеяться что в итоге нас примут и поймут.
Лгать - стратегия проигрышная принципиально, она причиняет фуррям дискомфорт (они вынуждены прикидываться) и работает только до тех пор пока они это делают. А на практике, учитывая открытость культуры - и вовсе не работает, всего лишь тормозит процесс и прибавляет негатива.

Молчать и "не светится" как хотят некоторые - это вообще не стратегия. Неизвестность это состояние которое неизбежно заканчивается.
Даже общества которые вкладывают кучу ресурсов в то чтобы "зашифроваться" в итоге обретают известноть. Что уж говорить о фурри..

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )
Jazz
Незарегистрирован
19.04.2010 23:39
цитировать | линк
Алгол писал:
Если говорить правду, стараясь оправдать или наоборот "клеймя", не суть важно - можно хотя бы надеяться что в итоге нас примут и поймут.

Сама наивность :)

 
 
 
www.yiff.ru
Kaff
cat
Сообщений: 3363

19.04.2010 23:44
Инфо | цитировать | линк
Сейчас нет такого тв-канала, который нас захочет объективно "осветить".

Разумным решением мне видится - создание своих видео репортажей и выкладывание их в общий доступ.

Нужны те, кто этим будут заниматься. Нужны те, кто сможет адекватно показать фурри в правильном виде.

Здесь встаёт вопрос организации коллектива фурри на это дело.

Нужен руководитель и нужны желающие в этом участвовать.

Насчет Ракшаса - этот товарищ думал, что его здесь похвалят и по голове погладят и скажут "какой маладец!". А получил он - критику. Обоснованную. И вместо того, чтобы принять к сведению и высказать свои мотивы - начал тупо троллить, вызывая соответствующую реакцию

Ракшаса в руководители - не назначать, имхо. Необъективный он.

 
 
 
http://sssradio.ru
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

19.04.2010 23:46
Инфо | цитировать | линк

Jazz писал(а):
Сама наивность

Считаешь надеятся нельзя? )

Я вообще то не думаю что фуррей полюбят все. Вероятней что будут считать фриками еще долго (но конечное количество времени).

Но обман все так же ничем не поможет, кроме растягивания "удовольствия".

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )
Jazz
Незарегистрирован
19.04.2010 23:57
цитировать | линк
Kaff, oh, snap!

United Furry Просвещение strikes back? Кто будет определять этих самых адекватных фуррей?

 
 
 
www.yiff.ru
Kaff
cat
Сообщений: 3363

20.04.2010 00:11
Инфо | цитировать | линк
Jazz, а вам невдомёк, что чем больше товарищей в проекте участвуют, тем качественнее результат? Особенно если свою лапу приложат первые фурри

Любой предлог найдут, лишь бы ничего не делать, а только сучить лапками и плакаться, что всё плохо... Фырр!

 
 
 
http://sssradio.ru
Архарис
единорог
Сообщений: 5283

20.04.2010 00:15
Инфо | цитировать | линк
Jazz писал(а):
Сама наивность

нет, скорее наивно надеяться, что люди будут вечно верить во лживые сказки о "хороших" фурях.

 
 
 
Презрение. Лицемерие. Надменность. Нарциссизм.
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

20.04.2010 00:19
Инфо | цитировать | линк

Kaff писал:
Любой предлог найдут, лишь бы ничего не делать


Так ты так и не ответил на вопрос, а что ты сам сделал то? ;)

 
 
 
MyaRRiD
Тигр
Сообщений: 426

20.04.2010 00:35
Инфо | цитировать | линк
Kaff писал:
Ракшаса в руководители - не назначать, имхо. Необъективный он.

Зато он может всех построить, что надо признать ценное качество, учитывая аудиторию.

Архарис писал:
скорее наивно надеяться, что люди будут вечно верить во лживые сказки о "хороших" фурях.

А что в фурри плохого?

Наоборот, когда про нас говорят, не важно что, йифф показывают, или плюшек, нормальный человек улыбается. А большего лично мне и не надо. Я давно для себя определил, что так сказать миссия фурри - это нести позитив. А плохо пахнущей субстанции везде навалом, просто не нужно всё время думать про это, не нужно выпячивать гoвн0 и говорить: " смотрите, вот оно!". А то действительно, скажи тигру сто раз, что он свинья, глядишь, захрюкает.

 
 
 
Им лишь бы всё ломать, да медали на себя вешать...
Spirit
Mustang
Сообщений: 7107

20.04.2010 00:49
Инфо | цитировать | линк
Алгол писал:
Вопрос - кто честнее, и более достоен уважения (ну или меньшего презрения, это уж на ваш вкус)?

Вопрос вас не совсем корректен, по причине того что и первый и вторые не говорят всю правду. Но первый (Метадон) еще и говорит откровенную лож и выдает чуши больше чем шестилетний ребенок в детском саду, обвиняя своих обидчиков (видимо общией предок с огурцами у него есть).


На мой взгляд умолчать что-то, это не соврать. Кстати, этот взгляд появился не с пустого места а из "теории ведения деловых переговоров", о которой знает любой уважающий себя общественник.



MyaRRiD писал:
Я давно для себя определил, что так сказать миссия фурри - это нести позитив.

и как же вы несете этот позитив и куда?

 
 
 
Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли.
Архарис
единорог
Сообщений: 5283

20.04.2010 01:09
Инфо | цитировать | линк
MyaRRiD, что плохого? "Нормальному" человеку уже от обыкновенного гомосексуализма неприятно становится. Как ты думаешь, как он воспримет культуру, в которой одна девиация на другой лежит?
 
 
 
Презрение. Лицемерие. Надменность. Нарциссизм.
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

20.04.2010 01:10
Инфо | цитировать | линк

Spirit писал:
Но первый (Метадон) еще и говорит откровенную лож и выдает чуши больше чем шестилетний ребенок в детском саду, обвиняя своих обидчиков

Про обидчиков это видимо ваши дела. Не знаю кто у вас кого обидел.

Метадон высказывал мнение о вещах весьма мутных, типа истории происхождения, это нельзя точно установить, и он вполне может считать то что говорит правдой, а ты - ложью.

А в случае с его неотесанным антагонистом ситуация такова что он знает что лжет о вполне конкретных вещах, мы знаем что он лжет, они знают что он лжет, и эти вполне конкретные вещи искажает, сознательно.



Spirit писал:
На мой взгляд умолчать что-то, это не соврать.


Ну так ты не зря еврей-иудей. У вас и закон такой есть. Если гой ошибся и дал больше - ты ему ничего не должен. Правда ведь? )

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )
MyaRRiD
Тигр
Сообщений: 426

20.04.2010 01:45
Инфо | цитировать | линк
Spirit писал:
и как же вы несете этот позитив и куда?

Да никуда конкретно, просто так. Вот, как наш Глюк например, разве его деятельность целенаправлена?

Архарис
Это да, даже не знаю что и возразить :read: Хотя даже мне, уж насколько я спокойно отношусь ко всякого рода вкусам, иногда бывает неуютно у нас. Вон, на фурренции 10 мне было не по себе по другому поводу, что я трезвый, да ещё как идиот с хвостом. Так что особых девиаций не замечено, так алкоголизм и тупак :tease:

 
 
 
Им лишь бы всё ломать, да медали на себя вешать...
Серый
Волк
Сообщений: 1193

20.04.2010 02:58
Инфо | цитировать | линк
И так, товарищи пушистые, делаю небольшую статистику с последнего моего сообщения:
Был написано 71 сообщение, 11 из которых написал Алгол(в основном грубое недовольство мнением других) и 11 Kaff.
3 раза всплывало предложение прекратить срач
более 6(сбился) - снять сюжет получше (больше половины предложений от Kaff).
Метадон так и не ответил

Теперь по теме:
Nal_Lion, учи мат.часть и следи за тем что пишешь. Я лишь написал что можно вывести из твоего сообщения.
Kaff, можешь лучше - сделай сам. Вот только не надо заставлять это делать других.
Алгол, был такой персонаж, звали кажется Лисенок_йифф. Только пришёл и давай предлагать пригласить телевизионщиков. Его грозилось придушить и изнасиловать уйма народа, в итоге интервью так и не состоялось(типа по вине телевизионщиков), а при личной встрече с этим лисёнком над ним только посмеялись и забили на всё. Иногда грубость и угрозы - единственное что спасает от глупости.

Чтобы прекратить этот балаган надо или всем по звездочке влепить, либо закрыть тему либо перевести разговор в другое русло.
И так вопросы следующие:
1. Что не понравилось или чего не хватало в той или иной передаче?
2. Что необходимо показать о фуррях в нормальной передаче(аргументированно)?
3. Кого следует показывать в такого типа передаче?
4. Что не должно оповещаться?
5. С какой целью требуется светиться в СМИ и требуется ли вообще?
Ответы давать кратко, без эмоций, но с аргументацией

 
 
 
Если никому не говорить, то никто и не заметит, что ты есть...
Tigrenok
уже не молодой тигр
Сообщений: 417

20.04.2010 04:47
Инфо | цитировать | линк
Ребят, вот почитал я вас, 12 страниц перечитал, а все - только грязью друг друга облили... В следующий раз 500 раз подумаю, прежде чем в чем-нибудь подобном принять участие...

Илья, системный администратор (с)

 
 
 
Не ффсегда верь тому, что написано... Иногда сомневайся. (с)
Balu13
писец
Сообщений: 665

20.04.2010 05:57
Инфо | цитировать | линк
В следующий раз надо вместо наших фурсьютчиков вставлять видео от ББФа - как Питерцы сделали
Тогда однозначно о нас будут другого мнения (положительного)

 
 
 
К вам пришол ПИСЕЦ
Avik
инженер
Сообщений: 1739

20.04.2010 07:14
Инфо | цитировать | линк
Balu13, а кроме фурсьютчиков то и показывать на практике нечего - сам посуди. Если бы не фурсьют то и газеты я уверен что не было. Что у ББФа самое интерсное - опять же фурсьют гуляния. Кстати я бы не сказал что мы овощим в этом плане, у нас все очень даже живенько получается - в отличие от других.
 
 
 
Avik FA
Jazz
Незарегистрирован
20.04.2010 07:20
цитировать | линк
Архарис писал:
нет, скорее наивно надеяться, что люди будут вечно верить во лживые сказки о "хороших" фурях.

Людям совершенно наплевать на фуррей, когда те не маячат перед глазами и это просто прекрасно

Avik, да, это я не про фурьсьюттеров :))

 
 
 
www.yiff.ru
Dimonius
лёффка
Сообщений: 12972

20.04.2010 12:51
Инфо | цитировать | линк
Balu13, ну вон Алгол предлагает вообще снять лучше и "настоящую правду": двух (или больше) трахающихся прыщавых пацанов, с постером Пандоры на заднем плане и в окружении хвостов и разбросанных плюшевых игрушек, покрытых странными пятнами с дырками под хвостами. А в разбивку вставлять монолог Лемпарта про "сжечь всех фурей".

Это же - "настоящая суть фурри движения", а не какие-то странные фурсьюты (их же шьют только для йиффа в них), общение, арт, и прочее.

А что для многих фурри это несколько другое все таки, а йифф это просто приятное дополнение, одна из граней, причем далеко не самая большая и основная - эти мысли надо выжечь из них раскаленным фалоимитатором, потому, что это "не правда".

Сраться уже достали. Хотите - никто не мешает (да и никак не может в общем-то) заинтересовать и самостоятельно дать интервью в любую газету/журнал/ТВ. Имхо это будет более осмысленно, чем переливать из пустого в порожнее "как не надо было делать".

P.S. Сам не раз давал интервью в газеты/журналы про фурей. В передаче на РТР долго давил ведущей на уши, объясняя и разжевывая свой взгляд о фурях. В общем то по опыту этих лет - чтобы потешить ЧСВ фурей (о! про сабкультуру даже газеты пишут!) и сохранить журнальчик/газету/мувик в архив оно подходит отлично, а особого толку/рекламы/прочего оно не несет.

 
 
 
Novio
Собак
Сообщений: 31

20.04.2010 12:58
Инфо | цитировать | линк
тогда можно сорвать приз какого-нибудь киношного фестиваля андергаундных фильмов, если такое снять
 
 
 
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

20.04.2010 14:09
Инфо | цитировать | линк
Серый писал:
Иногда грубость и угрозы - единственное что спасает от глупости.

Грубость и угрозы ЕСТЬ глупость.
Кроме того я сильно сомневаюсь что кто то мог вашего бокса по переписке испугаться.


Dimonius писал:
ну вон Алгол предлагает вообще снять лучше

Неправда. Я предлагаю не врать и не замалчивать, т.к. смысла я в этом не вижу никакого. Почему - написал. Впрочем снимать не так часто предлагают, речь о намерениях.


Dimonius писал:

А что для многих фурри это несколько другое все таки, а йифф это просто приятное дополнение, одна из граней, причем далеко не самая большая и основная - эти мысли надо выжечь из них раскаленным фалоимитатором, потому, что это "не правда".

Ну ты же прекрасно знаешь что я не считаю йифф сутью фурри, и под первой частью предложения могу подписаться =) Но выкройку фурсьютов сутью фурри точно так же нельзя назвать.
Правда - это то что есть и фурсьюты, и йифф, и "философия", и арт, и образованность, и глупость, и много чего еще. И за это не стыдно, я наоборот считаю что это замечательно.
А вот намеренно загонять фуррей в рамки удобные для общественного мнения и делать из них закомплексованных чудаков(словами того психолога) я бы постеснялся.

И дело даже не в конкретных публикациях и интервью для сми, дело в самих намерениях, как рассказывать.
Обрати внимание - интервью Метадона целиком в сми не попало, посмотрело его человек пятьдесят. Но как все сильно прореагировали.

Практически все так могут сделать, рассказать о фурри не оглядываясь на интересы канала, нежелание редактора заниматься просвещением, временные ограничения.
Камеры есть у многих, трибуна доступна - интернет, ютуб и прочие видеохостинги. Будет сделано интересно и качественно - люди посмотрят.
Но никто ж не пытается рассказать о фурри какие они есть, радуются коротенькими зарисовками "из жизни сибирских дровосеков фуррей" и ругаются на г*вноMTV которому лишь бы скандал..
Получается что фурри почему то хотят слащавые не соотвествующие реальности сказки о себе слышать, гневно реагируют на страшилки, а правда им просто не интересна.

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )
Dimonius
лёффка
Сообщений: 12972

20.04.2010 15:03
Инфо | цитировать | линк
Я предлагаю не врать и не замалчивать

Есть 3 минуты, при этом не ты выбираешь что туда попадет. За 3 минуты раскрыть что такое фурри, все его аспекты - нельзя чисто физически (да и мало нужно даже зрителям). Соответственно можно показать только кусочек, при этом желательно либо нейтральный, либо положительный. Что и было на РТР. На MTV это все было довеском к скабрезным картинкам, которые нашли в "Телепорте" из серии "а теперь расскажите, что это такое?".

Если мы совершенно спокойно относимся к йиффу, то совершенно не обязательно, что так же отнесутся и зрители. Одно дело просто показать - "обычный" человек усмехнется, максимум покрутит пальцем у виска и забудет. А если показать и вторую сторону - они же скажут "Фааа! Теперь все понятно, этож секта зоофилов" и тогда может отложиться определенный негатив в подсознании.

Если кто-то заинтересуется и придет - он сам достаточно быстро разберется, что тут есть, чего нет и хочется ему остаться или свалить от "этих чертовых зоофилов".

выкройку фурсьютов сутью фурри точно так же нельзя назвать

Ты упорно хочешь чтобы в 1 передаче/статье было все о фурри со всех сторон. А это чисто физически почти не возможно - вон сколько лет фурри есть в России, и мы все еще спорим между собой, а что же это такое. Да, по возможности можно было более полно раскрыть инфу, но такой возможности особо и не было. Опять же, кому интересно - заглянут на ту же википедию или в поисковик и составят свое мнение.

делать из них закомплексованных чудаков(словами того психолога)

Можно подумать, что интервью с психологом (если он реально психолог еще) кто-то с нами согласовывал. Сняли сюжет, перемешали с кусочками бегания и тисканий "плюшек"; чтобы как то разбавить это шерстяное - спросили психолога (на месте которого мог быть и микросоцопрос людей "с улицы" типа "а вы знаете что такое фурри?"/"как вы относитесь к людям, которые одеваются в костюмы животных?"). Смонтировали, пустили в эфир. Пошли искать следующий сюжет на понедельник.

Кстати, те или иные комплексы есть у каждого. Вопрос что кому-то они мешают жить, кому-то нет, кто-то вообще их особо и не замечает. Тем более, что идея насчет комплексов была в той же 23 серии сериала "Скорой помощи", где к ним привезли маскотов 2х команд. Вот там показали и маскотов (2х пацанов в фурсьютах) и плюшефилию, и про комплексы сказали...

правда им просто не интересна

Уж тебе то не знать, что у всех своя правда. ВОн у Таракана со Смершем своя. У Авика с Балу - своя. У Метадона - своя. У меня своя.

 
 
 
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

20.04.2010 16:38
Инфо | цитировать | линк
Есть 3 минуты, при этом не ты выбираешь что туда попадет.

Я уже упоминал что дело не в трех минутах. Даже если решили рассказывать о фурсьютчиках - можно было хотя бы не путать термины, не говорить что фурри это американцы которые просто однажды сшили костюмы, вышли на улицы, и так назвались. Всего несколько слов изменить - это было бы хоть и узко, но правдиво. Ибо фурсьютеры есть и они тоже фурри.
А в том виде как было на РТР это дезинформация.

И меня смущает не то что показали, а то что многие считают что это круто и что так и надо.
На MTV при том же трехминутном лимите и галерее сайта йифф.ру хотя бы не говорилось что это все что в фурри есть, закрыть вопрос никто не пытался.


то совершенно не обязательно, что так же отнесутся и зрители.

Ну а зачем тебе отношение зрителей, если ты не можешь быть тем кто ты есть? Можно просто молчать о том что ты фурри, и называться тем кого все уже любят. Разницы то по сути никакой, ты не пытаешься людям объяснить кто ты, ты притворяешься кем то другим.


Теперь все понятно, этож секта зоофилов" и тогда может отложиться определенный негатив в подсознании.

Так ведь и так говорят. Сообщество открыто, и информация о нем растекается без цензуры. А сами фурри по этому поводу говорить ничего не хотят, это такая стратегия, чтобы негатив не откладывать. Они бы похоже хотели рассказывать о несомненно милых и симпатичных фурсьютерах, и притворятся что вот это все фурри и есть.
Причем те кто про фурри узнал уже - этим рассказам не верит, а те кто только узнает - почувствует себя обманутым (фурсьюты тут далеко не самая топовая тема), и учитывая нежелание фуррей рассказывать о себе - зритель в большинстве случаев самостоятельно, по пути наименьшего сопротивления сформирует все то же негативное отношение как к секте зоофилов. Хотя если бы у фуррей не было такой установки "без комментариев" - кто то их этих зрителей, благодаря тем комментариям, отнесся бы более снисходительно, или даже позитивно.


Ты упорно хочешь чтобы в 1 передаче/статье было все о фурри со всех сторон.

Неправда. Я хочу как минимум чтобы одна сторона не представлялась как все стороны, а остальные не замалчивались бы целенаправленно.

Об освещении фурри со всех сторон - я бы хотел чтобы у самих фуррей было желание освещать со всех сторон.



кто-то с нами согласовывал

Я не спорю, сюжет монтировал не ты, и я тебя не обвиняю. Я удивлен тем что многие говорят "да, вот так и надо рассказывать о фурри"


Кстати, те или иные комплексы есть у каждого.

Да я не спорю. Просто я бы не назвал наличие комплексов причиной существования фурри, и главным поводом для ношения костюма.


Уж тебе то не знать, что у всех своя правда.

Я думаю у всех свое мнение о правде, о происходящих событиях и существующих явлениях. Вот йифф - он есть, и это правда. Мнений о нем - много. Есть те кто по этому поводу спокоен, есть те кто считает что это позор для фуррей, есть те кто только ради него среди фуррей тусуется. Это тоже правда.
Но вот сказать йиффа нет, геев нет, Океания всегда воевала с Остазией - это уже ложь.

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )

Форум yiff.ru >> Фурри в СМИСтраницы: [<<<][ 1.. | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar