Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | ..106 ][>>>]

Автор Сообщение
Рыж
белка
Сообщений: 2352

09.01.2008 15:32
Инфо | цитировать | линк

Хартоферинг писал:
Выкладываю кусок из моего неокончиного детища.

Очень понравилось ! Особенно хорошее , подробное описание драки , все живо перед глазами предстает . Надеюсь вы сохраните такой стиль на протяжении всего произведения

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
а11
гг
Сообщений: 615

09.01.2008 15:34
Инфо | цитировать | линк

Милейший, давайте либо прекращать этот бред, либо переходить из хорошей темы куда-нибудь в менее уважаемое место.
Чтобы не срать.


Я не буду тыкать пальцем кто именно пытается выискивать ошибки и даже не трудится особенно их аргументировать...)

Позвольте Вам напомнить, что понятие "летит" обозначает перемещение в пространстве. То есть, между кораблем и целью метры уменьшаются, а между кораблем и точкой старта - увеличиваются.
В описанном у Снегова случае метры до цели уменьшаются, а вот с чего они будут увеличиваться между кораблем и стартом - непонятно. Поэтому корабль не "летит", а "подтягивает к себе звезды".
Более того, после 10-го - 20-го "полета" до этих звезд можно будет пешком дойти.


Как это с чего? Если растояние между кораблем и финишем будет сокращатся, а между кораблем и точкой отправления нет, то пешком до них можно будет дойти сразу после первого же полета) Звезда куда он летел окажется неподалеку от Плутона, и корабль будет там же) Подобного в книге не происходило. Очевидно что растояние от корабля до старта тоже росло, пусть и медленнее чем растояние от корабля до финиша. Более того, это очевидно настолько что попытка использования подобного довода выглядит довольно странной)

Это инженерная проблема. И она решаема.


Ну пусть решаема (хотя и не факт, мжт это теории противоречит), ну и что? С чего это она обязательно должна быть решена именно в этот период?

Ну, тогда я могу позволить себе указать, что ты - типичный пример того, как явная, очевидная, лезущая в глаза ошибка по каким-то причинам не замечается в упор.


Там нет ошибки. Вот смотри (я даж воспользуюсь нелюбимыми мной аналогиями) есть фантастика. Твердая НФ, какой нить там Хайнлайн. У него в рассказах встречаются химические звездолеты наряду с атомными одновременно - просто не успели все на новые движки перевести. "Как он смеет описывать ракету на химическом двигателе когда сам написал что уже есть атомные двигатели!")) Подобная критика смотрится именно так) Даже еще хуже, потому что у Хайнлайна атомные двигатели в ракетах уже появились, а у Снегова двугенераторные корабли нет, и более того они может и вовсе невозможны)

Разогнать же АЭС на половину порядка ее предельной мощности, да еще за сотню килопарсек от Земли...


Нет, это положительно забавно. Такая уверенность насколько именно можно разогнать генератор неизобретенной пока конструкции просто восхищяет)

У Снегова гравитационное оружие вообще не описано. Только как оружие ближнего боя, да и то больше от безвыходности.


Значит были технические сложности делающие это невозможным. Скорее всего радиус действия, а может что то еще.

В общем, я понял. Стоит задача растоптать оппонента с его мнением любым способом, и доказать, что он не прав. Уже давно идет не обсуждение книг, а мерилово пиписьками.
Заканчиваем.


Нет, просто я защищаю писателя от совершенно несправедливых нападок. Я могу понять если ты придрался бы к его языку или нашел внутренне противоречие, но это..

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 16:55
Инфо | цитировать | линк
Хартоферинг, Меня всегда интересовало, как правильно произносить имена с дефисами?
И зачем они вообще, эти дефисы?
З.Ы. Украсть, что ли?

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 17:08
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
конкретно в именах собственных рассказывать?

Конкретно в именах. Очень часто в фильмах слышишь имя, а в титрах оно через дефис.

Соболь писал:
Например, в "Римский-Корсаков"

Это понятно. Но это ФАМИЛИЁ! А некоторые писатели пишут ИМЯ.
Вот и хочется узнать, какие филологические, этологические и прочие причины заставляют местные народности идти на такие ухищрения.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 17:27
Инфо | цитировать | линк
Соболь, На счет Ростова - прекрасно понятно. Хотя, смею заметить, написание Ростов на Дону встречается.
Именно потому, что это ОТДЕЛЬНЫЕ слова, образовавшие ОДНО слово. Это правильно и логично.
То же самое и с семейным именем. Оно образовано из из разных фамилий, и, как ты правильно указал, нельзя свободно переставлять структуру этого слова (нельзя написать Корсаков-Римский).
Но в имени личном, ежедневно употребляемом, уникальном в какой-то степени, использование дефисов не совсем понятно.
Например, Верная-Рука. Или Х-о Ши Мин.
Причем, я еще понимаю написание через дефис - как ты говоришь, это может быть слияние двух слов, и если в фамилии это обосновано (были две фамилии, стали одна), то при образовании имени - какие были причины?
И как это следует произносить? Без дефиса? Без паузы, или с паузой?

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 17:52
Инфо | цитировать | линк

Соболь писал:
Впрочем, можно только догадываться об их намерениях.

Во-во!
Поэтому я рискнул спросить вслух.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Хартоферинг
МС
Сообщений: 415

09.01.2008 17:55
Инфо | цитировать | линк
Aaz, Ничего умного я тебе не отвечу, но зато признаюсь в безсмысленности придуманных мною имён в которых поставил безсмысленный дефис.
если вспомнить, что я тогда думал...
Что я тогда думал?
А!
Я дефисом просто выразил некоторую паузу между звуками. Дефисом - потомучто апостров я ставить каждый раз поленился... или я не правильно понимаю значеие апострофа?!

Aaz писал:
Украсть, что ли?

Что украсть?*подозрительно*

Рыж,
я обрадую тебя тем, что стиль более менее выдержан на всех четырёхсот килобайтах чтива.
И огорчу - если и найду смысл дописывать данное графоманство(Что весьма мало вероятно), то постараюсь вырезать все,все похождения с неизбежными приключениями, геройствами и прочей банальностью и безвкусицей.
- Что тогда останется?
- Что-то, да останется. - Хитро ублыбается четвероглазый зверь.

 
 
 
Линий несуществует
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

09.01.2008 17:56
Инфо | цитировать | линк
Хартоферинг писал:
Выкладываю кусок из моего неокончиного детища.


Очень даже. А дальше? Еще хочу! :)

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
а11
гг
Сообщений: 615

09.01.2008 18:21
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
"Почему Щекн-Итрч, а не Щекн Итрч?"


По идее пауза во втором случае должна быть больше а кроме того в случае пробела возникает большее право использовать эти части как имя по отдельности.

Впрочем похоже все это уже тут обсудили)

З.Ы.
Соболь, ну нельзя же так быстро удалять посты, хлоп и его уже нету)

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 21:12
Инфо | цитировать | линк
Хартоферинг писал:
Что украсть?*подозрительно*

Идею, естественно!
Можно было бы попросить весь тектс, так он же уже в романе прописался, и добровольно оттуда не уйдет.
Соболь писал:
Ну так ясно ведь, что

Не ясно. Точнее, ясно, но это не мне должно быть ясно, а автору.
Щекна всю книгу Щекном называли. Без всяких там. А если есть дефис между - то Стругацкие точно знали, почему.
А Абалкин, кстати, мог и не знать :)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 21:50
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
Если б не это, даже не знаю, как бы относился к нему - он почти не показан как личность.

Странно...
А я наоборот, почувствовал в нем нечеловеческий интеллект, игривость щенка и опасность змеи.
Или для меня этого было достаточно?
Кстати, "Корабль, который пел" на тебя оказал какое-то впечатление?
Соболь писал:
Aaz, напиши йиффный рассказ про голованов.

Не смогу :(
Я их не чувствую настолько...

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 22:23
Инфо | цитировать | линк

Соболь писал:
персонаж привлекательный или нет

(еще более задумчиво) Гхм...
Для меня этот вопрос был сразу решен однозначно.
Нет.
Ибо если даже Мак Сим не смог найти общего языка с голованами, и только Лев Абалкин... И только с одним Щекном... И то в сугубо странной ситуации...
В общем, я бы хотел, но я всегда был твердо уверен, что Щекн на меня посмотрит, повернется, и убежит.
(усмехнулся)
Ибо я - персонаж непривлекательный....

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14462

09.01.2008 22:26
Инфо | цитировать | линк

Aaz писал:
"Корабль, который пел"


Это который Энн МакКефри?

Мне, к слову, понравился... Вообще мне МакКефри нравится, хорошо пишет (хоть, конечно, особо выдающимся писателем я ее не назвал бы)

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

09.01.2008 22:30
Инфо | цитировать | линк
Соболь, Я понял. Мог бы не объяснять :)
Но я тоже не музыкант... Не смотря на количество сочиненных песен.
Кстати, была такая книжка "Зеленые двери земли". Надолго оставила у меня впечатление...
Там "дельфиний агент" Уисс, добровольно пошедший в дельфинарий для изучения людей почувствовал песню после того, как ее случайно проиграли в четыре раза быстрее.
После чего смог разобраться в причниах недопонимания, и наладить таки общение...
А у Киплинга, помнишь? - женщина притягивала первых Слугу, Друга и т.д. именно песней :)


Howler писал:
хорошо пишет

И ладно :)
Большего с нее и не требуется. И на том спасибо.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Wise Dragon
Тентакледракон
Сообщений: 7533

10.01.2008 01:32
Инфо | цитировать | линк
Как ты собираешься украсть идею? Ты можешь её использовать, украсть -- значило бы лишить всех остальных (у кого она уже есть) этой идеи, оставив её только себе. Саму идею ты из их памяти не сможешь выжечь (надеюсь), значит тебе останется только лишить их возможности её свободно использовать, например запатентовав. Но на идеи такого рода вроде бы патент нигде не дадут.

Ренар, а что ты его не сожмёшь? У меня на телефоне текстовые файлы воспринимаются как веб-страницы и открывается в той кодировке. A так бы можно было сохранить и перекинуть по зубу на КПК: трафик бы сэкономился, и не пришлось бы его потом сжимать самому (Haali Reader понимает txt в zip'е).

 
 
 
Jabberсвободное общение!
Хартоферинг
МС
Сообщений: 415

10.01.2008 04:50
Инфо | цитировать | линк
да,Wise Dragon, не научились люди ещё красть идеи))) только копии с них снимают и используют, но чтобы расстроить автора этого в полне достаточно.
Aaz, а можно узнать, что конкретно тебя заинтересовало? *"Как же хорошо, что с дуру не запостил весь рассказ, ведь мысли были!"*
и ещё попрошу ссылки на твоё творчество.

 
 
 
Линий несуществует
ReNaR
Лис
Сообщений: 929

10.01.2008 08:21
Инфо | цитировать | линк
Wise Dragon, а я вот не знаю как тут сжимать, честно, извиняйте. Не такой прогрессивный, вот... К тому же попросили единоцельным текстовым файлом без всяких сжатий, что я выполнил...
Да, и вопрос на последок - какой файл-то?

 
 
 
И неразборчивым почерком вписаны кровью в историю все времена...
DRACO
Дракон
Сообщений: 4343

10.01.2008 08:33
Инфо | цитировать | линк
Mrak писал:
(Ведь странно будет,если в 17 лет я всем буду говорит.что типа"-Великодушно извиняюсь,немогли бы вы.." )

А никто и не просит так писать. Но хотя бы избавится от такого сленга (низкого, который присущ всяким ублюдочным подросткам) надо.

Дремлющий писал:
Я одну нашел! Теперь буду ее холить и лелеять до конца дней! Еще и внукам завещаю!

А рассказать не хочешь?

Aaz писал:
Да, вторая книга "Последний повелитель". И действительно, если ее прочесть первой - почти ничего не изменится, просто вместо ответов ты получишь сначала вопросы А потом уже - ответы.

Может наоборот? Там вычитаешь все ответы, а вопрос останется только один единственный: а что дальше?
Смотри, что бывает, если сначала читаешь все ответы:
Рыж писал:
Неть ... не понравилось . Прочитал около трети , судя по ползунку , дальше меня не хватило . Непонятно и скучно .

Ты хочешь уже на первых пяти страницах зверское разворачивание действий? Там весь цикл из девяти или десяти книг состоит. (зато надолго хватает :) )

 
 
 
Человек звучит гордо, но выглядит отвратительно
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

10.01.2008 08:37
Инфо | цитировать | линк

Wise Dragon писал:
Как ты собираешься украсть идею?

Собираюсь? Собираюсь - нагло. А как получится - увы, не знаю. Скорее всего, замучает совесть, и добрый голос его нескладного величества Шеллара 3-го опять будет твердить "неподобает".
Хотя, поглядим по обстоятельствам.

Wise Dragon писал:
Ты можешь её использовать, украсть -- значило бы лишить всех остальных (у кого она уже есть) этой идеи, оставив её только себе.

Это тоже возможно. Например, придумал никому не известный товарисч А эффектный ход в песне. Пришел похвастаться (посоветоваться?) к
товарисчу Б. Тот ход раскритиковал аргументированно, а потом его спел. Усе. В результате он УКРАЛ идею - все считают, что эффектный ход придумал он, он был первым, и т.д. Мало кому извесный (после судебых разбирательств) товарисч А может претендовать теперь только на плагиатора и повторителя великого Б, а все остальные - вааще баянисты.
Хартоферинг писал:
только копии с них снимают и используют, но чтобы расстроить автора этого в полне достаточно.

:)
Никогда не понимал этих авторов :) Я всегда безумно завидую тем, у кого крадут идеи. Тут недавно украли у одной очень хорошей знакомой - так чуть на фекалиии не изошел.
Ведь это же самый большой комплимент, который только может получить автор!

Хартоферинг писал:
а можно узнать, что конкретно тебя заинтересовало?

Да. Во-первых, написано с идеей. С хорошей идеей. Во-вторых, ты четко следуешь своим же правилам, и пока я не заметил отступлений от них. Не всегда ты правила осознаешь, но это не мешает :) В-третьих, у меня давно висит в планах рассказ про тавров, но я все не решусь его начать, а тут - такой повод... Хотя бы одна реперная точка! Дальше можно уже придумывать...

Хартоферинг писал:
и ещё попрошу ссылки на твоё творчество.

Ой, я тебя умоляю! Там такое "творчество"...
Хотя, если от этого зависит, разрешишь ли ты "украсть" идею, или нет - то я, пожалуй, сдамся без боя.
Часть моей писанины.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
а11
гг
Сообщений: 615

10.01.2008 11:19
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
Вроде бы "Щекн-Итрч" - передача его настоящего имени средствами русского языка (графическими и фонетическими). А "Щекн" - новое, укороченное имя, сделано уже из русского "Щекн-Итрч" в романе теми, кому неудобно произносить целиком.


Это да, но я немного о другом говорил - о том как я воспринимаю произношение этого имени как носитель русского языка) Т.е. раз его передали через дефис то ИМХО пауза при произнесении должна быть короче чем если бы дефиса не было.

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

10.01.2008 11:36
Инфо | цитировать | линк

DRACO писал:
А рассказать не хочешь?

А тебя сильно интересует деревообработка? В частности подготовка пиломатериалов для изготовления столярных изделий, эксплуатируемых в помещениях, без применения лесосушильных установок? :) Могу.

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
Хартоферинг
МС
Сообщений: 415

10.01.2008 12:21
Инфо | цитировать | линк

Aaz писал:
Никогда не понимал этих авторов. Я всегда безумно завидую тем, у кого крадут идеи.Ведь это же самый большой комплимент, который только может получить автор!

Ну, ты не понимаешь) и они не понимают. Взаимное у вас оно, непонимание. Такие авторы считают творчество вещью, товаром. что тут более не ясно?

ещё, некотором плевать на комплементы


я не знаю, значения слова "Тавр", но уже догадываюсь, что персонажей моего отрывка ты тоже бы так назвал.
?
я правильно сужу, что это разумные существа, частично или полностью, живущие "диким"(По законом дикой природы) образом жизни?
Ну, а что я внёс такого нового в этот образ жизни?

А твоё попробую почитать. бть может, я буду только рад за "свою" идею, выраженную тобой. Кто знает?

DRACO цитировал Дремлющего:
Я одну нашел! Теперь буду ее холить и лелеять до конца дней! Еще и внукам завещаю!

То, что я читал у Шумилова мне тоже показалось не без изъянов. Но это только вопрос вкуса:
Я устаю от излишних, как мне кажется, подробностей в действиях)))

 
 
 
Линий несуществует
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

10.01.2008 12:42
Инфо | цитировать | линк
Хартоферинг писал:
ещё, некотором плевать на комплементы

Да, такие тоже бывают. Они предпочитают наличность.
Увы, среди них редко встречаются достойные авторы...

Хартоферинг писал:
я не знаю, значения слова "Тавр

Кентавр, минотавр, и прочие похожие фурри.
В нынешнем фурри-слэнге "таврами" обзывают шестиногих - поскольку обычно у них строение похоже на кентавров - половина человека или другого животного, и половина - третьего. Всяческие листавры, псотавры, волкотавры и т.д.
По каким они живут законам, и насколько разумны - каждый автор определяет сам, хотя разумность обычно "по дефолту".

Хартоферинг писал:
Ну, а что я внёс такого нового в этот образ жизни?

Ничего особенного :)
Просто всколыхнул что-то внутри. Например, очень показательна фраза о том, что "она поставила его на все шесть" - знакомо, знакомо :) Преодоление предрассудков - частый сюжет, а здесь он более чем оправдан. Показательное кусание и обучение методом "с обрыва в омут" тоже бывает полезно. Все это переваривается, кипит, и дает пенку.
Вот пенку и хочется записать.

Хартоферинг писал:
может, я буду только рад

Может быть :) Хотя, если я и реализую эту идею, то ее можно будет рассмотреть только с далекого расстояния. Я бы тебе и комиссионные отстегнул, но мне самому не платят.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Aaz
изверг
Сообщений: 9808

10.01.2008 13:18
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
Кентавры к быкам отношения не имеют.

Я в курсе :)
Я к тому, что и тот, и другие были фуррями.
А вот чего я не знаю - это к чему имеют отношение кентавры.
Соболь писал:
Минотавр" - "минос" + "таврос", Критский Бык.

А причем тут "Крит"? Я так понимаю, что династия Миносов нашла отражение, тем более, что минотавр - сын жены Миноса.
Нет, я знаю, что Минос был царем Крита, но это уже явно русификация...

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Рыж
белка
Сообщений: 2352

10.01.2008 13:30
Инфо | цитировать | линк

DRACO писал:
Ты хочешь уже на первых пяти страницах зверское разворачивание действий?


Заинтересовать можно не только действиями . И почему-то моим любимым авторам удается заинтересовать меня сразу , а читать Шумила как учебник матанализа , заставляя себя и приклеивая скотчем веки ко лбу я не собираюсь .

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут

Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | ..106 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar