Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Фотографии (сделанные вами)Страницы: [<<<][ 1.. | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | ..256 ][>>>]

Автор Сообщение
Архарис
единорог
Сообщений: 5289

01.05.2018 23:14
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: Интерполяция это увеличение разрешения изображения с применением алгоритмов итерполяции - вычисления средних значений смежных точек. Кроп это просто обрезка изображения, без растягивания.
 
совершенно правильно, но почему ты тогда пишешь:

Adalrich писало: если речь о кропе - так называемом "Цифровом зуме", который просто обрезает кадр

 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

01.05.2018 23:34
Инфо | цитировать | линк
Архарис, потому что цифровой зум может быть реализован как с последющей интерполяцией снимка так и без неё.
 
 
 
Убитый, но не вами
Архарис
единорог
Сообщений: 5289

02.05.2018 00:40
Инфо | цитировать | линк
Adalrich, не может. Цифровое увеличение снимка происходит через умножение пикселей т.е. это всегда продукт интерполяции.
 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12564

02.05.2018 00:59
Инфо | цитировать | линк
Adalrich, цифровой зум может растянуть 1(!) пиксель на простыню 1 000 000 х 1 000 000. Как понимаешь, полотно Рембрандта из 1 точки не получится.
 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 01:03
Инфо | цитировать | линк
Архарис, Xotrix, факт - на Nokia 7610 при использовании зума уменьшалось фактическое разрешение снимка. Возможно интерполяция для того девайса была слишком сложной задачей. В любом случае можно сказать одно - цифровой зум это всегда кроп, и часто с интерполяцией.
 
 
 
Убитый, но не вами
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12564

02.05.2018 01:06
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: цифровой зум это всегда кроп, и часто с интерполяцией.
Отсюда очевидный вывод: применение цифрового зума бессмысленно и(или) вредно.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 01:06
Инфо | цитировать | линк
Хмм, возмоюно то была не нокиа 7610 а моторола е398. Впрочем, это не важно.

[Добавлено 02.05.2018 01:08:37]:

Xotrix, ну почему, это просто кроп на лету. Под мои задачи вполне норм фича, в отличии от телескопа на прищепке - его вот так вот на ходу из кармана не достанешь, а фото с дамами на лошадях, например, я делал прямо за рулем.

 
 
 
Убитый, но не вами
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12564

02.05.2018 01:17
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: Xotrix, ну почему, это просто кроп на лету.
Потому, что ни одной дополнительной точки ты не получил, а вырезать можно и потом. С чувством, с толком, с расстановкой и выбором где оставить побольше, где поменьше, вплоть до перевода кадра в вертикальный.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 01:21
Инфо | цитировать | линк
Xotrix, мне проще нажать две кнопки - спуск и поделиться в соцсетях. Печатать эти фото я не планирую, а в инстаграме на пятидюймовом экране они и так смотрятся неплохо.
 
 
 
Убитый, но не вами
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 6844

02.05.2018 02:07
Инфо | цитировать | линк
Телеобъектив для Adalrich. Ну, а мне не нужен похоже. У фотоаппарата зум в десятки раз больше и мелкая матрица не настолько китайская))

А вот, там рыбий глаз. С этим попробовал. Но, навено у меня телефон не той системы. Хотелось цельный чёрный круг.

Adalrich писало: Надевая поверх оптики ещё одну оптику, да ещё и китайскую нонейм, улучшения качества глупо ожидать.
Да вроде вполне ожидаемо. Вот смотря в лупу, ожидаешь улучшения изображения. И, Матерь Божья, улучшает. Аж жгёт!

[Добавлено 02.05.2018 03:41:26]:

Adalrich писало: его вот так вот на ходу из кармана не достанешь, а фото с дамами на лошадях, например, я делал прямо за рулем.
Главное чтобы не зазвонил, а то оштрафуют и до клиники не доехать.

Вообще в движении можно ожидать что снимется со смазыванием. А лошади никуда не убегут. Эт вот пару раз хотел сфотографировать самолёт, да пока достал и включился, раз он уже улетел.

Adalrich писало: нажать две кнопки - спуск и поделиться в соцсетях.
Стоит ли, так ли ждут. А как же коррекция в фотошопе. Даже фотоаппарат может снимать хорошо, но лучше немного подправить в фотошопе. Вибрацию там, крутануть. Попробуй делится во Flickr. Там фотки ещё больше любят.

Просто доставай из другого кармана прищепку и цепляй.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: IMG_20180502_041056.jpg
Размер: 218.2 Kb
Картинка: 1000x1333
Просмотрен: 26 раз
Aaz
изверг
Сообщений: 10066

02.05.2018 07:42
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: . Сказать то ты чего хотел? Сам же подтвердил мои слова - дополнительные линзы изображение могут только ухудшить.
Я сказать хотел, что "степень ухудшения" разная. То есть, наличие дополнительных линз ухудшает изображение (ухудшает, опять же, по сравнению с чем?), но это "ухудшение" в десятки раз меньше, чем попытка использовать интерполяцию (ака "цифровой зум").

Adalrich писало: Кроп это просто обрезка изображения, без растягивания.
Совершенно верно. Но ни в том, ни в другом случае деталей не добавляется.
Использование же дополнительных линз совершенно неиллюзорно деталей добавляет! Другое дело, что детали эти могут быть искажены (зависит от качества линз и применяемой оптической системы) но они реально есть! И после соответствующей обработки мы можем убрать (уменьшить) искажения и получить ЗНАЧИТЕЛЬНО лучший снимок.

Adalrich писало: мне проще нажать две кнопки - спуск и поделиться в соцсетях.
И ничего плохого в этом нет!
Народ и на откровенное "мыло" восторженно вздыхает. При этом как-нибудь попробуй эти накладные линзы... Надеюсь, приятно удивишься :)
К примеру, где-то здесь выкладывались давным-давно снимки макролинзой, надетой на телефон. Кажись, Диггер и выкладывал. Можешь у него запросить. Поверхность монетки, снятая этой линзой, выглядит естественно: видны все дефекты металла, малейшие выбоины и потёртости. Любые способы (кроп, цифрозум) без использования этой линзы такого эффекта не дадут! Хотя номинал монетки виден и в том, и в другом случае.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
---
Незарегистрирован
02.05.2018 13:38
цитировать | линк
вытащила сегодня маму на пляж позагорать пока солнце не ядовитое зятя не ищет.
увидела мужика, быстро штриховал те самые судна.
в реке уже купаются.

псих. перезагрузка вот так выбраться на природу.
не учли: кепки, кофе (кипяток молоко взяла, а его забыла), небольшие подушки под голову.

демон, кстати, с маман давно уже знаком при загадочных обстоятельствах *хихикает в лапу*.

 
 
 
www.yiff.ru
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 6844

02.05.2018 16:10
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: К примеру, где-то здесь выкладывались давным-давно снимки макролинзой, надетой на телефон. Кажись, Диггер и выкладывал.
Да, да. Это был я %) Здесь

Освещение правда не очень, и не дневное. У меня всегда довольно темно... Ну, а линзы закрывают фонарики в телефоне. По-крайней мере все что видел, вспышки около камеры. Разве что видел есть вспышки внешние - составляются в аудиоразъём (яблоку привет).

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 21:23
Инфо | цитировать | линк
Кайф уже верхом на велике китайские телескопы прищепкой к смартфону прилеплять чтобы на й.ру никто при попиксельном анализе фото интерполяции не обнаружил. А я, наивный, думал что основная фича камеры в смартфоне - высокая мобильность, сподручность и быстрый запуск.

У телескопа на прищепке нет задач. Его полностью заменяет фотоаппарат с оптическим зумом.

[Добавлено 02.05.2018 21:28:22]:

Digger Shrew, странно, мой без прищепки и со вспышкой так может. Хотя даже режима макро я в меню не нашёл.

 
 
 
Убитый, но не вами


Файл: 20180502_201951.jpg
Размер: 6.1 Mb
Картинка: 4608x3456
Просмотрен: 50 раз
Aaz
изверг
Сообщений: 10066

02.05.2018 21:37
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: . Его полностью заменяет фотоаппарат с оптическим зумом.
Дорого, и занимает немало места.
Но в целом ты прав, конечно :)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.


Файл: P4286378_1.jpg
Размер: 257.6 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 61 раз
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 22:14
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Дорого
Смартфон с более-менее вменяемой камерой плюс китайское поделие на прищепке стоит дороже чем какой-нибудь pentax k-x на вторичке. К последнему в нагрузку могут ещё и объективов насыпать запросто, и советские через переходник цепляются. Так что тоже не аргумент. Только размер и мобильность, и то, с прищепкой уже не совсем то, какая-нибудь мыльница-зумер уже будет более логичным решением.

Вообще раздраконили вы меня, теперь зеркалку хочу. Зря продал свою, зря.

 
 
 
Убитый, но не вами
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 6844

02.05.2018 22:39
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: странно, мой без прищепки и со вспышкой так может.
С линзой тогда попробуй. Хуже не будет. Предположу, что сфотографируется то что в центре.

Я бы не сказал что так же может. У тебя монетка только в кусочке кадра. И дело не в разрешении, у меня тоже и без линзы макро может.

И 50 копеек влезших (даже не вся) в кадр это 19,5 миллиметров. А это что, пять немецкий евроцентов чтоли, на 21,25 миллиметров пойдут.

Adalrich писало: думал что основная фича камеры в смартфоне - высокая мобильность, сподручность и быстрый запуск.
Ну, заешь, есть такие мыльницы, они тоже неплохо в кармане помещались, и включались резво. И снимать можно одной рукой.

[Добавлено 02.05.2018 22:48:59]:

Камера смартфонов это не самая дорогая часть. Тем более у флагманов.

Adalrich писало: Вообще раздраконили вы меня, теперь зеркалку хочу.
Хочу по нищебродски, без зеркала. Альфу там, Фуджифильм. Не никон в кананом, только определённо. Фотик мой уже старый, резинки по-отваливались пришлось приклеить. И вообще, но жаба душит, и вообще есть куда потратить и так.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 22:58
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: У тебя монетка только в кусочке кадра.
Стоит отметить что это 2 евроцента, они раза в полтора меньше 50 копеек. Глубина резкости может и меньший диапазон имеет, но для макросъемки это наоборот хорошо же, такое-от боке.

 
 
 
Убитый, но не вами


Файл: 20180502_215131.jpg
Размер: 3.3 Mb
Картинка: 2197x2242
Просмотрен: 66 раз
Aaz
изверг
Сообщений: 10066

02.05.2018 23:04
Инфо | цитировать | линк
Adalrich писало: стоит дороже чем какой-нибудь pentax k-x на вторичке
Ни за что!
Даже даром!

Adalrich писало: Только размер и мобильность, и то, с прищепкой уже не совсем то
Совсем, совсем! Сейчас прищепка лежит на полочке и есть не просит. Как потребовалась, достал с полочки и сделал фотку. И обратно положил. А мобилко юзается в обычном режиме.
И все достоинства камерофона на лице: щёлк, выложил в инстаграмм, а пока оно грузится - положил прищепку на полочку :)

Adalrich писало: теперь зеркалку хочу. Зря продал свою, зря.
Почему "зря"? ;) Это было "обновление парка" :)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 6844

02.05.2018 23:39
Инфо | цитировать | линк
А вот шалил с рыбьим глазом. Фишаем. Вроде там (не то чтобы нужно) можно восстанавливать перспективу (хотя ракурс неправильный изначально), но я не очень разумю. Попробовал так.
 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: IMG_20180426_103654-PS.jpg
Размер: 541.6 Kb
Картинка: 1000x1146
Просмотрен: 63 раза
Файл: IMG_20180426_103654.jpg
Размер: 535.1 Kb
Картинка: 1000x1333
Просмотрен: 65 раз
Adalrich
Волк
Сообщений: 7873

02.05.2018 23:47
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew, вот на этих фото очень хорошо видна основная болезнь этих линз - так называемая "хроматическая абберация". Лично у меня от этой ерунды вытекают глаза.
 
 
 
Убитый, но не вами
Сахарок belochegman
лис and шакал
Сообщений: 3178

04.05.2018 13:40
Инфо | цитировать | линк
Иногда, в зависимости от освещения, можно получить
весьма интересные фото, без обработки в редакторах.

 
 
 
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!


Файл: DSCN0741.JPG
Размер: 560.6 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 53 раза
Файл: DSCN0752.JPG
Размер: 640.5 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 50 раз
Файл: DSCN0931.JPG
Размер: 417.6 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 45 раз
~
Незарегистрирован

Сообщений: 6935

04.05.2018 19:58
Инфо | цитировать | линк
Фоторепортаж о майской поездке для Джокера.

Он единственный тут, пожалуй, оценит.

 
 
 
Рыцарь унылого образа


Файл: IMG_1308.jpg
Размер: 140.4 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 60 раз
Файл: IMG_1312.jpg
Размер: 147.5 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 71 раз
Файл: IMG_1324.jpg
Размер: 142.4 Kb
Картинка: 768x1024
Просмотрен: 57 раз
Файл: IMG_1346.jpg
Размер: 213.9 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 51 раз
Файл: IMG_1360.jpg
Размер: 262.1 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 50 раз
Файл: IMG_1369.jpg
Размер: 225.6 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 50 раз
Файл: IMG_1373.jpg
Размер: 134.1 Kb
Картинка: 768x1024
Просмотрен: 49 раз
Файл: IMG_1377.jpg
Размер: 105.6 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 56 раз
Файл: IMG_1384.jpg
Размер: 129.0 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 54 раза
Файл: IMG_1386.jpg
Размер: 316.2 Kb
Картинка: 768x1024
Просмотрен: 41 раз
Файл: IMG_1389.jpg
Размер: 240.5 Kb
Картинка: 1024x768
Просмотрен: 89 раз
Aaz
изверг
Сообщений: 10066

04.05.2018 20:01
Инфо | цитировать | линк
Чем-то Утриш напоминает...
Закат шикарен!
(извиняется, что оценил без очереди)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
~
Незарегистрирован

Сообщений: 6935

04.05.2018 20:06
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Чем-то Утриш напоминает
Тем, что тоже черноморское побережье?



Aaz писал: Закат шикарен
Там по телевизору каждый вечер такие кажут.

 
 
 
Рыцарь унылого образа

Форум yiff.ru >> Фотографии (сделанные вами)Страницы: [<<<][ 1.. | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | ..256 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar