Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | ..2396 ][>>>]

Автор Сообщение
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 14:58
Инфо | цитировать | линк
JoKeR
Спасибо вам с Дотти за примирительную реплику, но тут уже пожалуй вопросы мировоззрения, чем физиологические различия.
Хотя я всех люблю и есть никого не буду :d

[Добавлено 07.10.2011 15:01:26]:


Ракшас писал:
Ну допустим у теории темной материи много объяснений (гравитационные диполи например), но дело не вы этом. Мы начали про доказательство существования звездного ветра из созвездия дракона, и было приведено одно исследование, указывающее на это, причем это исследование не было подтверждено, и было признано некорректным самим автором

Вопрос в точности и сфере измерения приборов. Значит с вероятностью существования эфира хотя бы 50/50 ты согласен?

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:04
Инфо | цитировать | линк
Tirnuum, Как известно из теории научного познания, невозможно доказать ОТСУТСТВИЕ чего либо. То есть никакие эксперименты никогда не могут дать 100% ответ "такого явления не существует", они могут дать ответ "такое то явление не наблюдалось"
Так вот. В наблюдаемой нами Вселенной, эфир, как явление, не наблюдался :)

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 9648

07.10.2011 15:06
Инфо | цитировать | линк
Ракшас, А существует ли отрицательный квадратный корень из двух?
 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Nexion
леопард
Сообщений: 309

07.10.2011 15:06
Инфо | цитировать | линк
Факт, что его изучали априори подтверждает серьёзность вопроса.


Блин, где-то я уже это слышал... то ли в обсуждении плоской Земли, то ли у креационистов...

существует ли отрицательный квадратный корень из двух?


Существует, и равен примерно:
-1,4142135623730950488016887242097

А вот квадратный корень из МИНУС двух существует только во множестве мнимых чисел (как, собственно, и все корни чётных степеней из отрицательных чисел).

 
 
 
Жизнь подобна игрищам: кто-то приходит на них состязаться, иные - торговать, а самые счастливые - смотреть.
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 15:08
Инфо | цитировать | линк
science.compulenta.ru/604166
ru-tech.ru/pub/kosmos/ustanovlena...spyshki_izluchenija_v_sozvez.html
Уж новее некуда)

[Добавлено 07.10.2011 15:09:44]:


Nexion писал:
Блин, где-то я уже это слышал... то ли в обсуждении плоской Земли, то ли у креационистов...

Ну вообще это можно отнести к софистике, если честно)

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:09
Инфо | цитировать | линк
Да, и он равен -1,41 ;)
на вопрос "существует ли квадратный корень из минус двух" ответ был бы 1.14i, однако в любом случае, это не явление как таковое, а абстракция. Или способ описания - как угодно. Он существует просто потому, что мы им пользуемся

 
 
 
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14311

07.10.2011 15:10
Инфо | цитировать | линк
Tirnuum писал:
Уж новее некуда)


Тоже мне, "космический ветер". Эти вспышки происходят постоянно и где попало :)

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 15:13
Инфо | цитировать | линк

Ракшас писал:
Так вот. В наблюдаемой нами Вселенной, эфир, как явление, не наблюдался :)

Логично, как и тёмная материя (потому она, собственно и "тёмная") И если б не теория Эйнштейна чёрных дыр тоже долго бы не было.
Если иногда не принимать во внимание недоказанное, его так никогда никто и не докажет.)

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Aaz
изверг
Сообщений: 9648

07.10.2011 15:13
Инфо | цитировать | линк
У, гады...
Ладно, тогда так.
Существует ли изотоп водорода без единого протона в ядре?
Или тоже "пока не наблюдался"?

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Nexion
леопард
Сообщений: 309

07.10.2011 15:16
Инфо | цитировать | линк
Существует ли изотоп водорода без единого протона в ядре?


Атомы водорода всегда содержат хотя бы один протон, но существуют изотопы без нейтронов.

 
 
 
Жизнь подобна игрищам: кто-то приходит на них состязаться, иные - торговать, а самые счастливые - смотреть.
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:16
Инфо | цитировать | линк

Tirnuum писал:

science.compulenta.ru/604166
ru-tech.ru/pub/kosmos/ustanovlena...spyshki_izluchenija_v_sozvez.html


Как уже сказали, всякого рода космические вспышки происходят более чем постоянно. ты бы еще метеорный поток Драконидов приплел

 
 
 
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 15:16
Инфо | цитировать | линк

Howler писал:
Тоже мне, "космический ветер". Эти вспышки происходят постоянно и где попало :)

Да не в созвездии дело, если на то пошло - активный центр галактики рядом, а если уж и оттуда ничего никуда не движется,то...

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:18
Инфо | цитировать | линк
Aaz, Кстати существует, и был даже зафиксирован) Со временем жизни, стремящимся к нулю, правда ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
 
 
 
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 15:18
Инфо | цитировать | линк

Tirnuum писал:
активный центр галактики рядом

в смысле в том же направлении от нас, а то ещё к словам привяжитесь

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Aaz
изверг
Сообщений: 9648

07.10.2011 15:19
Инфо | цитировать | линк
Ракшас, Не прокатит :) Это не водород :)
Nexion, Правда-правда????

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Nexion
леопард
Сообщений: 309

07.10.2011 15:24
Инфо | цитировать | линк
Ракшас, это не водород. :-)

Aaz, если у тебя другая инфа, то давай пруфы.

 
 
 
Жизнь подобна игрищам: кто-то приходит на них состязаться, иные - торговать, а самые счастливые - смотреть.
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:25
Инфо | цитировать | линк
Aaz, Тады тебя постигнет "упс", ибо определение водорода предполагает наличие у него одного протона. Что-то без протона уже не будет соответствовать определению, и, ergo, не будет водородом. А как явление, наблюдается то, что химически позитроний близок к водороду. Dixi
 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 9648

07.10.2011 15:26
Инфо | цитировать | линк

Nexion писал:
если у тебя другая инфа

Садись, садись, пять :)
Речь шла про невозможность доказать отсутствие чего либо в теории научного познания.

[Добавлено 07.10.2011 15:27:01]:


Ракшас писал:
ибо определение водорода предполагает наличие у него одного протон.

Сответственно, есть доказательство того, что водорода без протона нет, и быть не может.
Логично? ;)

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:29
Инфо | цитировать | линк
Aaz, ты хочешь сказать, что можешь доказать отсутствие явления? Не противоречие понятию, а именно отсутствие? Чайник Рассела в твоем полном распоряжении ;)
 
 
 
Nexion
леопард
Сообщений: 309

07.10.2011 15:30
Инфо | цитировать | линк
невозможность доказать отсутствие чего либо в теории научного познания


ЛОЛ, теория научного познания как раз и состоит в том, что надо доказывать не отсутствие, а наличие. ;-)

 
 
 
Жизнь подобна игрищам: кто-то приходит на них состязаться, иные - торговать, а самые счастливые - смотреть.
Reggie
Незарегистрирован
07.10.2011 15:34
цитировать | линк
Читаю вас и спать хочиться, спасибо :d
 
 
 
www.yiff.ru
Aaz
изверг
Сообщений: 9648

07.10.2011 15:35
Инфо | цитировать | линк
Ракшас, Смотря, про что речь. Кое-что, возможно, и можно доказать. Кое-что - нельзя.
Например, отсутствие в обозримой вселенной водорода без единого протона - скорее всего, доказано.
Можно ли доказать отсутствие эфира - зависит от многих факторов: от его определения, от количества и качества выполненных экспериментов, от теории...
Если по всем теориям он должен себя проявлять, а не проявляет (в текущем определении) - это служит доказательством, что его нет.
Если что-то ошибочно (теории, или определение) - то это уже другой вопрос.
Кстати.
В Википедии нет статьи с таким названием.

 
 
 
- Ай, позолоти ручку, яхонтовый! - сказала цыганка Мидасу.
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:37
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал:
В Википедии нет статьи с таким названием.


Mea culpa, ссылку поправил

Например, отсутствие в обозримой вселенной водорода без единого протона - скорее всего, доказано.

Водород - это человеческое понятие строго определенного вещества. Это все равно что сказать "Кошка, в обозримой вселенной, не может быть грибом"

 
 
 
Tirnuum
Молодой Дракон
Сообщений: 70

07.10.2011 15:40
Инфо | цитировать | линк

Aaz писал:
В Википедии нет статьи с таким названием.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%D1%84%D0%B8%D1%80
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%D1%84%D...%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29
n-t.ru/tp/ng/ee.htm

 
 
 
Дракон, он и в Африке - Дракон
Ракшас
Революционный Тигр
Сообщений: 418

07.10.2011 15:41
Инфо | цитировать | линк
что то неладное творится с ссылками на википедию
 
 
 

Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 1438 | 1439 | 1440 | 1441 | 1442 | 1443 | 1444 | ..2396 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar