Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | ..107 ][>>>]

Автор Сообщение
SacredS
Лис
Сообщений: 606

24.11.2007 16:33
Инфо | цитировать | линк

ANDRoid писал:
КИИ не слишком "человечен"? Почему молчим про иллюстрации. В тему они, или вообще "ф топку ихх"? Когда я пытался шутить - улыбались? А когда описывал кровяку, задевало?

Рассказ очень интересен,но явно не для детей можно пока поставить возростной ценз +14.))Я считаю у тебя неплохо вышло,жду с нетерпением продолжения.Можно ещё сделать слова для справок))
ПС:Шрифты работают,картинки бы от одних авторов а то одни скетчи,другие йииф слишком разбросано..

 
 
 
Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас. А я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга.
Конан Кононов
Медведь
Сообщений: 543

24.11.2007 16:44
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
Почему молчим про иллюстрации. В тему они, или вообще "ф топку ихх"?

Ну, иногда издатели приглашают художников и иллюстрируют книгу, включая и изображения персонажей, однако, мне кажется, что писатели не особенно на это уповают, и стараются дать как можно более точное и полное описание своих героев по тексту произведения.

 
 
 
Урла-лап, кур-ла-ла
ReNaR
Лис
Сообщений: 929

24.11.2007 16:45
Инфо | цитировать | линк
Конан Кононов, Слушай, а моё зачитаешь? Обещал ведь, между прочим! Про ошибки только не рассказывай - знаю что полным полно, только так - ощущения опиши. Пароль на архив - Furnation.ru
Ромка писал:
начало мне понравилось... а на ошибки и опечатки не обращаю внимания... 

Это факт! Спасибо тебе, кошачий.

 
 
 
И неразборчивым почерком вписаны кровью в историю все времена...
Ромка
Незарегистрирован
24.11.2007 16:47
цитировать | линк
ANDRoid писал:
А КИИ не слишком "человечен"?

Имитация "человеческих" эмоций и прочего в КИИ немаловажна: вести диалог с машиной гораздо легче и приятней, чисто психологически.
Например, в боевых самолетах, речевой информатор говорит приятным женским голосом. Пилотам гораздо легче реагировать на голос Риты, чем на синтезированный бездушный...

ReNaR писал:
Это факт! Спасибо тебе, кошачий.


А мне то за что? Это вам спасибо, мне интересно - я читаю, запоем читаю, а ошибки, мне не влом исправить опечатку. :)

 
 
 
www.yiff.ru
ReNaR
Лис
Сообщений: 929

24.11.2007 16:56
Инфо | цитировать | линк
Ромка, ну в смысле есть такие, кто тока и делают, что читают текст ради них. А у меня сейчас бурным ходом идёт правка - даю тем, кто ещё не читал, они читают с компа, походу правят простенькие и не очень ошибки, и потом я всё это заново компилирую. Но финал будет, когда я это распечатаю и отдам матери (учителю русского языка замете) и тогда... Да, я конечно не выживу, но будет весело.
 
 
 
И неразборчивым почерком вписаны кровью в историю все времена...
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 17:21
Инфо | цитировать | линк
Долистал таки до конца)

Помимо того что говорил еще ряд замечаний. Вначале наиболее существенные.

Это немного прыгающий сюжет - например неожиданно вставленный кусок с неведомым маньяком или зачем то описанные три варианта поведения в баре (причем не многовато ли в их описании повторяющегося текста, хм). В принципе конечно нормально... Если эти ружья на стене выстрелят)
Вообще куски того что происходит сейчас, что было в прошлом а чего и вовсе не было по всему тексту перемешаны и довольно слабо разделены.
Я выше говорил о языке, повторятся не буду, лишь пара замечаний - часто встречаются пропущенные слова, например "угрозы расправы, ругательства и Василисы" - явно пропущено что-нить вроде "плач". И еще - никогда не стоит использовать написанные капсом слова как бы не хотелось бы что-нить подчеркнуть. Это все таки книга. А капс плохо выглядит даже в форумном сообщении. Капс для аббревиатур)
Далее, такие как в этом тексте обращения автора к читателю, особенно со смайлами ИМХО выглядят в книге не особо уместными.
И еще - песни. Конечно современные песни в свои книги вставляют порой многие даже если они там анахронизм. Но не в такм же количестве) В выложенном куске упомянуто три существующих песни! Тогда как даже одной на книгу может быть многовато...
Да, вот еще. Неведомая внешняя угроза так же по идее должна получить некоторое развитие.

Теперь менее существенные по сюжету)

Учитывая что пока корабль летел прошло двадцать лет старые друзья немолодого уже капитана должны были оч. сильно постареть) И вряд ли остались бы на преждних постах. То же касается родственников космонавтов. По идее это должно было бы их загрузить...
Великая Книга про ливсов без шерсти? А она откуда взялась если они капсул повылезали?) Правда там кто-то еще им пещерки выдалбливал и орудия раскладывал))
Странно что корабль не имеет катапульт. Стасис как видно лишь ослабляет удар. И еще страннее убирание переборок у падающего корабля - понятно матерьял нужен, но при разгерметизации без переборок туго...
Вертикальные зрачки "как у зверя" - круглый зрачок встречается чаще. У крупных кошек он кстати тоже круглый.
Не понравился момент про кроликов... Вообще что за дискриминация травоядных?))) Кстати однозначно справедливо что застрелившего при нападении хищника кролика наказали слабо. По моему так и вовсе надо оправдывать по необходимой самообороне. Сдерживатся надо) Правда хранение запрещенного оружия... Кстати не видел флешку "Cake Dance"?) Там есть момент как три кролика-уличных бандита гоняют кошака))
Да, насчет агрессии и матов среди ученых. С культурным уровнем того мира явно не все особо благополучно)
Насчет классификации. Там такая путаница в систематике. Лучше наверное и вовсе не использовать слова "семейство" и "подвид"...

и напоследок заметки на полях))

Фига себе у них сушки! Почти что дегидратирующий луч)) Я бы в таком душе сушку бы отрубил и пользовался бы феном или полотенцем.
Кстати зонды в считанные моменты описавшие населяющие целую планету многие тысячи видов тоже круто.
"эвристическое сравнение фенотипа предполагаемого вида «млекопитающие»" - на этой фразе я завис))
"выявлена неустранимая ошибка системного ядра" - kernel panic! не иначе))
"На нём, пульсируя с частотой примерно в два герца, светился красный огонёк." - круто)) в следующий раз увидев где-нибудь огонек (мигалку например) обязательно подсчитаю его частоту в герцах. Кстати интересно почему в герцах, времени скажем еденицы у них свои, чем частота хуже...)
ИИ это нечто) Он даже ругает тупое железо которым управляет)) Интересно его копия возникла в каждом уцелевшем браслете... При таких ИИ должна быть проблема их прав кстати)

З.Ы. В общем получилось в принципе интересно.
Иллюстраций не видел потому как листер)

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

24.11.2007 17:35
Инфо | цитировать | линк
Ромка писал:
У меня по крайней мере все определяется и все шрифты отображаются как надо...

Я имел в ввиду не визуально, а по всприятию. Вот ты прочёл фразу ...Элла, мы уже давно вышли из гиперпространства, пора вставать...
как ты на неё отреагировал? У тебя возникло "понимание", что вот действительно, сквозь сон пробилося звук голоса? (именно в сам момент перехода текста, когда там далше идёт что "голос прорвался сквозь чуткий сон..." понятно что поймёш. Я скажем так насильно заставляю "понять" что курсив это сон) Короче твои мысил когда текст вдруг стал курсивом. Что ты подумал на этот счёт?
SacredS писал:
Можно ещё сделать слова для справок))

Какие слова непонятны? (взял ручку и бумажку)
Конан Кононов писал:
Ну, иногда издатели приглашают художников и иллюстрируют книгу,

Да, я вот уже пригласил одного. Вроде он согласен. Буду ждать его реакции и мнения. Но я скажем пошёл от обратного. Сперва нашёл картинки, а уже с них описал героев <>))
Ромка писал:
Имитация "человеческих" эмоций и прочего в КИИ немаловажна

имитация это одно, но вот тебе пример:
Предупреждение! Запуск процесса аутотрансфузии вызовет истощение ресурсов на 77% продолжить?
Конечно же ДА глупая ты железка, и не смей задавать подобных вопросов впредь.
…Выполнено. Запущен процесс партеногенеза…

здесь он для кого имитирует?
а11 писал:
неожиданно вставленный кусок с неведомым маньяком или зачем то описанные три варианта поведения в баре (причем не многовато ли в их описании повторяющегося текста, хм). В принципе конечно нормально... Если эти ружья на стене выстрелят)

Про маньяка эта я ввёл детективную линию, она будет развиваться. А мультиконцовку увидел у Каганова в Эпосе Хищника, очень зацепило, и решил применить у себя.
а11 писал:
Вообще куски того что происходит сейчас, что было в прошлом а чего и вовсе не было по всему тексту перемешаны и довольно слабо разделены.

Будут ещё и куски из будущего. Я думал это во вторую книгу вложить, но подумал... и решил продолжить здесь. Да далеко, далеко по сюжету Элла с командой попадёт в современную Россию. А то что разбросаны, так это просто приём такой. Нелинейный видеомонтаж <>)) Нелинейный авторский типаж ><))
а11 писал:
Далее, такие как в этом тексте обращения автора к читателю, особенно со смайлами ИМХО выглядят в книге не особо уместными.

Всё зависит от твоего восприятия книги. Ну просто я не придерживаюсь некоторых строгих литературных норм. Это запрещено? Нет, просто "так принято" А в наш век мировой скуки, любое необычное - это хорошо.
а11 писал:
Неведомая внешняя угроза так же по идее должна получить некоторое развитие.

получит, ясень пень! На этом весь сюжет держится.
а11 писал:
В выложенном куске упомянуто три существующих песни! Тогда как даже одной на книгу может быть многовато...

Опять же к вопросу о "нормах" В книге Терминатор 1 упоминается более шести реальных песен. И ничего, фильм сняли. (а фильмы посмотри! тоже назад в будущее, там паралели с реальностью вообще золотыми штрихами! И фирма которая реактор на делориан в будующем сделала, а фирма по торговле навозом!!! она во всех частя прослеживается, так что "реализм" это просто особенность моей книги
а11 писал:
Учитывая что пока корабль летел прошло двадцать лет старые друзья немолодого уже капитана должны были оч. сильно постареть)

срок жизни ливса болше человеческого, просто не знаю где это органично упомянуть..
а11 писал:
Великая Книга про ливсов без шерсти? А она откуда взялась если они капсул повылезали?) Правда там кто-то еще им пещерки выдалбливал и орудия раскладывал))

Вся теория происхождения ливсов (и людей) откроется дальше и очень не скоро.
а11 писал:
Странно что корабль не имеет катапульт. Стасис как видно лишь ослабляет удар. И еще страннее убирание переборок у падающего корабля - понятно матерьял нужен, но при разгерметизации без переборок туго...

Да, странно <>)) как то не подумал, но раз уж написал...менять не буду <>)) Канини не ПРИСПОСОБЛЕН для входа в атмосферу, реализация спасательных функций накладна, а раз стасис генеры и так стоят, то эта антикинетика просто как дополнение. А про переборки. Там только вторичные, интерьер, не важное пропадает.
Мы похоже выясняем степень "научности" фантастики. Да? <>)) Ну и каков вердикт?
а11 писал:
Вертикальные зрачки "как у зверя" - круглый зрачок встречается чаще. У крупных кошек он кстати тоже круглый.

Да, да, у моих собак тоже круглый, но я решил сделать вертикальный. Уж больно он мне нравиться <>))
а11 писал:
Не понравился момент про кроликов... Вообще что за дискриминация травоядных?)))

Там тонкий намёк на афроамериканцев, ну... это мои личные неприязни. И личное мнение. По закону имею право его выражать, тем более в аллегорической форме.
а11 писал:
Кстати не видел флешку "Cake Dance"?

не видел, дашь ссылку?
а11 писал:
Да, насчет агрессии и матов среди ученых. С культурным уровнем того мира явно не все особо благополучно)

Как впрочем и у землян... Посмотри на наши учёные головы...
а11 писал:
Насчет классификации. Там такая путаница в систематике. Лучше наверное и вовсе не использовать слова "семейство" и "подвид"...

Нет, лучше пусть мне кто-нить поможет в этом разобраться поконкретней. А то если неиспользовать не очень выходит.
а11 писал:
Фига себе у них сушки! Почти что дегидратирующий луч)) Я бы в таком душе сушку бы отрубил и пользовался бы феном или полотенцем.

Попробуй на всю ночь запереть себя в ванной, и выпустить газообразный силикагель. Посмотрим что с тобой получится. У нас тоже полно "опасных" предметов быта. тот же фен может и убить тебя током. Тем более если кто-то ЗАХОЧЕТ чтобы он тебя убил.
а11 писал:
Кстати зонды в считанные моменты описавшие населяющие целую планету многие тысячи видов тоже круто.

А то! Сам разрабатывал, чертежи чертил, паял микросхемы!!! <>))
а11 писал:
"эвристическое сравнение фенотипа предполагаемого вида «млекопитающие»" - на этой фразе я завис))

Я тоже <>)) Это мне каспер подсказал, читал справку, а там про эвристический анализ, ну и...срезонировало...
а11 писал:
ИИ это нечто) Он даже ругает тупое железо которым управляет)) Интересно его копия возникла в каждом уцелевшем браслете... При таких ИИ должна быть проблема их прав кстати)

Нет, проблемы не будет, другой ИИ в другой ячеке это тоже Я. Если мне чего надо,он будет просто диском с инфой, если ему чего надо, я буду диском. Конфликта нет. Приведи пример, я его разрешу.
а11 писал:
выявлена неустранимая ошибка системного ядра"

Это мне винда однажды сказала, я запомнил...

 
 
 
Ромка
Незарегистрирован
24.11.2007 17:50
цитировать | линк
ANDRoid писал:
Короче твои мысил когда текст вдруг стал курсивом. Что ты подумал на этот счёт?

Все так как ты сказал, и сон и мысли и прочие "невербальные"... для меня это уже привычно, многие курсивом "отображают" мысли или сны... или телепатический разговор.


а11 писал:
Странно что корабль не имеет катапульт

Корабль не был предназначен для полетов в атмосфере, тем более для посадок на планеты, это не челнок. Куда катапультироваться, в космос?
А при вхождении в плотные слои атмосферы, когда вокруг обшивки образуется плазма, катапульта - самоубийство.
Катапультироваться из корабля, летящего в атмосфере на скорости свыше скорости звука - тоже самоубийство.
Минимум что надо при катапультировании, чтобы выжить в первый момент при покидании корабля - скафандр. Но ведь не будешь постоянно носить скафандр!

Единственный выход - спасательные капсулы, но они ведь как спас-шлюпки на корабле, до них еще добраться нужно успеть... Не будешь ведь ставить эти капсулы в каждую каюту и отсек корабля.
да и от капсулы в открытом космосе толку практически никакого, ведь в эту капсулу нужно запихнуть систему жизнеобеспечения и хоть какую-то двигательную систему. То-есть, фактически, нужно сделать маленькие одноместные космические корабли...

 
 
 
www.yiff.ru
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 18:30
Инфо | цитировать | линк
Конечно катапультироватся не просто так голым. Сейчас в ракетах продумывают системы спасения на каждой стадии полета, думаю в будущем будет то же.. Те же спаскапсулы - не везде конечно, но в рубке (или вся рубка на отстрел) и близко к местам экипажа по расписанию. Парашюты в случае свободного падения... Какие-нить резервные маневренные двигатели. Кстати интересно - корабль не предназначен для атмосферных полетов значит он никогда не садился. А тогда на нем должно быть несколько больших челноков, один из которых описан...
 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

24.11.2007 18:35
Инфо | цитировать | линк
Блин, я слишком медленно работаю. Пока отвечаю на все посты, появляются новые! Я снова отвечаю (вноя изменения в тот большой) А они опять появляются!! Это как с Гераклом и черепахой <>))
 
 
 
Ромка
Незарегистрирован
24.11.2007 18:56
цитировать | линк
а11 писал:
А тогда на нем должно быть несколько больших челноков, один из которых описан...

Челноки как пить дать есть!
Но толку от челноков когда корабль-носитель падает в атмосферу?
И ты читал внимательно? Во время выхода на орбиту, вырубилось все управление, КИИ и экипаж. А когда все очнулись - было поздно что либо предпринимать - корабль уже горел в атмосфере. Ты учти, скорости космические, а плотные слои атмосферы где-то до 100 км... пикнуть не успеешь как в поверхность врежешься, даже если падение не вертикальное...

 
 
 
www.yiff.ru
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 19:01
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
А мультиконцовку увидел у Каганова в Эпосе Хищника, очень зацепило, и решил применить у себя.


Мультиконцовка... Тут это даже не концовка. Странно выглядит.

Всё зависит от твоего восприятия книги. Ну просто я не придерживаюсь некоторых строгих литературных норм. Это запрещено? Нет, просто "так принято" А в наш век мировой скуки, любое необычное - это хорошо.


В принципе автор нередко обращается к читателям напрямую. Но обычно немного не так как тут. И без смайлов! Нормы литературного языка в книге нарушать нехорошо.

Опять же к вопросу о "нормах" В книге Терминатор 1 упоминается более шести реальных песен. И ничего, фильм сняли. (а фильмы посмотри! тоже назад в будущее, там паралели с реальностью вообще золотыми штрихами! И фирма которая реактор на делориан в будующем сделала, а фирма по торговле навозом!!! она во всех частя прослеживается, так что "реализм" это просто особенность моей книги


В твоей книге совсем другой мир. Откуда там взялись песни нашего мира да еще и в таком количестве?) Паралель с Терминатором тут неуместна. Нет, я конечно понимаю жажду цитировать понравившееся, но...

Мы похоже выясняем степень "научности" фантастики. Да? <>)) Ну и каков вердикт?


Вообще-то нет. Просто внутреннюю достоверность текста.

Там тонкий намёк на афроамериканцев, ну... это мои личные неприязни. И личное мнение. По закону имею право его выражать, тем более в аллегорической форме.


А я соответственно имею право возмущатся дискриминацией травоядных) И так хищников засилье)))


не видел, дашь ссылку?


www.yiff.ru/forum.yiff?fr=925&tid=47
Вот на этой странице есть аттачи. В посте
Честер'а первая часть, в посте UDN - вторая (та о которой я говорил).


Как впрочем и у землян... Посмотри на наши учёные головы...


Смотрел. Интеллигентные люди))


Нет, лучше пусть мне кто-нить поможет в этом разобраться поконкретней. А то если неиспользовать не очень выходит.


По любому будет путаница. С таким скрещиванием)) Учитывая классическое определение вида...


Попробуй на всю ночь запереть себя в ванной, и выпустить газообразный силикагель. Посмотрим что с тобой получится. У нас тоже полно "опасных" предметов быта. тот же фен может и убить тебя током. Тем более если кто-то ЗАХОЧЕТ чтобы он тебя убил.


Дело не в опасности а в жуткости смерти - "Высохшие заживо" - чистый триллер))


Я тоже <>)) Это мне каспер подсказал, читал справку, а там про эвристический анализ, ну и...срезонировало...


Вот только фраза как таковая бессмысленна. Потому как неясно чего с чем сравнение, да и млекопитающие это не вид. Это класс.


Нет, проблемы не будет, другой ИИ в другой ячеке это тоже Я. Если мне чего надо,он будет просто диском с инфой, если ему чего надо, я буду диском. Конфликта нет. Приведи пример, я его разрешу.


Конфликт в том что описываемый комп имеет разум. И соответсвенно должен обладать правами и возможно захочет за них бороться...

[Добавлено 24.11.2007 19:05:15]:

Ромка писал:
Челноки как пить дать есть!
Но толку от челноков когда корабль-носитель падает в атмосферу?


Да нет, челноки это так к слову пришлось, безотносительно спасения. Капсулы, парашюты, маневренные движки... Впрочем как сказал выше сам автор ливсы экономят и оч. сильно на безопасности экипажа) Ладно бы у них стасис как в "Мире Кольцо" был бы, тогда вообще ничего не страшно)

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Ромка
Незарегистрирован
24.11.2007 19:23
цитировать | линк
а11 писал:
Впрочем как сказал выше сам автор ливсы экономят и оч. сильно на безопасности экипажа

Все предусмотреть невозможно! иначе корабль превратится в летающую систему набитую одними средствами спасения на все случаи.

Как показывает практика, даже самые надежные системы не защищены от невероятного стечения обстоятельств.

Нет средств спасения на все 100%, на все возможные и невозможные виды катастроф и аварий.

Современный автомобиль (например Вольво был признан самым безопасным автомобилем) со всеми ухищрениями и подушками безопасности не защитит тебя от прямого попадания реактивной гранаты, или от столкновения с поездом или тяжёлым грузовиком типа БелАЗ.
Иначе это будет не автомобиль а танк!

 
 
 
www.yiff.ru
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

24.11.2007 19:32
Инфо | цитировать | линк
Немного поздно, но лучше так, чем никак.
а11 писал:
Мдя, так отшить наверное лучшего здешнего критика..))) Ну-ну)

Спасибо конечно, но последнее время я не столько критик, сколько редактор.

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
-=Я=-
Незарегистрирован
24.11.2007 19:39
цитировать | линк
ANDRoid писал:
Прошу =Я=, написать рецензию (ибо обещали, сударь

Извините, не обещал. Но прочитал.
Полагаю, желающих покритиковать и так довольно, я ничего нового тут не скажу.

 
 
 
www.yiff.ru
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

24.11.2007 19:56
Инфо | цитировать | линк
а11 писал:
Мультиконцовка... Тут это даже не концовка. Странно выглядит.

Ну не нравиться, твоё право. Я просто тащился когда читал у Каганова, Почти кончал когда писал, и постоянно получаю удовольствие когда перечитываю <>))
а11 писал:
В принципе автор нередко обращается к читателям напрямую. Но обычно немного не так как тут. И без смайлов! Нормы литературного языка в книге нарушать нехорошо.

Нормы. Ну знаешь, если я буду издаваться в АСТ к примеру, то там, да. Редактура это всё порежет да и я сам тоже. Но извини для выкладки в Сеть…Ну хочу похулиганить, хочу поднять лапу и пометить все эти нормы, табу и т.п. Считайте меня фурри–гот–панком!!! <>)) Шучу, конечно, просто это не КНИГА. это две главы и пролог. А ты уже оцениваешь с точки зрения крупного издания, я конечно такую возможность не исключаю, но пока пишу в режиме хобби. «для себя» так сказать.
а11 писал:
В твоей книге совсем другой мир. Откуда там взялись песни нашего мира да еще и в таком количестве?)

Это для тебя они из «нашего» мира. А для Эллы это песня её любимой группы. И Хилавису она видит как симпатичную лисичку, а Настя Полева на сцене в образе например пантеры поёт. Просто я этого не описываю, ну.. смотрел фильм «последний киногерой»? Вот чем–то схоже когда там на плакате терминатора2 Сталоне в главной роли. Для них это их песни. А что до тебя. Ну убери я ссылку, ты догадаешся кто поёт? Да фурри обычно любят рок, но я более чем уверен, что не узнали бы. (Мельница не в счёт,) К тому же заметь, все песни так или иначе связаны с Фурри. Я включаю их контекстно. То Ринго подходит, а она про псов поёт, то всякие случаи не хорошие, а тут Хилависа «так уж вышло…» и наконец Снежные волки! Тема любви Эллы к полярному волЧу будет основной во второй части книги. Так что это я себе зацепки–резонаторы оставил. У меня по ним глубокий смысл, сам для себя скажем так.
а11 писал:
Вообще-то нет. Просто внутреннюю достоверность текста.

Ну ладно, назовём «достоверностью» Я просто поставил себе цель, сделать максимально правдоподобно, так что буду крайне признателен если будете указывать на мои явные «тупости» Буду стараться их исправить. Они меня бесят в любой фантастике…и если на многие можно закрыть глаза, то некоторые откровенно портят впечатление от придуманного мира.
а11 писал:
А я соответственно имею право возмущатся дискриминацией травоядных) И так хищников засилье)))

Это (засилие) косвенно подтверждает, что мы объективно умнее ><)) Не обижайся, там просто не раскрыто всего, я ещё буду рассказывать КАК проходило Великое Объединение, и на КАКИЕ жертвы пошли хищники, и как травоядные им отплатили… Ну ладно вообщем. Это я уже просто живу там <>))
а11 писал:
Смотрел. Интеллигентные люди))

Рад, что ты видел интелегентных. У меня другой опыт. Да и вообще я на правду не претендую. Люди на охоте (или рыбалке) не похожи на себя когда они сидят в кабинете. Там они раскрепощаются. Так что вот так <>)) У меня учёные не формалы.
а11 писал:
По любому будет путаница. С таким скрещиванием)) Учитывая классическое определение вида...

Если хорошо разбираешься в этом, давай в личку. Обмозгуем, может чего и выгорит.
а11 писал:
Дело не в опасности а в жуткости смерти - "Высохшие заживо" - чистый триллер))

Я пытался напугать читателя. Сейчас это так трудно сделать…приходиться выёживаться <>))
а11 писал:
Вот только фраза как таковая бессмысленна. Потому как неясно чего с чем сравнение, да и млекопитающие это не вид. Это класс.

Ну давай скажем класс, я же говорю, не разбираюсь в этом. Мозговать надо. Просто надо чтобы Хомо сапиенс, кроманьонец, ливс –лисица, ливс–волк стояли на одном уровне, просто у людей все повымирали(тока мы остались), а у ливсов – выжили. И смешались как у нас негры с белыми, китайцами и т.д. или Тоже вот по расам может сравнить? кто знает расы это параллельные «люди» или просто фенотип изменился и стали так различны?
а11 писал:
Конфликт в том что описываемый комп имеет разум. И соответсвенно должен обладать правами и возможно захочет за них бороться...

Не захочет. Я например не «захочеваю» чем он хуже меня?
а11 писал:
. Впрочем как сказал выше сам автор ливсы экономят и оч. сильно на безопасности экипажа)

Экономят? А чего вон катапульту на пассажирских самолетах не сделают? А билеты будут дороже самолёта стоить!!! Экономика, нужна середину искать. Если корабль в принципе не «атмосферник» то нах ему всякая атмосферная хрень нужна? ИМХО всё по законам экономики. Безопасность на уровне, ну откуда могли подумать, что вырубится и КИИ и Экипаж и как раз в момент захода на орбиту, айяай. Надо было предусмотреть. Двойка, корабль Канини не прошёл краш–тэст на безопасноть при падении на планету <>))
Дремлющий писал:
Перенеси работу над текстом в личку или на почту. Куда проще воспринимать критику и объяснения, если не стоит за спиной куча зрителей.

Низачто! Это форум. Хотельбы, каждому давал бы ссылку на книгу отдельно в личку и слушал бы каждого там, а я намерено тут дал. Чтобы был коллективны разум!!!

=Я= писал(а):
Извините, не обещал. Но прочитал.
Полагаю, желающих покритиковать и так довольно, я ничего нового тут не скажу.

www.yiff.ru/forum.yiff?fr=3575&tid=214
=Я= писал(а):
Очень, очень ждём. Творчество фуриков есть концентрированный позитив, возвращающий поблекшие краски окружающей действительности. Я даже рецензирую иногда, совершенно бескорыстно, ну а "триста лет назад" только добавляет пикантности, наверное, будет антураж?.. Очень интересно.

Или Вы упомянули бескорыстные рецензии не применительно ко мне, а "вообще"? Ну тогда извините за недопонимание..

 
 
 
-=Я=-
Незарегистрирован
24.11.2007 20:05
цитировать | линк
ANDRoid, я сказал что прочитаю - я прочитал. Про рецензирование тоже не наврал, но обещаний не было.
 
 
 
www.yiff.ru
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

24.11.2007 20:19
Инфо | цитировать | линк
=Я= писал(а):
ANDRoidПро рецензирование тоже не наврал, но обещаний не было.

Хорошо, (покрутился на месте) зайдём с другой стороны. Уважаемый=Я=!!! Не будете ли вы так великодушны и учтивы соблаговолительно поделиться со скромным глупышом ANDRoidом своей почтенной мудростью, которая выльется в виде небольшой рецензии на его неоконченое произведение.
(блин, андрюха, могут посчитать что ты сказал это с сарказмом (думаешь?) уверен, (хм, ладно скажу по другому))
Дорогой =Я=,очень прошу Вас написать рецензию на моё произведение. Заранее благодарен

 
 
 
Ромка
Незарегистрирован
24.11.2007 20:29
цитировать | линк
а11 писал:
Мультиконцовка... Тут это даже не концовка. Странно выглядит.

какая еще "Мультиконцовка"? это сон был! а во сне что угодно может присниться, и по нескольку раз подряд по разному...

 
 
 
www.yiff.ru
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 20:30
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
Ну не нравиться, твоё право. Я просто тащился когда читал у Каганова, Почти кончал когда писал, и постоянно получаю удовольствие когда перечитываю <>))


Не "не нравится" а считаю что такие многотекстовые варианты-повторения тут малоуместны. У Каганова (или скажем у Лукьяненко в паре вещей) концовка (заметь - концовка) такая что бы подчеркнуть основные возможности дальнейшего развития сюжета. А тут? Кстати малость отвлечась от твоего текста - у Каганова в том рассказе есть тоже неясность - что мешало главгерою сразу объяснить спутнику возможность выноса его в контейнере... Т.е. ИМХО ситуация малость надумана ради сюжета. Но это к слову)

Это для тебя они из «нашего» мира. А для Эллы это песня её любимой группы. И Хилавису она видит как симпатичную лисичку, а Настя Полева на сцене в образе например пантеры поёт.


Да это то понятно. Но то что эти песни напрямую импортированы из нашего мира так же несомненно.
Кстати как насчет авторских прав?)

Ну убери я ссылку, ты догадаешся кто поёт? Да фурри обычно любят рок, но я более чем уверен, что не узнали бы.


Гм.. Что именно узнавать сложно? "Снежных волков" что ли?)) А если не узнает так еще хуже.


Это косвенно подтверждает, что мы объективно умнее ><))


Ну надо же)


Ну давай скажем класс, я же говорю, не разбираюсь в этом. Мозговать надо. Просто надо чтобы Хомо сапиенс, кроманьонец, ливс –лисица, ливс–волк стояли на одном уровне, просто у людей все повымирали(тока мы остались), а у ливсов – выжили. И смешались как у нас негры с белыми, китайцами и т.д. Тоже вот по расам может сравнить? Расы это параллельные «люди» или просто фенотип изменили?


Кроманьонец это подвид сапиенса. Хотя вообще по разному рассматривают. Расы это расы... Слово "подвид" к людям очень неохотно употребляют.
Классификация и описание млекопитающих есть например тут - www.floranimal.ru/classes/2193.html

В твоем тексте там явно отдельные виды. А вот их гибриды это гибриды и скорее всего должны быть так или иначе стерильны)) По крайней по идее.


Не захочет. Я например не «захочеваю» чем он хуже меня?


Потому что ты правами обладаешь. А комп можно безнаказанно отформатировать да и подчинятся он обязан...


Экономят? А чего вон катапульту на пассажирских самолетах не сделают? А билеты будут дороже самолёта стоить!!!


Нет, это просто невозможно. А вот защитить описанный у тебя экипаж при случайном входе корабля в атмосферу в принципе возможно.

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Рыж
белка
Сообщений: 2377

24.11.2007 20:31
Инфо | цитировать | линк
В этом месте меня впервые чуть не стошнило :

"Элла подошла к только что образовавшемуся столу, на котором дымилось доставленное из инвертора аппетитное кушанье: парочка зверьков, размером с ладошку, на зелёном фоне свежей растительности.
Взяв руками ближайшую тушку, Элла поднесла её ко рту, чтобы откусить кусочек. Как всё же приятно ощутить кровь еды на своём языке. Этот, чуть солоноватый, не потерявший естественность, но в тоже время приобретший лёгкую кислинку от термической обработки, вкус."

Дальше я читал уже по-диагонали , но добравшись до места описания охоты в невесомости мне стало совсем плохо . Простите , ANDRoid , я не дочитал ваше произведение . Я пока не могу сказать плохое оно или хорошее , не буду ни хвалить , ни ругать , видимо это просто книга не для меня . Вот уж точно , "Эпос Хищника" .

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 20:31
Инфо | цитировать | линк
Ромка писал:
какая еще "Мультиконцовка"? это сон был! а во сне что угодно может присниться, и по нескольку раз подряд по разному...


Это слово не я первый использовал)

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
-=Я=-
Незарегистрирован
24.11.2007 20:32
цитировать | линк
ANDRoid, во-первых, я тупой. Во-вторых я ленивый. В-третьих, книжка как-то не зацепила...
 
 
 
www.yiff.ru
а11
гг
Сообщений: 615

24.11.2007 20:34
Инфо | цитировать | линк
Рыж писал:
Вот уж точно , "Эпос Хищника" .


Не говори) С точностью до наоборот.

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Wise Dragon
Тентакледракон
Сообщений: 7865

25.11.2007 00:30
Инфо | цитировать | линк
Рыж, а я думал, что ты любишь vore...

а11, авторские права масдай... Фтопку их... Хотя иногда несоблюдение их опасно.

 
 
 
Jabberсвободное общение!

Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | ..107 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar