Автор |
Сообщение |
Bert Лис Сообщений: 2420 20.03.2006 10:23 |
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 20.03.2006 11:44 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 Sas-GeparD технически могут. Практически - я смотрю туда только если надо разобраться с кем то по заявке пользователя (например один пользователь жалуется, что другой его оскорбляет и вообще спамит ему личку). В таком случае я смотрю лички того, кто жаловался и на основании этого принимаю санкции. Все остальное с личками автоматически делает скрипт - проверяет их целостность, проверяет даты и прочее. В данный момент на сервере хранятся 3'767 личных сообщений. |
 |
|
|
|
Слепой Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ Сообщений: 1746 20.03.2006 21:19 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 BlackHors Жестко, но крайне метко, сказать нечего! |
 |
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с) |
|
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 20.03.2006 22:02 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
BSCheshir писал(а): шифруются при передаче Это ты про кодирование в Base64? Оно так же легко и декодируется, и введено не от лучшей жизни. Тем более форум полностью самодельный. Так что как зашифрует - так же и расшифрует. Единственный вариант - это когда у каждого пользователя своя пара ключей и идет шифрация по ним (алгоритм с двумя ключами). Только гимороя это добавит прилично, а смысл... если хотите чтобы точно никто не читал, или не доверяете форуму, или больны паранойей - используйте халявные почтовые сервисы - в миллионах писем траффика ваши письма нафиг никому не нужно читать.
2 Blackfish гиморой большой. Можно, конечно, задействовать встроенный в MySQL (там простенький контроль есть), но это сразу надо индексировать поля, и тормоза добавляет. В итоге смысла мало, а гимороя и тормозов много.
2 Рыженькая форум специально писался двух уровневым, и пока я не вижу причин делать его трех-четырех-пяти уровневым. Кроме путаницы и гимороя это ничего не даст. Если в 2х уровнях народ не может найти тему - то в трехуровнях тем более запутается. Тем более ИМХО трехуровневые форумы гиморойнее для использования.
Blackfish писал(а): где можно узнать общую картину по наградам и банам? Нигде. Только посмотрев профили пользователей. А зачем тебе?
2 Sas-GeparD тебе награду поставить за малосодержательное сообщение и флуд?
BSCheshir писал(а): на которые отвечали после тебя И так темы отмечаются, где есть новые сообщения. А писал ли ты туда - если горит лапка, что ест новые мессаги - то в любом случае есть мессаги после того как ты тему смотрел/писал в нее. Не понятно, что ты хочешь и, главное, "анахуа"? |
 |
|
|
|
_ Незарегистрирован 21.03.2006 00:35 |
цитировать | линк |
 |
Когда пишешь второе и более сообщение подряд (когда они "склеиваются") страница не обновляется.
Не то что бы мне это сильно мешало... |
 |
www.yiff.ru |
|
|
Dr. Jet Cheshirsky ксарн Сообщений: 4834 21.03.2006 09:02 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 Dimonius
Касаемо трёхуровневости... Оная может быть сделана по-разному. Т.е. предположим, здесь заводятся 4 подфорума: "Живопись", "Видео-аудио", "Прочее искусство", "Общение и флуд".
На заглавной странице форума в результате отображается не один список тем, а четыре - с новыми темами для каждого подфорума, если таковые есть. Удобство навигации налицо, а количество щелчков мышью может даже сократиться, поскольку если например все новые сообщения шли в подфорум "Общение и флуд" и обновили там десяток тем, то тема "Бьорланд" в "Живописи" на вторую-третью страницу всё равно не сьедет, а останется на первой, хотя её последнее обновление и было неделю назад. |
 |
Veni Vidi Violari - (лат.) Пришёл, увидел, отйиффал. (С) |
|
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 21.03.2006 12:25 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 Dr. Jet Cheshirsky то есть раскрыть сразу подуровни? не знаю, не знаю. Лично мне нравится двух уровневая структура.... У нас пока очень мелкий траффик (всего около 400 сообщений в день) чтобы думать о трехуровневости
2 Algol к сожалению обновление кеша браузера я сделать из страницы не могу - он упорно берет из кеша (ибо адрес 1:1 такой же и остается) |
 |
|
|
|
Bert Лис Сообщений: 2420 21.03.2006 12:34 |
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 21.03.2006 13:20 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 Bert но кеш по моему уже кидается... У меня вообще в браузерах отключено кешировать ЛЮБЫЕ html/php. И это работает, но когда сообщения сливаются - тут даже с отключенными кешами страница НЕ обновляется ;)
Если только кидать рандомный сид в конец URL'а.... но это тоже... криво |
 |
|
|
|
Bert Лис Сообщений: 2420 21.03.2006 13:34 |
|
Blackfish Дракон Сообщений: 1428 23.03.2006 15:36 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
А что там за ерунда в гостевой творится? Ответы в транслите писать - это прикол такой чтоли? |
 |
For you're always in my heart |
|
|
BSCheshir Чеширский леопард Сообщений: 1903 23.03.2006 16:55 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
Слушайте, а на каждой теме можно где нибудь увидить кто её в данный момент просматривает? |
 |
Чеширский кот имел удовольствие быть здесь  |
|
|
Bert Лис Сообщений: 2420 23.03.2006 16:55 |
|
BSCheshir Чеширский леопард Сообщений: 1903 23.03.2006 17:02 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
Bert писал(а):
BSCheshir писал(а):
Теоретически и письма на почтовом сервере читать моно но там всё-таки шифруются при передаче
Не надо чушь нести.
сам дурак. мне недавно это показывали. той показывали в каком виде находится письмо на почтовом сервере.
2 Dimonius И так темы отмечаются, где есть новые сообщения. А писал ли ты туда - если горит лапка, что ест новые мессаги - то в любом случае есть мессаги после того как ты тему смотрел/писал в нее. Не понятно, что ты хочешь и, главное, "анахуа"? А чтоб отвечать только на те темы, в которых ты брал участие... |
 |
Чеширский кот имел удовольствие быть здесь  |
|
|
Bert Лис Сообщений: 2420 23.03.2006 17:07 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
BSCheshir писал(а):
Bert писал(а):
BSCheshir писал(а):
Теоретически и письма на почтовом сервере читать моно но там всё-таки шифруются при передаче
Не надо чушь нести.
сам дурак. мне недавно это показывали. той показывали в каком виде находится письмо на почтовом сервере.
первый раз слышу. ты уверен что письмо было именно зашифровано, а не в base64? :) |
 |
http://furnation.ru/user/bert/ |
|
|
Blackfish Дракон Сообщений: 1428 23.03.2006 17:19 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 BSCheshir
А чтоб отвечать только на те темы, в которых ты брал участие...
А у тебя что, склероз? Уже не помнишь что куда писал? |
 |
For you're always in my heart |
|
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 23.03.2006 17:25 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
Blackfish писал(а): Ответы в транслите писать как пишут мне, так пишу и я. Мало ли чел сидит под нерусифицированным юниксом на силикон графикс старом... :) Кабби вот сидел
BSCheshir писал(а): мне недавно это показывали. той показывали в каком виде находится письмо на почтовом сервере Гы.... Base64 ты когда-ниить видел? Например твое сообщение выглядит в этой кодировке так:
QmVydCDv6PHg6yjgKTogDQoNCkJTQ2hlc2hpciDv6PHg6yjgK
TogDQrS5e7w5fLo9+Xx6ugg6CDv6PH87OAg7eAg7+738u7i7u
wg8eXw4uXw5SD36PLg8vwg7O7t7iDt7iDy4Owg4vG4LfLg6ug
g+Oj08PP+8vH/IO/w6CDv5fDl5OD35Q0KDQrN5SDt4OTuIPfz
+Pwg7eXx8uguDQoNCvHg7CDk8/Dg6i4g7O3lIO3l5ODi7e4g/
fLuIO/u6uDn++Lg6+guIPLu6SDv7urg5/vi4OvoIOIg6uDq7u
wg4ujk5SDt4PXu5Ojy8f8g7+jx/OzuIO3gIO/u9/Lu4u7sIPH
l8OLl8OUuDQo=
Но это расшифровывается через полсекунды ;) |
 |
|
|
|
BSCheshir Чеширский леопард Сообщений: 1903 24.03.2006 12:56 |
|
Bert Лис Сообщений: 2420 24.03.2006 12:57 |
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 24.03.2006 13:26 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 BSCheshir старинный китайский вопрос - анахуа? Я такую функцию делал, потом отключил - ибо смысла ноль. Смысл был бы если в теме можно было бы говорить. Но для этого есть IM'ы и ирка, а тамм все равно сколько народа в этой теме |
 |
|
|
|
BSCheshir Чеширский леопард Сообщений: 1903 24.03.2006 16:32 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
Ну почему на все мои вопросы - ответ "А нах?"
МЯ не теряю надежду:)
Можно ли индикатор входящих\исходящих ПМ разместить не только на главной странице, но и дублировать в каждой теме? |
 |
Чеширский кот имел удовольствие быть здесь  |
|
|
Dimonius лёффка Сообщений: 13045 24.03.2006 17:24 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 BSCheshir ты так говоришь будто сказал Самую Правильную Истину Которую Не Понять Не Возможно ;)
Ты внес предложение (руководствуясь какими-то мотивами, кроме, надеюсь, "а чтоб было") - оно рассматривается, идут дополнительные вопросы, и после признания этого нужным это внедряется, или отклоняется. Пока ни ты, ни кто еще не объяснили мне что даст информация о том, что скажем я читаю/читал эту тему? Страница УЖЕ загрузилась и если ты даже очень срочно напишешь свое сообщение - то я его врятли увижу. Насчет тем - тоже пока не особо полнятно. Помнить в каких темах ты учавствовал - верне какие темы тебе интересны - ИМХО не сложно. Так что функция тоже под вопросом - разумных объяснений я не слышал.
BSCheshir писал(а): Можно ли индикатор входящих\исходящих ПМ разместить не только на главной странице, но и дублировать в каждой теме? Можно. Опять вопрос - а зачем?
Минусы:
1) каждый раз для вывода этого индикатора идет пересчет личных сообщений - то есть идет нагрузка на сайт и базу данных (плюс задержка на генерации страницы)
2) Грузится лишний html код - тем, кто сидит на модеме - это весьма актуально
Плюсы:
1) Если напишут сообщение во время того, как ты просматриваешь темы, и при этом ты увидишь верх страницы (ибо обычно народ пользется "перейти на последнее прочитанное сообщение", и верх страницы остается за краем монитора) то ты можешь сразу ответить. А без этого ты ответишь только когда в следуюбщий раз зайдешь на форум
Плюс - весьма спорный (и очень много "если") - если так хочется, никто не мешает тебе после просмотра всех тем снова выйти на главную страницу (ибо часто во время чтения/ответа в темы успевают написать в другие темы, которые ты уже прочитал. Кстати, некотрые хотят так - главная -> тема -> главная -> следующая тема и тд), минусы - весьма очевидные.
Если же следовать принципу "а чтобы было все" - то получаются кривые и очень тормозные монстры, в которых 50% пользователей вообще разобратся затрудняется, а другие 50% пользуются только 1% всех эимх функций. При этом баги и сам код весьма прилично нагибает сервер, причем совершенно безполезным грузом. Такого я делать не хочу - и моя идея сделать не "самый крутой по функциональности форум" (благо есть IPB, vBulletin и тд), а сбалансированный по нужным функциям очень быстрый и несложный форум со всеми нужными функциями и без всех излишеств |
 |
|
|
|
_ Незарегистрирован 24.03.2006 19:05 |
цитировать | линк |
 |
2 Dimonius
Спасиб большой за gzip :) Трафик сильно уменьшился, в разы! $-) Теперь страничка (главная) форума весит 7.9 кб , а раньше была сорок с чем-то. Еще раз спасибо огромное f:dog |
 |
www.yiff.ru |
|
|
BSCheshir Чеширский леопард Сообщений: 1903 24.03.2006 19:36 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
Ну согласен насчёт загрузки... но ИМХО удобнее - увидел, что читает тему - написал ему на ПМ, увидел ответ...
зы: я на модеме. :( |
 |
Чеширский кот имел удовольствие быть здесь  |
|
|
Lord Of The Last Day Ãëàâíûé ×å Áóðàòîð Сообщений: 5204 24.03.2006 20:13 |
Инфо | цитировать | линк |
 |
2 Dimonius
Вобще всё летаить! Будто на выделенной линни сижу а не gprs! Спасибо.. спасибо тебе..
*сентименты.. слёзы*
Картинка в 170кб выгрузилась в 4 минуты, а обычно в это время по 10-15 минут надо ждать. |
 |
|
|
|