Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Правильно пишем, правильно говорим: Грамматика не дремлетСтраницы: [<<<][ 1.. | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ..24 ][>>>]

Автор Сообщение
Aermit
Сурок
Сообщений: 1700

16.11.2008 09:52
Инфо | цитировать | линк
Никогда не любил эту "синтетику". Для меня гораздо ценнее искренность, чем соответствие всем этим правилам.
 
 
 
KISS - Klown In Sodomites Service
Aaz
изверг
Сообщений: 10749

16.11.2008 11:43
Инфо | цитировать | линк
Преимущество этого метода в простоте. Берется достаточно обширный тест, скажем, «Жизнь животных» Брема в пяти томах. Машкин садится за свой агрегат и начинает печатать слово за словом, строчку за строчкой, страницу за страницей. При этом анализатор агрегата будет анализировать, думатель... – у ей внутре ведь есть, кажется, думатель? – ...думатель будет думать, и таким образом агрегат станет у вас обучаться. Вы и ахнуть не успеете, как он у вас начнет сам печатать. Вот вам рубль подъемных, и ступайте в библиотеку за Бремом...

Адна Бабка Сказала.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Снежок
ирбис
Сообщений: 438

16.11.2008 16:30
Инфо | цитировать | линк

2λlερh

Интересно и полезно, спасибо.

 
 
 
Rick
йенот
Сообщений: 2741

16.11.2008 17:08
Инфо | цитировать | линк
Правильно пишем, правильно говорим, правильно думаем..
 
 
 
You can be you in your heart.
Рыж
белка
Сообщений: 2377

16.11.2008 18:12
Инфо | цитировать | линк
λlερh, Нельзя научить писательскому ремеслу , потому что писательство не ремесло а искусство . Ты либо умеешь писать , и совершенствуешь свой талант как навыки в Морровинде - просто его применением , либо не умеешь , и никакие руководства тебе не помогут . Можно мимикрировать под писателя , тыря "красивые" фразы , но правда имеет свойство всплывать
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
_
Незарегистрирован
16.11.2008 18:19
цитировать | линк
Рыж, совершенствовать свой талант легче и лучше опираясь на многолетний опыт других людей, а не постигать все ошибаясь самостоятельно.
как в морровинде, прежде чем начать что либо качать собственно применением нужно сходить к учителю и заложить базу, пунктов тридцать. А то затрахаешься ошибаться и помрешь так и не успев ничего достигнуть.

[Добавлено 16.11.2008 18:21:40]:

Рыж, собственно научить азам можно и не имеющего таланта человека, и он будет писать сносные тексты. Талантливость будет проявляться когда тебе нужно будет создать что то свое, особенное и уникальное. Я так думаю..

 
 
 
www.yiff.ru
In Extremo
Незарегистрирован
16.11.2008 19:17
цитировать | линк
Просматриваю современную российскую дет(ф)ективную\фантастическую литературу..
Интересно, многие ли из современных авторов, пишущих в этом жанре, знакомы с этой теорией?
Навряд ли.. Детективы наши - не то, фантастика - так себе..
Единственные авторы, которых ещё можно почитать- Незнанский (Марш Турецкого) и всё...
Остальное не читал Из принципа
По поводу фантастики Или придумывают сериалы, как
Перумов (про некроманта не осилил всю серию) или пытаются Толкиена копировать...
Единственное, что из фантастики читаю- Лукин, Вершинин, Пехов...

 
 
 
www.yiff.ru
Aaz
изверг
Сообщений: 10749

16.11.2008 19:19
Инфо | цитировать | линк
Удивительно только, что ПИШУШИЕ отнеслись к этой методике скептически.
Я, правда, не знаю, пишет ли Снежок.
Порадовались методичке в основном те, кто ничего (достойного?) не написал.
Интересно, а сам аффтар может чем-нибудь достойным похвастаться? Вот, мол, смотрите, не пустословие сие есть, а выстраданное. На крови и поту замешанное...

λlερh писал:
свои представления о том, как надо читать,

Фффух!
А я-то взволновался...
Предупреждать надо.
Чужие представления о том, как надо читать - фтопку, не читая.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
In Extremo
Незарегистрирован
16.11.2008 19:44
цитировать | линк
λlερh, я лично жанр НФ уважаю... Правда в основном зарубежных читаю авторов. Херберт, Гаррисон, Уэллс, Верн, Лем, Чапек.. И их как-то рука не поднимается назвать "низкосортной фантастикой".. Единственное, что можно к этому отнести (и то с боольшой натяжкой) серию "Вархаммер 40000"
 
 
 
www.yiff.ru
Lefedor
Волчай.
Сообщений: 5671

16.11.2008 21:07
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал:
Удивительно только, что ПИШУШИЕ отнеслись к этой методике скептически.

Это из разряда "не говори мне как писать и я не скажу тебе куда идти" :) .

 
 
 
Душа всегда стремится к невозможному - к звездам, к любви, к истине - а находит лишь деньги, секс и сводки последних новостей. Жаль.
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

17.11.2008 18:05
Инфо | цитировать | линк
A писал:
Прозаическое руководство

Бред!
Все. От и до!
Забыть, как страшный сон. А лучше - не читать.

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
Соболь
~
Сообщений: 5125

17.11.2008 19:13
Инфо | цитировать | линк
Теперь я выступлю.

-----


Многие, наверно, встречали людей, которые ни слова в простоте не скажут - всё у них всегда с кривлянием, ужимками, намёками, с приплясыванием словесным говорится, всё надо понимать не в прямом смысле.

Бывают и писатели такие. И тоже неприятно. Когда кривляются.


Представьте, что рядом сидит ваш хороший друг. И вам ему хочется о чём-то рассказать, чем-то поделиться, что ваши мысли занимает. О каких-то событиях рассказать; или описать место какое-то ему, чтоб представил и понял, как там здорово, или как там страшно; или какой-то идеей увлечь, убедить в чём-то. Ну, мало ли что, но очень хочется какие-то свои мысли ему передать.

Конечно, надо постараться рассказывать связно, чтоб следил за мыслью; надо эту мысль ясно излагать, правильные, точные слова подбирать, не слишком длинно и не слишком коротко обо всём говорить...
И, конечно, не все люди - превосходные рассказчики: кто-то лучше умеет, кто-то хуже, кого-то вообще слушать невозможно.

Чего точно не стоит делать - это, описывая другу зимний лес, говорить: "Ёлки раздавали свои белые пироги". Вот скажите это вслух, представив рядом друга, которому рассказываете про зимний лес.


В литературе, понятно, допускается больше фальши, вранья, неестественности, неискренности, смешной напыщенности, притворства и кривляния, чем в простом рассказе другу. Например, потому, что не смотрит читатель тебе в глаза, когда пишешь, да и наверняка не друг он тебе - просто кто-то совсем незнакомый нашёл в интернете твой текст и читает.
Но всё-таки тоже меру надо знать.

 
 
 
Гарант
ЛИС
Сообщений: 619

17.11.2008 19:48
Инфо | цитировать | линк
Соболь, Так всё хорошо, так всё прилично, В Ваших словах.
Но будьте так любезны, назвать хоть 10рых -фурей , кто разговаривает(ругается) на чистом(ой славянском) ,(ну без ййфершины ) языке.

 
 
 
Я одиночка и привык жить один.
Снежок
ирбис
Сообщений: 438

17.11.2008 20:43
Инфо | цитировать | линк

Рыж писал:
λlερh, Нельзя научить писательскому ремеслу , потому что писательство не ремесло а искусство . Ты либо умеешь писать , и совершенствуешь свой талант как навыки в Морровинде - просто его применением , либо не умеешь , и никакие руководства тебе не помогут . Можно мимикрировать под писателя , тыря "красивые" фразы , но правда имеет свойство всплывать


Рыж, как человек, лично знакомый с профессиональными писателями, скажу - ты совершенно неправ. Писательство - это именно ремесло. И фундамент его - не талант, а постоянный и упорный труд.

[Добавлено 17.11.2008 20:49:47]:

Aaz писал:
Я, правда, не знаю, пишет ли Снежок.


Пишет. Хотя для меня это руководство не стало откровением, считаю его интересным и заслуживающим внимания.

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 10749

17.11.2008 20:55
Инфо | цитировать | линк

Снежок писал(а):
И фундамент его - не талант, а постоянный и упорный труд.

Ты прав, ирбис. В фундаменте ЛЮБОГО таланта - постоянный и упорный труд. Ты думаешь, что в физике или математике нет труда? Думаешь, что великие миссионеры или убийцы все свое мастерство получают свыше?
Вообще, про талант сказали черти когда, то ли век, то ли два века назад. Мол, 10% - Свыше, и 90% - лопатой и потом.
Вот только постоянный и упорный труд бывает разным. Можно постоянно и упорно молить Господа о ниспошлении идеального текста, и так и не написать ни строчки.
Потому как "не соответствует критериям".
Я не спорю, если ОЧЕНЬ ПОТРУДИТЬСЯ, то и петуха можно научить пению скворцов. Ну, одного из тысячи.
И это даже будет достижением.
Но правильность данного подхода к обучению является спорным.
В частности, методика обучения петуха вряд ли подойдет для обучения другого скворца...

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Krion Mark
бурый гиен
Сообщений: 297

17.11.2008 22:59
Инфо | цитировать | линк
не заметил упоминалась или нет, но для меня лучшим пособием начинающиму автору является "как стать писателем" Никитина.
 
 
 
он имел права и не только...
Рыж
белка
Сообщений: 2377

18.11.2008 00:17
Инфо | цитировать | линк
Снежок, ну не знаю , я пишу очень быстро и не заморачиваясь . Вроде неплохо выходит .
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Grey_wolf
Волк
Сообщений: 1285

18.11.2008 00:20
Инфо | цитировать | линк
Я тож пишу быстро. Хотя частенько опечатываюсь)
Да и... у мяф по Русскому языку тройка всегда была)) теоремы, почерк ничё) а вот что касается арфоргафии )))) чи как там правельно) у мяф не очень.

 
 
 
Я ФУРРЬ! Я ВОЛК! и горд этим ^_^
Aaz
изверг
Сообщений: 10749

18.11.2008 09:35
Инфо | цитировать | линк
The red foxes, Если не заморачиваться - есть Ворд.
Если заморачиваься - в Линуксе встроенный спеллчекер.
Какие проблемы?

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Wise Dragon
Тентакледракон
Сообщений: 7893

18.11.2008 10:29
Инфо | цитировать | линк
Ага, фраза про белые пироги и мне не понравилась.
Что в ней хорошего?
Возможно, что-то вроде "пласты снега на лапах елей" звучит лучше.
Соболь, рассказ устный и литература -- разные. Первый интерактивен в высокой степени и может использовать интонацию, в то время, как в литературе этого нет, соответственно, и разница стилей речи естественна. Может нам стоит взять пример с гептаподов и разработать язык для письменности или даже, для интерактивного терминала компьютера, не базирующийся на речи совсем?

 
 
 
Jabberсвободное общение!
Соболь
~
Сообщений: 5125

18.11.2008 11:00
Инфо | цитировать | линк
Wise Dragon, ну возьми не устный рассказ, а письмо другу.

Если посмотреть сообщения на форумах - многие разговаривают без ужимок. И, кстати, порой хорошо рассказывают (когда не думают о "литературной ценности", а просто очень хочется рассказать о чём-то), интересно читать - про то, что с ними было, что видели, или что придумали, или что приснилось, или что от других слышали...
Но как только начинают писать Литературу - как будто не своим голосом пытаются заговорить: сразу такие "мудрые", "красивые", "оригинальные" фразы (в кавычках всё это, конечно, - на самом деле просто смешно читать).

 
 
 
Честер
Незарегистрирован
18.11.2008 11:13
цитировать | линк
Соболь, например для меня рассказать в устной форме гораздо легче чем написать или напечатать, рассказ получается более живым )
 
 
 
www.yiff.ru
Aaz
изверг
Сообщений: 10749

18.11.2008 17:15
Инфо | цитировать | линк
Честер, Может, потому, что ты письменный вариант воспринимаешь как "Литературу"? С большой буквы?
Ну, и получается, як Соболь сказал.
А может, просто мысли в голове бегают быстрее, чем когти по клавишам, и пока дойдешь до нужного слова - оно уже убежало....

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
ALeonE
шакал (Synth)
Сообщений: 47

18.11.2008 17:24
Инфо | цитировать | линк
Ну оно то и понятно, что когда пишешь рассказ, никакие OMG, WTF?, и прочие словечки, часто используемые в сети, непроскакивают, вот потому и кажется, что стиль речи возвышенный )))
 
 
 
We do what we must. Because. We can. For the good of all of us... Except the ones who are... Dead )
Честер
Незарегистрирован
18.11.2008 18:28
цитировать | линк
Aaz, возможно ты прав, наверно. хотя я уже нивчём не уверен
 
 
 
www.yiff.ru

Форум yiff.ru >> Правильно пишем, правильно говорим: Грамматика не дремлетСтраницы: [<<<][ 1.. | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ..24 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar