Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Уголок научных размышленийСтраницы: [<<<][ 1.. | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | ..394 ][>>>]

Автор Сообщение
In Extremo
Незарегистрирован
29.05.2008 05:36
цитировать | линк
Lefedor, ухумсь... через фурсьюты^^
смехот не сдержати^^

 
 
 
www.yiff.ru
Соболь
~
Сообщений: 5125

09.06.2008 13:42
Инфо | цитировать | линк
Насчёт логических задач о лжецах и правдивцах.

Есть простой способ выяснить любые сведения у человека, о котором неизвестно, то ли он лжец, то ли правдивец.

Например, надо узнать у такого человека его имя.
Говорим так:

- Если б тебя спросили, как тебя зовут - что бы ты мог ответить?

Правдивец, естественно, скажет своё имя.

Со лжецом получается так.
Допустим, лжеца зовут Иван. На вопрос "Как тебя зовут?" он, как лжец, мог бы сказать любую ложь - "Пётр", "Джек", "Навуходоносор" - но только не правду, "Иван". А на тот вопрос, что мы задали, он, как лжец, должен солгать - значит, может ответить только "Иван".

 
 
 
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 14:21
Инфо | цитировать | линк
Соболь писал:
Насчёт логических задач о лжецах и правдивцах.
Есть простой способ выяснить любые сведения у человека, о котором неизвестно, то ли он лжец, то ли правдивец.
Например, надо узнать у такого человека его имя.
Говорим так:
- Если б тебя спросили, как тебя зовут - что бы ты мог ответить?
Правдивец, естественно, скажет своё имя.
Со лжецом получается так.
Допустим, лжеца зовут Иван. На вопрос "Как тебя зовут?" он, как лжец, мог бы сказать любую ложь - "Пётр", "Джек", "Навуходоносор" - но только не правду, "Иван". А на тот вопрос, что мы задали, он, как лжец, должен солгать - значит, может ответить только "Иван".


Хорошо, а что мешает лжецу ответить на поставленный вопрос фразой, допустим, "Дважды два равно пяти"? На вопрос "Как тебя зовут?" он, как лжец, мог бы сказать любую ложь - "Пётр", "Джек", "Навуходоносор" - но только не правду - "Иван". Какую-нибудь ересь по типу этой он бы на вопрос об имени не сказал, так как она не входит в множество имён. Следовательно, если он ответит ею на вопрос "что бы ты сказал...", он солжёт, и в то же время сама его фраза будет ложью. Так он хоть и оправдает своё звание лжеца, но имени мы у него не добьёмся.

PS. Извините за оверквотинг. Но вы сами понимаете...
PPS. Как вариант можно рассмотреть ещё такой ответ, эквивалентный пустому множеству: "Я бы промолчал." Он бы сказал что угодно: "Пётр", "Джек", "Рамплстилтскин", следовательно, он снова солжёт и снова его имя - тайна, покрытая мраком.

 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
Neko
кошка рыжая
Сообщений: 1036

09.06.2008 15:41
Инфо | цитировать | линк

Lefedor писал:

Так что предлагаю всем фуррям размножаться почкованием, а не половым путём...


Интересно, если я буду размножаться вегетативно, насколько мои дети будут похожи на меня? *представила кучу маленьких рыжих кошек* мило, конечно, но...
Мне кажется, это неудобно, вот представь: фуррик достиг половой зрелости и напочковал детей не в силу своего желания, а потому что "время пришло". И куда отпрысков девать? Особенно если фуррик сам еще не в состоянии обеспечить своему потомству крышу, пропитание, воспитание и образование.
Наша половая система позволяет планировать потомство. Единственный, но очень жирный минус: под такую систему у подавляющего большинства мозги не подточены, господствуют инстинкты.

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 10699

09.06.2008 15:45
Инфо | цитировать | линк

Neko писала:
если я буду размножаться вегетативно, насколько мои дети будут похожи на меня?

Абсолютно. При остутствии внешних воздействий, разумеется.
То бишь, радиации, сильных ядов, и дядек с топором.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Neko
кошка рыжая
Сообщений: 1036

09.06.2008 15:59
Инфо | цитировать | линк
Aaz, пыпец...это же клонирование в чистом виде! Зато можно одарить своими клонами всех желающих.
 
 
 
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 17:22
Инфо | цитировать | линк
Но не стоит забывать, что отпочкованные клоны будут точной копией с таким же сознанием. И с большой долей вероятности не захотят, чтобы их дарили всем желающим. f;)
 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
Aaz
изверг
Сообщений: 10699

09.06.2008 17:36
Инфо | цитировать | линк

ML писал:
точной копией с таким же сознанием.

Сознание не почкуется.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Lefedor
Волчай.
Сообщений: 5671

09.06.2008 17:49
Инфо | цитировать | линк
Neko писала:
фуррик достиг половой зрелости и напочковал детей не в силу своего желания, а потому что "время пришло".

Так если питаться без излишеств, то почкования не будет, а как детей решил завести, так начал жрать как следует...

 
 
 
Душа всегда стремится к невозможному - к звездам, к любви, к истине - а находит лишь деньги, секс и сводки последних новостей. Жаль.
In Extremo
Незарегистрирован
09.06.2008 17:50
цитировать | линк
Neko ML

Представил толпу котов с любовью к тяжёлому року и металлу Соседи, верёвками хапасайтесь^^

Правда с депрессивным характером их много не останется^^

 
 
 
www.yiff.ru
Aaz
изверг
Сообщений: 10699

09.06.2008 17:56
Инфо | цитировать | линк

TanzwuT фуррь писал:
Представил толпу котов с любовью к тяжёлому року и металлу

Есть такой прикольный мультик по осетинским рисункам. Называется Мыха.
Вот как раз про это самое.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 17:58
Инфо | цитировать | линк
А куда оно девается? Нет, если применять стандартную технологию клонирования, то да, будет просто новый организм с идентичным кодом. Который в процессе биологического и социального развития может значительно отличаться от "прототипа". (Эту рубашку постираем обычным порошком...) А если отпочковать точную копию себя самого, уже развившегося? Новый мозг будет копией исходного, с информацией в нем.
 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
dog
пес
Сообщений: 1556

09.06.2008 18:00
Инфо | цитировать | линк
Зачем почковать, проще как у Лукьяненко в "Спектре" - зайти в телепортатор и выбрать сразу несколько пунктов назначения (через Ctrl) ;)

[Добавлено 09.06.2008 18:08:56]:

Соболь,
Тут очень шаткая позиция.
Допустим, типа зовут Иван, на вопрос "как тебя зовут" он мог бы ответить "Петр", тогда на твой вопрос о вопросе он отвечает "Матвей" - и тоже врет!
Тут слишком тонкое понимание термина "мог", не на бытовом уровне.

P.S.
- Вы сейчас не выходите?
- Нет (не выхожу)

- Вы сейчас не выходите?
- Да (не выхожу)

Тоже забавная игра языка. Чтобы точно сказать "выхожу" - надо сказать "выхожу" :)

P.P.S.
Я обычно громким голосом заявляю "Рррразррешите прройти!" и прохожу. Если кто-то возмущается, заявляю "Оччень хорошо!"

 
 
 
Собака лает, ветер носит, и желты фонари. Я знаю, каждая собака носит ветер внутри.
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 18:21
Инфо | цитировать | линк
Вопрос: "Вы сейчас не выходите?" можно рассматривать как сокращенный эквивалент вопроса "Верно ли, что вы сейчас не выходите?" А на этот вопрос ответы "да" и "нет" определены однозначно.
 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
dog
пес
Сообщений: 1556

09.06.2008 18:25
Инфо | цитировать | линк
ML,
речь о бытовой трактовке вопроса.
Зайди в трамвай и поспрашивай. Будет так, как я написал (во всяком случае, на Юге). Или когда тебя спросят, а ты в такой трактовке ответишь, на остановке тебя толкнут и покроют :)

 
 
 
Собака лает, ветер носит, и желты фонари. Я знаю, каждая собака носит ветер внутри.
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 18:28
Инфо | цитировать | линк
Вопрос: "Вы сейчас не выходите?" можно рассматривать как сокращенный эквивалент вопроса "Верно ли, что вы сейчас не выходите?" А на этот вопрос ответы "да" и "нет" определены однозначно.
 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
dog
пес
Сообщений: 1556

09.06.2008 18:34
Инфо | цитировать | линк
А еще его можно рассматривать как "я тебя сейчас удушу" на языке мумба-юмба ;)
 
 
 
Собака лает, ветер носит, и желты фонари. Я знаю, каждая собака носит ветер внутри.
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

09.06.2008 18:45
Инфо | цитировать | линк
Не спорю, можно. Почему нет?
Но если не знаешь точно, кто с тобой разговаривает: шаман племени мумба-юмба или обычный пассажир, то лучше поинтересоваться, что он хотел этим вопросом выяснить. С нешаманской точки зрения, (мне кажется), верность отрицания факта выхода.

 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
Соболь
~
Сообщений: 5125

09.06.2008 18:46
Инфо | цитировать | линк
dog:
Тут слишком тонкое понимание термина "мог", не на бытовом уровне.

Задача не бытовая, а логическая (в быту идеальных лжецов-правдивцев и не бывает) - для обучения закону двойного отрицания.
"Мог" понимается как "имел возможность, был в состоянии".

-----

Правдивец, конечно, тоже может увиливать от ответа. Или даже просто молчать, что ты у него ни спроси - тогда вообще не решается ни одна задача про лжецов и правдивцев.
Но обычно предполагается, что лжецы и правдивцы к нам настроены дружелюбно, готовы поделиться любыми сведениями - просто делают это на свой лад.

 
 
 
Lindal
Ringtail
Сообщений: 1279

10.06.2008 11:58
Инфо | цитировать | линк
Вот меня препод озадачил: возможно ли создание шума(звука), который бы перекрывал бы весь диапазон других шумов(звуков), но не был бы слышен для человеческого уха?
 
 
 
Человек способен сделать путь великим, но великим человека делает путь.(с) Конфуций.
DRACO
Дракон
Сообщений: 4362

10.06.2008 12:42
Инфо | цитировать | линк

Lindal писал:
возможно ли создание шума(звука), который бы перекрывал бы весь диапазон других шумов(звуков), но не был бы слышен для человеческого уха?

Нет.

 
 
 
Человек звучит гордо, но выглядит отвратительно
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12851

10.06.2008 12:55
Инфо | цитировать | линк
Lindal писал:
но не был бы слышен для человеческого уха?

Если подойти творчески, то инфразвук или ультразвук превышающий болевой порог запросто заглушит все слышимые звуки. Этим же можно и микрофон "забить" или даже спалить.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Aaz
изверг
Сообщений: 10699

10.06.2008 13:39
Инфо | цитировать | линк

ML писал:
Новый мозг будет копией исходного, с информацией в нем.

Это называется не "почкование" а "дублирование".
Процесс несколько проблематичный, ибо даже разница в 1 сек в информарции уже дает разные "сознания".

Xotrix писал:
то инфразвук или ультразвук превышающий болевой порог запросто заглушит все слышимые звуки.

Это выходит за рамки задачи.
Отключение слуха равнозначно удалению слушающего (все равно ведь ничего не слышит, а если ему больно - так еще и хвостом ему на все звуки в мире), а тогда это совершенно другая задача.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12851

10.06.2008 14:15
Инфо | цитировать | линк
*спорю с Аaz'ом f:> *
Aaz писал:
Это выходит за рамки задачи.
С чего бы это?

Lindal писал:
шума(звука), который бы перекрывал бы весь диапазон других шумов(звуков)
Термин "перекрывал", что по твоему ИМХУ означает? По моему: есть звук А, и есть звук В (из неслышимого диапазона). Если звук В не позволяет зафиксировать звук A, то он его перекрывает.

И нефиг дополнительные условия вводить f:p

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Aaz
изверг
Сообщений: 10699

10.06.2008 14:58
Инфо | цитировать | линк
Xotrix, Тогда предлагаю в качестве решения звук выстрела.
Гарантированно перекроет все любые мыслимые звуки (при удачном попадании), и при этом не будет услышан (опять же, при удачном попадании).

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement

Форум yiff.ru >> Уголок научных размышленийСтраницы: [<<<][ 1.. | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | ..394 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar