~ писал(а): Если честно, для меня так и осталось загадкой, что же ты хотел поведать миру.
Если я правильно понял, основная мысль - что, с кем бы ты не занимался сексом, ты всё равно прежде всего занимаешься им с образом в своей голове, т.е., по сути дела, с самим собой. "Красота в глазах смотрящего".
Я каждый раз удивляюсь. Ведь люди, утверждающие подобные вещи - как-то живут же в этом мире. Как-то взаимодействуют с окружающими. Мне их даже жалко... немножко.
Нормально живут. А что не женат,-так среди хуманов этого добра тоже полно.
Нормально взаимодействуют,иначе я своих пони не приводил бы на стройку,аж два раза.
Когда вкалываешь,-всё равно,какие у тебя "заскоки".
~ писал(а): Если честно, для меня так и осталось загадкой, что же ты хотел поведать миру.
Если я правильно понял, основная мысль - что, с кем бы ты не занимался сексом, ты всё равно прежде всего занимаешься им с образом в своей голове, т.е., по сути дела, с самим собой. "Красота в глазах смотрящего".
Не совсем. Секс просто по прихоти-"приспичило личичку",-это просто удовлетворение.
Секс с воображаемым или недоступным обьектом вожделения или Любви,-это уже "обмен энергиями",что-бы там Мицар не утверждала.
Это,-возвышенный секс,как особая милость данная нам мирозданием. А почему это один из путей к Истине,-пожалуй,в двух словах не скажешь.
Если я правильно понял, основная мысль - что, с кем бы ты не занимался сексом, ты всё равно прежде всего занимаешься им с образом в своей голове, т.е., по сути дела, с самим собой. "Красота в глазах смотрящего".
неверно, иначе бы энергообмен не работал : )
объективные достоинства и развитость человека есть.
есть и субъективные.
но рассуждения теоретиков занятная штука.
Вообще, читая подобные откровения уже не в первый раз, не устаю радоваться, что мультяхи — не живые, как в бессмертном творении Земекиса. Чип и Дэйл с лап бы сбились, свинчивая Гаечку с очередного болтика.
Хотя это еще фигня. Самая жуть наступила бы, если бы кто-нибудь дотумкал, как сделать тот самый сканер, через который мультяхи должны были пройти, дабы «ожить». И выложил бы в сеть чертежи, да схемы. И пошло бы гулять по миру все то, что сейчас лежит мертвым грузом на том же Фураффинити. Вот это действительно страшно...
~,
Да собственно не в этом дело,а в стереотипах.
"Зациклен на пони",-значит примитивен,не развит,мысшишь убого. Так утверждает Мицар.
А то, что Она сама в "ненормальном" сообществе,и в глазах обывателей будет такая же "ненормальная",-это конечно не считается. Или наша Мицар думает, что её глубокомысленные высказывания тронут душу обывателя,
и он с восторгом скажет,-Сильная,Умная Личность,с глубоким знанием жизни!"
Ничего обыватель не скажет.
На табуне такие же споры бывают,и меня конкретно
называли "примитивным",за мою Любовь к пони.
Странная логика,у меня много увлечений,кроме пони.
Другое дело,что пони,-это часть моей души,а не просто "просмотр мультика".
Вот кстати,опять пришлось показывать,что я многое умею,а не только мастурбировать.
( вторая половина поста)
tabun.everypony.ru/blog/178214.html#comment12624090
~, не понял, как же это связано с разговором?Типа захотела бы подзарядиться?
Мицар писала: неверно, иначе бы энергообмен не работал : )
А это и не обмен. Лишь раскрытие уже существовавших запасов энергии и особых режимов работы организма. Да, "код активации" запутанный, может, у кого-то срабатывает только от определённого набора признаков лица противоположного пола, но:
1) кто сказал, что его нельзя взломать с помощью более простых средств?
2) кто сказал, что это вообще полезно и нужно? Ты, вероятно слышала про исследование, которое показало, что человек в лёгкой депрессии совершает меньше ошибок и вообще ведёт себя адекватнее.
Мицар писала: эти режимы не включатся без ключа - другого человека и не каждый подойдет, а можно и не найти и не развить в себе : )
зачем взламывать?
Вот как раз за тем, что "не включается без ключа", а тот ключ добывать традиционным способом долго и дорого. Смысл технологий как раз в том, что она даёт массовое, дешёвое, тиражируемое решение.
Мицар писала: люди живущие без регулярного секса, говорят, страшно дуреют
Намеренная подмена понятий. Не без секса, а без оргазма. А уж как этот оргазм получен - маловажно. Процесс деконструкции и пересборки человека и его уклада жизни начался уже очень давно, но тормозится как раз из-за ретроградов, набивающих себе цену.
А скажет обыватель,-"..умом девка тронулась, ей семью надо заводить, детей, жизнь устраивать,-а она дурью мается, в зверей переодевается, на форумах каких-то сидит, где одни извращенцы !"
Aermit писал: А уж как этот оргазм получен - маловажно.
Не скажи.
Если рассматривать оргазм просто как дофаминовый выброс - то организм очень скоро "понимает", что его "обманывают". И перестаёт воспринимать его за удовольствие. Секс не ограничивается оргазмом и даже не является его целью!
О как.
Хотя, не спорю, оргазм - штука зело приятная, и обычно хочется его достигнуть, но и без него тоже очень здорово. Бывает.
А в целом сексуальное поведение настолько разнообразно, что сводить его к одному оргазму - имхо, просто глупо.
Вот как раз за тем, что "не включается без ключа", а тот ключ добывать традиционным способом долго и дорого.
для кого как.
кто-то не может научиться.
Намеренная подмена понятий. Не без секса, а без оргазма.
ты мне кажется оторван невероятно от этого всего.
тут нет никаких подмен - для здорового человека одно без другого как-то странно смотрится.
ты вот разделяешь и уличяешь в этом другого.
кажется, проблемы серьезные.
но я напомню - никоим образом вас не переубеждаю.
всё полученное в жизни как и холостятство - личная заслуга и достижение.
Было время, когда второй (и даже третий!) оргазм могли быть даже лучше первых двух.
Но давно, давно прошли те времена :)
Но в принципе - решение, да :)
Aaz писал: Было время, когда второй (и даже третий!) оргазм могли быть даже лучше первых двух.
Постучать бы в то окно, посвистать дико,
Вместо «гутен морген» кукарекнуть как петух.
Холодна ли водка, сладка ль клубника,
Все ли добрый дух сильней недобрых двух?
Мицар, я Вам подарок принёс!
Так как спорить с женщиной,-это безнадёжное дело,а если она ещё и упорота в своей правоте..лучше с ней во всём соглашаться)
Хотите видеть во мне всё "плохое",-пожалуйста!
Можете распечатать,и повесить на стенку,-дротики кидать.Не промахнитесь!
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!
Файл: e8d665494d.jpg Размер: 418.1 Kb Картинка: 797x768 Просмотрен: 202 раза
Если рассматривать оргазм просто как дофаминовый выброс - то организм очень скоро "понимает", что его "обманывают".
...
А в целом сексуальное поведение настолько разнообразно, что сводить его к одному оргазму - имхо, просто глупо.
касательно пони, примитивен не сам просмотр сериала, а выбранный образ жизни человеком.
мой Демон иногда смотрит пони, но при этом женат и с 2 детьми - он ой как не примитивен, иначе чего бы я к нему так тянулась)
пожалуй, самый развитой из местных :) можем подискутировать, а вовсе не всякие воронежские анахореты.
меня вот коробит как мужчина описывает, что он в состоянии дрочить и до животного не доходит, что это вполне примитивно и отвратительно,
если б человек получал опыт с девушками и был сколько нибудь социализированным, то понял бы, что за дичь пишет.
тянет блевать.. вот это отвратно, а не пони :)
человек первичен.
p.s. тякь смишно смотреть как волны расходятся, как мнемент гордо меня не общает, но охотно отвечает на комменты всех, кто притянулся к поднятой _мной_ теме.
мнем, дорогой, я тут одна из самых интересных особей, ну признай-признай :) :)
могу и не такие крученые кидать.
только аудитория достойна ли, чтоб с оной обсуждали разные темы? у меня сомнения :)
есть офигенский ресурс и без модераторов, где по палате в целом развитее, вот там я разгоняюсь раз в 10 круче, самоорганизация общения притягивает ярких личностей - не под дудку же скакать 2-3 узурпаторов.
В MLP, во всяком случае в первых двух сезонах, было достаточно всевозможных отсылок, пасхалок и вторых-третьих слоёв смысла. Именно поэтому сериал «выстрелил» во взрослую аудиторию, далекую от фуррей.
я тож смотрела первые два сезона : )
далее не смогла.
в нелюбимых твоих Симпсонах (первые 7-8 сезонов) тож есть вещи, которые цепляют, автор Оззи и Милли не случайно себя ассоциировала с Лизой.
все-таки сильно зависит от того, кто смотрит :)
но таки считаю, что есть вещи глубже и интереснее, а вот застревать, что здесь и наблюдаю на примере некоторых - вредно и опасно.
можете не соглашаться.
Мицар писала:он в состоянии дрочить (***) это (***) отвратительно
Ты сделала мой <s>день</s> вечер :) "Принцессы не какают, принцы не дрочат"? Не в состоянии только безрукие, импотенты и закомплексованные онанофобы.
"Примитивно" - оценочное манипулятивное суждение. Предпочитаю слово "просто". Ресурс человека, его время, силы, деньги и внимание ограничены. Люди упрощают все стороны своей жизни ради того, чтобы высвободить силы и бросить их на главное в своей жизни. И пусть консерваторы сколько угодно говорят, что "специалист подобен флюсу", что "специализация - удел насекомых", истина в том, что порядок бьёт класс. Элемент (человек) примитивизируется (во всём, что не касается его профессии); система (общество) усложняется, и становится в целом сильнее. Команда из узких специалистов всегда сделает команду универсалов.
Мицар писала: если б человек получал опыт с девушками и был сколько нибудь социализированным
Ох уж мне эта "социализация". Песню Умки "Проблема смешного" знаешь?
А почему тебя коробит - понятно. Даже если ты не пользуешься "женскими чарами" как источником ресурса, инстинкт и половую солидарность никуда не денешь. И этот инстинкт диктует, что ни один мужчина не должен быть свободен от женской власти, а тут такое. Пусть это единицы, но лиха беда - начало. Вон, в Японии почти половина - одиночки. "Паника, паника, паника, заклеймить своим *фу!*, чтобы устыдились и все вернулись в любовно-семейное ярмо!"
