| Автор |
Сообщение |
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5838
25.03.2014 14:09 |
| Инфо | цитировать | линк |
 |
Dimonius,
мне тебе сколько челом бить, чтобы ты максимальный размер аватарок хотя бы до 50кб довел? :)
Или это принцип? О_о
|
|
| Если что-то не убивает - пусть будет. |
|
|
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13045
25.03.2014 15:28 |
|
Laska
порностай
Сообщений: 895
25.03.2014 15:30 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
MISTER Z, Вот вот! порой в Gif формат приходится переводить со значительной потерей качества, а порой даже это не помогает.
[Добавлено 25.03.2014 15:30:56]:
Dimonius, но почему?
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
25.03.2014 15:32 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
MISTER Z писал: чтобы ты максимальный размер аватарок хотя бы до 50кб довел? Куда полезнее было бы сделать настройку, позволяющую «выключать» анимацию в гифах, показывая лишь первый кадр. Кстати, это можно делать и на клиенте.
А 50кб... я, конечно, понимаю, что прогресс прожорлив, но не слишком ли это дофига для картинки 100х100?
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Алгол
возможно
Сообщений: 4355
25.03.2014 15:46 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Alaska писал: Dimonius, но почему? Есть еще в мире места с очень плохим интернетом.
|
|
| 26-е февраля - красный день календаря! ) |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
25.03.2014 16:01 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Алгол писал: Есть еще в мире места с очень плохим интернетом Для «плохого интернета» на этом форуме можно отключить как аватары, так и графику вообще.
Есть факторы и помимо этого. Например, исходящий (для сервера) трафик. Не знаю, оплачивают ли его конкретно Берт с Димониусом, но вообще он бывает и платным.
На самом деле пынги и жпеги довольно неплохо ужимаются кучей софтин. В том числе, имеющих веб-интерфейс, где нужно кликнуть на пару кнопочек. С анимированными гифами сложнее, но тоже решаемо.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Алгол
возможно
Сообщений: 4355
25.03.2014 16:45 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): но вообще он бывает и платным. Платный исходящий траффик за аватарки в Москве мне кажется таки менее вероятным чем чей то плохой интернет )
Думаю главную роль в вопросе играет лень и отсутствие действительно серьезных поводов что то менять.
Картинки действительно как правило влазят.
|
|
| 26-е февраля - красный день календаря! ) |
|
|
Spirit
Mustang
Сообщений: 7121
25.03.2014 16:47 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
MISTER Z писал: мне тебе сколько челом бить, чтобы ты максимальный размер аватарок хотя бы до 50кб довел? +1
ФЫРХ! Фот тоже всеми копытами за.
Ну что за древняя греция, у всех уже не диалаповский интернет, к чему такие ограничения?
|
|
| Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли. |
|
|
Aaz
изверг
Сообщений: 10805
25.03.2014 18:01 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Spirit писал: у всех уже не диалаповский интернет, Не говорим за всех.
|
|
| https://boosty.to/orkas |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
25.03.2014 19:20 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Алгол писал:
Думаю главную роль в вопросе играет лень и отсутствие действительно серьезных поводов что то менять. Интересно, что ты отбрасываешь версию о наличие других, в том числе коммерческих проектов.
Spirit писал: к чему такие ограничения? А к чему такие нововведения? А так ли оно нужно на самом деле?
Между прочим, это мотание-моргание, которое происходит без спросу пользователя, раздражает не хуже анимированных баннеров. А 100х100 png/jpeg в нынешние ограничения вполне умещается.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13045
25.03.2014 20:36 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Spirit писал: у всех уже не диалаповский интернет Ага. А "безлимитные" тарифные планы на мобильных, с весьма жесткими ограничениями по траффику, не говоря уже про роуминг - это тоже "дела давно минувших дней"?
|
|
|
|
|
Spirit
Mustang
Сообщений: 7121
26.03.2014 00:23 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Dimonius писал: Ага. А "безлимитные" тарифные планы на мобильны сейчас до 2 ГБ без урезания скорости. да и потом какая там роль будет в +20КБ ? фигня какая-то. Банеры вконтакте в 30 раз больше отнимают трафика.
Просто скажи, что лень, и не ищи неких оправданий в плохом интернете на чукотке в чуме... 8| Тогда по крайней мере будет ясно и понятно.
~ писал(а): Между прочим, это мотание-моргание, которое происходит без спросу пользователя, раздражает только тебя. Напиши себе скрипт для браузера чтобы отключал аватарки и будет тебе счастье. o:)
|
|
| Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли. |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
26.03.2014 01:54 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Spirit писал: только тебя Тогда почему так популярны баннерорезалки?
Spirit писал: Напиши себе скрипт для браузера чтобы отключал аватарки Аватарки полностью я могу выключить и через настройки форума. Но выключать их ради трех-четырех человек на форуме...
Бессмысленнее только поднимать им лимит на аватары до 50 килобайт.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7433
26.03.2014 02:53 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Тогда почему так популярны баннерорезалки? Меня они раздражают не анимацией и не трафиком, а то что я могу случайно кликнуть и перейти. А я не хочу. По ТВ реклама заведомо лучше потому что на зубрёжку, а не сиюминутное перенаправление.
Spirit писал: сейчас до 2 ГБ без урезания скорости У меня как-то(сейчас другой тариф) был билайн с 3 ГБ. Это на месяц немного не хватало, форумы, гуглы и девиантарты слишком много берут (а видео и музыку и не качал) одним гипертекстом с нужной обвеской. Сейчас мегафон безлимит*, и где-то 30 мб в сутки (то есть DM с антивирусом их сожрут ночью [полчаса], я и не замечаю). И урезает до 64 кб.
Spirit писал: на чукотке в чуме :. yiff.ru/forum.yiff?tid=936&mid=666859#666859
~ писал(а): Между прочим, это мотание-моргание, которое происходит без спросу пользователя, раздражает не хуже анимированных баннеров. Вас раздражает шевеление листьев на деревьях? Без спросу то. Это естественно. Или вот люди в разговоре тоже губами и глазами шевелят. Кошмар? Кошмар!
Предлагаю ввести в движок форума две аватарки, обычную и с анимацией. Пусть показывает всем ту которую хочет пользователь из его двух, а кто не хочет, тем пусть строго без анимации. Или введите им галочку и делайте им миниатюры с первого кадра гифок. Вот и всё.
|
|
| расходимся по одному, если что — мы геологи |
|
|
Эни
Полиморф
Сообщений: 395
26.03.2014 02:54 |
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
26.03.2014 03:06 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Digger Shrew писал: Вас раздражает шевеление листьев на деревьях? Нет.
А вот шевеления интерфейса форума вне отклика на какое-либо мое действие — да. Потому что главный контент на форуме — это текст. И должно быть комфортно его читать. В числе прочего это означает, что область, содержащая текст не должна быть слишком широкой и не должно быть стороннего мельтешения по краям, которое отвлекает (и потому, собственно, раздражает).
Понятно, что анимация анимации — рознь. Например анимация как у Ксотрикса раздражать не может в принципе, настолько она микроскопическая. Другое дело аватара Спирита или, скажем, Джокера.
Digger Shrew писал: две аватарки В этом нет необходимости. Во всех современных браузерах анимацию можно выключить через <canvas> или его аналоги на клиенте.
Впрочем, париться ради двух с половиной любителей анимированных аватаров тоже нет никакой объективной необходимости.
Digger Shrew писал: Предлагаю Чем фигню предлагать, ответил бы хоть один, зачем она нужна. Если вы думаете что «каменный век», «да у кого сейчас нет мобильного безлимита», «да тебе просто лень» — это серьезные аргументы, то у меня для вас плохие новости.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7433
26.03.2014 03:22 |
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
26.03.2014 03:24 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Digger Shrew писал: И аватарка её тоже несёт Убери аватар, оставь только ник и сообщение, — никакой трагедии не случится. Ты мою аватару, например, видишь? А она есть! Сильны ли твои страдания при чтении моих сообщений?
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5838
26.03.2014 03:30 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): зачем она нужна Чтобы было. :Р
Ну желаю я всунуть сюда эту несчастную картинку в 26,5кб, которую без потери качества тупо не могу ужать ибо анимация. А выкидывать кадры не хочу.
Впрочем, ответ "нет" получен (и даже с указанием причины), и никто мне тут ничем не обязан, потому клянчить не буду.
|
|
| Если что-то не убивает - пусть будет. |
|
|
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7433
26.03.2014 03:45 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Ты мою аватару, например, видишь? Я давно рассмотрел твою аватарку (из любопытства). Ничем невыразительный гиф используемый в старом хтмл. Забыл как называется.
~ писал(а): Сильны ли твои страдания при чтении моих сообщений? Нет. И аватарки меня не стражают. Но ты ведь имеешь собственное мнение, получил всё же какую-то информацию))
Только быстро не читай, а то буквы побегут перед глазами!
|
|
| расходимся по одному, если что — мы геологи |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7235
26.03.2014 03:50 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Digger Shrew писал: Забыл как называется Zero pixel. Или Spacer.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13045
26.03.2014 09:20 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Spirit писал: ейчас до 2 ГБ без урезания скорости У меня сильно меньше
Просто скажи, что лень Поправить 1 циферку в конфиге? Да поставить/снять снежинки на НГ в разы сложнее
Банеры вконтакте в 30 раз больше отнимают трафика. Никогда не видел там никаких баннеров о.о
|
|
|
|
|
Spirit
Mustang
Сообщений: 7121
26.03.2014 10:57 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): ответил бы хоть один, зачем она нужна. тебе ответили. Для удобства. Или ты должен держать ответ перед всеми почему тебе нравится именно та одежда которую ты носишь, а не другая?
Если тебе нравится минимализм и ты вместо ника ставишь себе один символ, а аватарку вообще не загружаешь, это твое дело, и заметь ни кто не спрашивает тебя объяснения почему ты так делаешь. Но у тебя есть такая возможность, а у меня нет возможности загрузить нормальную аватарку которая радовала бы мои глаза.
Речь идет не о каких-то грандиозных размерах, а о всего-лишь +30КБ
Не вижу ни каких проблем в добавлении такой возможности в наше время. Кто захочет воспользуется, кто не захочет не воспользуется. Так почему не сделать жизнь другим проще? Тем более, что ни я один прошу.
Dimonius писал: Никогда не видел там никаких баннеров внимательно посмотри в левом блоке под меню. там показывается реклама с банерами. Да и вообще много где показывается то что жрет много трафика. Давно прошли времена когда разработчики старались оптимизировать страницу сайта чтобы она весила не больше 100кб, сейчас 1МБ это норма
|
|
| Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли. |
|
|
Ukiwa
гепард
Сообщений: 5069
26.03.2014 11:19 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
MISTER Z писал: Ну желаю я всунуть сюда эту несчастную картинку в 26,5кб Вижу для тебя единственный вариант:
1. Окончить детский сад и поступить в школу, где тебе расскажут, что далеко, очень далеко не все твои желания по жизни будут исполнены окружающими.
2. Окончить школу и поступить в институт, по окончании которого ты сможешь сделать свой форум с анимацией и аватарками и таким образом исполнить свое сокровенное желание.
|
|
| Зверь в стальном панцире с нежной душой / поНЯшки! |
|
|
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13045
26.03.2014 13:27 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Spirit писал: внимательно посмотри в левом блоке под меню Посмотрел. Белый ровный фон...
Давно прошли времена когда разработчики старались оптимизировать страницу сайта чтобы она весила не больше 100кб Ну если кто-то делает страницы на 100 метров (например фотоотчет Аква Мэна) это их личное дело. У меня свой взгляд на вопрос. И я на платных проектах тоже оптимизирую страницы на минимум запросов и минимальный вес всего оформления.
|
|
|
|
|
