| Автор |
Сообщение |
.
Сообщений: 1763
15.08.2014 03:13 |
| Инфо | цитировать | линк |
 |
медведь, ты не заходи в тему, а любуйся счётчиком непрочитанных сообщений. Он так быстро крутится, что диву даёшься, как много у народа избыточных нервов. Интересно, сможет Политика обогнать Оффтопик?
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
15.08.2014 03:18 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
. писал: Интересно, сможет Политика обогнать Оффтопик? Я бы поставил на то, что сможет.
Кстати, не перевыложишь юзерскрипт предпросмотра сообщений? Тут просили давеча, а у меня исходник не сохранился.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
15.08.2014 04:01 |
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
06.10.2014 12:34 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Жаль, что на этом форуме нет блэклиста. В который можно было бы добавлять не только пользователей, но и темы. Так, к примеру, все желающие могли бы не видеть тему «О политике». Или личных сообщений от нежелательных пользователей.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Aaz
изверг
Сообщений: 10749
06.10.2014 12:36 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~, Боян! Как ты себе это представляешь?
|
|
| https://subscribestar.adult/mnement |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
06.10.2014 12:41 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Aaz писал: Как ты себе это представляешь? В виде двух полей: «нежелательные темы» и «нежелательные люди», в которых, через запятую, сохраняются идентификаторы тем и, соответственно, людей. Затем содержимое этих полей вставляется в кусок SQL-запроса в виде условия «not in ...». Цитаты из сообщений тоже, в основном, вычищаются на счет раз. Вместе с ответами. Такой скрипт я писал.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Aaz
изверг
Сообщений: 10749
06.10.2014 12:53 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Такой скрипт я писал. Отправь Лёффке. Я проплюсую. Правда, нам, как модераторам, такая шняга без надобности... Увы, положено читать всю эту дребедень. Должность, аднака!
|
|
| https://subscribestar.adult/mnement |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
06.10.2014 13:00 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Aaz писал: Правда, нам, как модераторам, такая шняга без надобности... А я не для себя предлагаю.
Да и ничто не мешает пользователям с модераторским уровнем убрать возможность применять такую настройку к паблику. Просто фильтрующий код в запрос не подставляется — и все.
Еще можно сделать галочку «скрывать под кат сообщения тех, у кого больше шести наград». Примерно как это сделано на Хабре для «заминусованных». Правда в этом случае нужно будет реализовать механизм «протухания» наград или регулярных амнистий. Иначе, «собрав коллекцию», человек, возможно даже осознав и исправившись, будет оставлен в забвении, а это тоже не айс.
Можно, к примеру, выставлять «срок годности» награды, умножая количество звездочек на два-три месяца, по истечению которых награда будет снята, если пользователь был не забанен.
Правда в нынешней версии форума вышеперечисленное вряд ли осуществимо.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
31.10.2014 04:16 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Шушик, ты так говоришь, как будто на форуме офигеть как много сообщений, и есть какая-то проблема с чтением интересующих тем.
Не, ну в Политике поток нехилый, но там своя атмосфера, сами разберутся.
Можно, к примеру, выставлять «срок годности» награды Праздничные амнистии отменили что ли?
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
31.10.2014 16:24 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал: 06.10.2014 13:00 . писал: 31.10.2014 04:16 Все это время ты пребывал в размышлениях, чего бы мне ответить?
. писал: ты так говоришь, как будто на форуме офигеть как много сообщений На мой взгляд и пользователей, и сообщений здесь достаточно.
. писал: Праздничные амнистии отменили что ли? Если их и проводят, то втихаря под одеялом. Последнюю публичную проводил я, приурочив её к ДР лёффки.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
01.11.2014 08:43 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Все это время ты пребывал в размышлениях, чего бы мне ответить? Я эту тему прочитал, когда она сверху оказалась. Твоё сообщение было последним, на даты не смотрел. Наверное, кто-то запостил сообщение и удалил.
Тоже, кстати, баг.
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
01.11.2014 11:14 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
. писал: Наверное, кто-то запостил сообщение и удалил. Тогда бы тема не «обновилась». Скорее кто-то перенес сюда не очень новые сообщения из другой темы.
А вообще куда больше всех этих игноров и прочих кармадрочерских непотребств, без которых я вполне проживу долго и счастливо, на этом форуме не хватает нормального редактирования аттачей. С возможностью перезалить файл, например. Или чтоб уже залитый файл можно было «прикреплять» к разным темам, как это реализовано с «директориями» на Девиантарте.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
01.11.2014 12:22 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): на этом форуме не хватает нормального редактирования аттачей Аттачи всё ещё сносятся через полгода? Не вижу смысла организовывать недолговечное.
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
01.11.2014 12:38 |
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
27.11.2014 18:53 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Нехудо бы переход на последнее сообщение в теме «перенацелить» с #9999 на #999999999, или на что-нибудь более осмысленное.
name="9999" Кстати, если не заморачиваться ИЕ ниже восьмерки, можно спокойно использовать для таких целей аттрибут id.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
28.11.2014 09:18 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Кстати, если не заморачиваться ИЕ ниже восьмерки, можно спокойно использовать для таких целей аттрибут id. По-моему, на фоне табличной вёрстки, font, закрывающих тегов в оригинальных формах, неправильных html entitites и прочего предложение как-то не очень рационально звучит. :)
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
28.11.2014 12:58 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
. писал: табличной вёрстки, font, закрывающих тегов в оригинальных формах, неправильных html entitites У меня скилл некромансерства древних сайтов прокачан, как никому из фуррей и в кошмарах не примечтается. Напугать, или хотя бы смутить подобной ерундой можно кого угодно, но только не меня.
. писал: как-то не очень рационально звучит Твои бесконечные насмешки над старым кодом на старом сайте бессмысленны. Тебя это останавливает?
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
.
Сообщений: 1763
28.11.2014 16:25 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
~ писал(а): Твои бесконечные насмешки над старым кодом на старом сайте бессмысленны. Какие насмешки? Работает и ладно. Это оценка осмысленности твоего предложения заменить name на id — мелкое исправление "качества кода", которое ни на что не повлияет.
Ну и я думаю, что Димониус про name/id в курсе, так что я вообще не понял, зачем ты это упомянул.
|
|
|
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
28.11.2014 16:41 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
. писал: Какие насмешки? . писал: оценка осмысленности Бессмысленна, как и насмешки, которых ты тоже не чураешься.
. писал: зачем За шкафом.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
25.12.2014 18:18 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Дим, оберни ники везде (кроме непосредственно сообщений) спаном (или ссылкой), а в стилях скажи так:
.nick
{
text-overflow: ellipsis;
white-space: nowrap;
display: inline-block;
max-width: 100px;
}
Ну, и в title еще ник можно прописать, чтобы оставался шанс разглядеть ники особо упоротых.
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355
10.02.2015 00:12 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Белый клубочек в... Я стал несколько более скабрезным и неприличным.
И даже напрягаться не надо, все происходит само. Живем =)
|
|
| 26-е февраля - красный день календаря! ) |
|
|
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12877
17.03.2015 14:15 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
В очередной раз предлагаю, начинать новую страницу не с нового поста, а с предыдущего.
1) 1-25 (сейчас 1-25)
2) 25-50 (сейчас 26-50)
3) 50-75 (сейчас 51-75)
и т.д.
|
|
| А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix! |
|
|
~
Незарегистрирован
Сообщений: 7191
17.03.2015 14:34 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Xotrix писал: В очередной раз предлагаю, начинать новую страницу не с нового поста, а с предыдущего А чего не с предпредыдущего?
|
|
| Рыцарь унылого образа |
|
|
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12877
17.03.2015 15:10 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Вот в Оффтопике я ответил "Плюшкодеры!". При прочтении предыдущего поста, логичность и уместность тезиса очевидна, в отрыве, вызванном началом новой страницы - глупость какая-то. Пришлось все сообщение Димониуса в цитату совать.
В общем и целом, это помогает сохранить цепочку общения, без избыточного дублирования.
|
|
| А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix! |
|
|
Blackfish
Дракон
Сообщений: 1428
17.03.2015 15:13 |
| Инфо | цитировать | линк |
|
Так ссылка на последнее прочитанное сообщение ведет не на последнее а предпоследнее. Такчто если бы я даже видел пост Димониуса и не видел Ксотрикса. То меня бы перекинуло на пост Димониуса, я бы вспомнил о чем читал и на следующей странице логично бы дочитал мысль ответившего.
|
|
| For you're always in my heart |
|
|
