Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Здоровье наше психическое...Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ..194 ][>>>]

Автор Сообщение
Дрок
единорог
Сообщений: 4570

07.04.2006 20:19
Инфо | цитировать | линк
bonish, Ясен пень Х) это все понимают,но внешний край увидеть можно- обычно хватает Х) Мабуть потому Джет и выложил только один, чтобы в душу не лезть :)
 
 
 
Мы не ищем лёгких путей.
.
 

Сообщений: 1763

07.04.2006 20:21
Инфо | цитировать | линк
Бониш, подобной цели тест перед собой и не ставит. Можно пройти хотя бы смеху и забавы для. ;)
 
 
 
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

07.04.2006 22:18
Инфо | цитировать | линк
bonish писал(а):
По моему мнению, подобные тесты не могут в полной мере отразить сущность тестируемого; поэтому так.


Незнаю, лично я попробовал и получилось ~80% соответствие. Тесты-то эти тоже не дураки составляют. Ну вообщем ниче нового я для себя не узнал, но все же этот психотест самый лучший на сегодня из всех что я видел. (Ну, возможно, я не так много их и видел... f;) )

 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)
.
 

Сообщений: 1763

07.04.2006 22:21
Инфо | цитировать | линк
Согласен с Sas-GeparD — этот тест — один из лучших, что я видел. А видел довольно много. Если человек честно отвечает, то и тест дает довольно точную характеристику.
 
 
 
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

07.04.2006 22:48
Инфо | цитировать | линк
Athari,
То-то почти у каждого фуря (даже не у каждого второго) "МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ"
Это, видать, точная характеристика :lol:
Тест Люшера и то продуктивнее и информативнее.

 
 
 
.
 

Сообщений: 1763

07.04.2006 22:58
Инфо | цитировать | линк
Призрачный, подобная характеристика, по-моему, к отрицательным не относится. Например, терпимости в среднем у людей меньше, чем у фуррей. В силу уймы причин. Плюс широта взглядов. Что имеем в результате? "Сугубо корпоративные моральные нормы".
 
 
 
96028C4-A2
61-3

Сообщений: 2684

07.04.2006 23:19
Инфо | цитировать | линк
Атари меня убедил выложить свои... кхем...результаты... Познакомьтесь с шизофреничкой Джесс, у которой большая вероятность депрессий =) На несколько вопросов отвечала методом тыка, просто потому что не было у мя ни таких ни похожих ситуций, например "выборных должностей" ну и еще чего-то там...


Пол: W Возраст:17 1-10

A: 1
B: 7
C: 4
E: 6
F: 3
G: 5
H: 1
I: 9
L: 3
M: 5
N: 7
Q: 8
Q1:7
Q2:7
Q3:1
Q4:6

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Социально хитрый:искушенный,опытный, пpоницательный, изысканный,искуственный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "D" РАССТРОЙСТВ!

 
 
 
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

07.04.2006 23:25
Инфо | цитировать | линк
Я заметил интересную, вполне понятную закономерность - чем выше, или лучше так скажем показатель интеллекта в этом тесте, тем ниже уровень стрессоустойчивости.
 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12862

07.04.2006 23:58
Инфо | цитировать | линк
BARS-69 писал(а):
чем выше, или лучше так скажем показатель интеллекта в этом тесте, тем ниже уровень стрессоустойчивости.


Меньше знаешь (читай понимаешь) - лучше спишь :)
Народная мудрость просто объясняет то, что ученые обясняют в 3х томах с приложениями и длительными вычислениями :))

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Sycorax
Незарегистрирован
08.04.2006 00:31
цитировать | линк

access denied

 
 
 
www.yiff.ru
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 07:37
Инфо | цитировать | линк

Призрачный писал(а):
характеристика, по-моему, к отрицательным не относится.

Найди у меня слово "отрицательная" :)
Мы, ИМХО, про точность говорили :)

 
 
 
Anonymous
Wolf

Сообщений: 12

08.04.2006 08:54
Инфо | цитировать | линк
Хе, да тут, я гляжу, результатов тестов уже на целую диссертацию хватит :)
 
 
 
.
 

Сообщений: 1763

08.04.2006 09:16
Инфо | цитировать | линк
и потом выдается "у вас высокий интеллект", но ведь эти вопросы во-первых очень простые ,а во-вторых их очень мало, так что этот тест никоим образом не может показать уровень ваших интеллектуальных способностей

Мицар, ну вот, а я так гордился, что у меня высокий интеллект! Какая досада! f:>

Призрачный, я говорил и про положительность, и про точность. Или, скажешь, большинство фуррей — приверженцы "обычных" моральных норм?

 
 
 
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 09:44
Инфо | цитировать | линк

Athari писал(а):
Или, скажешь, большинство фуррей — приверженцы "обычных" моральных норм?

Вот именно поэтому данный тест не может быть "точным" - ибо определение фурревой морали как "корпоративной" несколько... натянуто.
:)

 
 
 
Blackfish
Дракон
Сообщений: 1428

08.04.2006 09:44
Инфо | цитировать | линк
Кстати по поводу теста люшера... У меня файлик с этим тестом нашёлся...

Anonymous, не, нехватит. Ибо результаты 1 теста ничего не значат, а следовательно с точки зрения психологии, как науки, имеют не очень большое значение. Вообщем написать-то можно всё что угодно, однако защитить неполучится...

 
 
 
For you're always in my heart
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 10:02
Инфо | цитировать | линк

Blackfish писал(а):
Ибо результаты 1 теста ничего не значат, а следовательно с точки зрения психологии,

Он имел ввиду диссертацию по статистическим отклонениям психики :)
А тут материалов действительно можно набрать.
Особенно заглянув в темку "Кому какой арт нравится"....

 
 
 
Blackfish
Дракон
Сообщений: 1428

08.04.2006 10:46
Инфо | цитировать | линк
Прошёл я этот тест... В строю шизофреников прибыло....
Пол: M Возраст:22 1-10

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

Дополнительная интерпретация:
Интеллект: высокий интеллектуальный потенциал. Способен к творческой работе
Эмоции: низкий уровень стрессоустойчивости. Хронические эмоциональные конфликты
Воля: низкая сила воли. Действует импульсивно, 'по-настроению'
Мораль: моральные нормы либо неусвоены, либо сугубо личные или корпоративные
Лидерство: может быть лидером, но в основном формальным или неэффективным
Общение: слабо коммуникативен. Общение сугубо избирательное
Стиль работы и профессиональные предрасположенности: склонен к работе в сфере искусства, литературы.
Мотивация: хорошо развитая мотивация. Стремится улучшить социальный статус

Клиническая интерпретация:
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!

[Добавлено 08.04.2006 10:48:23]:


Приколол один вопрос:
Я поддерживаю хороший порядок дома и почти всегда знаю, что где лежит

У меня обычно хаос, но я действительно знаю что где лежит...

 
 
 
For you're always in my heart
.
 

Сообщений: 1763

08.04.2006 11:01
Инфо | цитировать | линк
Вот именно поэтому данный тест не может быть "точным" - ибо определение фурревой морали как "корпоративной" несколько... натянуто.

Призрачный, как же ее тогда определять?

У меня обычно хаос, но я действительно знаю что где лежит...

Blackfish, у меня аналогично. Главное, чтобы в этот хаос никто никто не вмешивался, а то точно найти будет невозможно. :)

 
 
 
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 11:04
Инфо | цитировать | линк

Athari писал(а):
как же ее тогда определять?

А я откуда знаю???
Я что, разработчик тестов???
Кроме того, дал бы голову на отсечение (но нету), что разработчки и слыхом не слыхивали про фуррей, посему в тесте нет никаких проверок на фурревость.
Как следствие, все эти "морали" "мотивации" - совершенно из другого мира :)
А у фуррей - своя мораль (что и подтвердили тесты, исключения только подтверждат правило).

 
 
 
.
 

Сообщений: 1763

08.04.2006 11:16
Инфо | цитировать | линк
Призрачный, тесты одни для всех — и для фуррей, и для простых смертных. Если ты у психолога окажешься, ты будешь ему про фуррей рассказывать? :)

А я откуда знаю???

Ты сказал, что это неправильно, поэтому я сделал вывод, что ты имеешь хоть какое-то представление о правильном варианте.

 
 
 
Mash
Лев
Сообщений: 1445

08.04.2006 11:25
Инфо | цитировать | линк
А всетаки, если таки псиХиХиатору рассказать про фурей, причем подробнейшим образом. То через какое время можно оказаться в "веселом доме"?
 
 
 
Великий рандом
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 12:46
Инфо | цитировать | линк

Athari писал(а):
что ты имеешь хоть какое-то представление о правильном варианте.

Каждый знает, как надо, и все знают, как не надо. Перехода не знает никто! (с) Жванецкий.
Соболь совешенно правильно сказал, на счет вопроса о "дрожи при виде животных в клетке".
Если я отвечаю правду, о том что да, есть у меня эта дрожь, то скорее всего интерпретатор решит, что у меня какая-то скрытая фобия или беспокойство. О том, что я дрожу от желания туда, к нему, или от беспокойства за него (что ему там плохо, грустно, да просто одиноко) - этого он понять не в состоянии. Это надо долго объяснять. Почему тут неоднократно говорили - одним тестом все не увидишь.
Но результат будет неверно истолкован.
А если я понимаю, что спрашивает экспериментатор, и отвечаю не то, что я чувствую, а даю нужный ответ на его вопрос - то это уже подгонка результатов, а не тест.
Почему мне и нравится тест Люшера - даже зная все его тонкости можно отрешиться от всех этих знаний, и просто любоваться цветами. А уже потом выяснять... А текстовые вопросы после 20-30 теста становятся такими знакомыми... Трудно отвечать на них честно - я ведь понимаю, что спрашивают.

 
 
 
.
 

Сообщений: 1763

08.04.2006 13:01
Инфо | цитировать | линк
Призрачный, это да... Например, предпочтение мной инженерной профессии вряд ли о чем-то скажет, если уклон у меня математический. Но обычно эти погрешности решаются большим количеством вопросов — в тестах по-другому с этим не справиться.

Мэш, если я не ошибаюсь, рассказывали... Вроде, никуда не забирали. :) Да и если судить разумно, ничего такого страшного в этом нет. Так, легкий сдвиг по фазе. :)

 
 
 
Призрачный
спорообразующий дракон
Сообщений: 159

08.04.2006 13:58
Инфо | цитировать | линк

Athari писал(а):
в тестах по-другому с этим не справиться.

Попробуй этот тест дать папуасу с Южной Гвинеи.
Можешь даже количество вопросов удвоить.
Не нравится папуас? Дай какому-нибудь Дяде Грише из Гадюкино. Он тоже склонен к шизофринии, и интеллектом не блещет?
Может, и не блещет, а соорудить самогонный аппарат из старого трансформатора - дотумкал. Ты вот сможешь собрать своими лапами такой?
И хотя он вряд ли ответит тебе, какое число следует в ряду за..., но запросто, в полсекунды назовет повадки, пол, возраст и характер зверя, который оставил вот эти следы. И хотя у него никогда не было выборных должностей, и из предложенных работ он не взялся бы ни за какую - психика у него дай Боже, нам бы всем такую...
Каким тестом это все можно определить? Сколько тысяч вопросов надо для этого?

 
 
 
.
 

Сообщений: 1763

08.04.2006 14:18
Инфо | цитировать | линк
Призрачный, у этого теста есть вполне определенная "целевая аудитория", в которую ни папуас, ни дядя Гриша не попадают (хотя последнее спорно). А вот себя, тебя и кого-то с этого форума я бы точно исключать не стал. Или у тебя на этот счет другое мнение?

Может, и не блещет, а соорудить самогонный аппарат из старого трансформатора - дотумкал. Ты вот сможешь собрать своими лапами такой?

Самогонный аппарат человечеству большой пользы не принесет, я уж лучше другое применение для себя найду. ;) А вот было бы очень надо — изучил бы вопрос, нашел бы материалы и соорудил бы. Не такие это высокие технологии, чтобы они могли меня остановить. Вот только игра не стоит свеч, да и дядь Гриш вполне хватает.

Дай какому-нибудь Дяде Грише из Гадюкино. Он тоже склонен к шизофринии, и интеллектом не блещет?

Шизофрения у него обнаружится навряд ли, а про интеллект тест и правда хорошо не отзовется. Вот только где здесь ошибка? Или ты считаешь дядю Гришу умнее себя?

 
 
 

Форум yiff.ru >> Здоровье наше психическое...Страницы: [<<<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ..194 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar