Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | ..2458 ][>>>]

Автор Сообщение
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7097

21.03.2014 23:02
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: Реже только
Напротив, чаще. Ярких одиночек очень мало.

Особенно если взять не рисование, а ту же музыку. Много ты назовешь композиторов? Допустим, много. А придет Мурчик и назовет еще больше.

А музыкантов? Обычных таких музыкантов в оркестре. Под общим именем «Бла-бла-бла оркестр какой-нибудь». Хорошо если имя дирижера на обложке разглядишь. Чтобы забыть его через пять минут.

Но ведь именно благодаря их скучной рутинной многочасовой работе в студии ты можешь сегодня слушать произведения, написанные давно умершими людьми.

И таких примеров даже в «искусстве» — достаточно.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

21.03.2014 23:10
Инфо | цитировать | линк
~ писал:
А музыкантов? Обычных таких музыкантов в оркестре.
Музыкантов... Я и автора-то произведения зачастую не знаю. Слушатель из меня никудышный - с улыбочкой барана расслабляюсь под композицию, а что это играет... Дилетант.

Кстати, классика классикой, с ней всё понятно. А меня вот просто до глубины ногтей цепляют оркестры под руководством Говарда Шора, Ганса Циммера, Алана Силвестри и т.п. Блин, к саундтрекам в мире отношение не лучше фурри, а ведь это натуральное искусство! Новое, рождающее идеи, известное миллионам (из которых лишь доля прислушивается к нему).

Я бы при возможности преобязательно живьём бы послушал. Это, простите, охренительно!

 
 
 
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7097

21.03.2014 23:16
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: А меня вот просто до глубины ногтей цепляют оркестры под руководством Говарда Шора, Ганса Циммера, Алана Силвестри
Меня тоже. Однако заметь, ты называешь, опять же, имена заглавных персонажей. Но ведь оркестр плачет и смеется не только их руками. Я об этом.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

21.03.2014 23:27
Инфо | цитировать | линк
~ писал: Но ведь оркестр плачет и смеется не только их руками. Я об этом.
Так да! Это и огорчает. Композитор - гений, что написал партитуру. Дирижёр - гений, что за сотней человеков услеживает и что-то там им палочкой тыкает. А вот эти единственные творцы звуков, того, чего до меня доходит - КТО они..? А может, и нормально. Выцепить скрипку или флейту не в сольной партии тяжело. Это лишь одна краска из всей гаммы. Заменить "тюбик" бывает несложно - картина почти не изменится. Всё ж мы воспринимаем никогда не автора. По нему мы ориентируемся, что тонны мусора не перерывать лишний раз. До восприятия-то доходит всегда результат. И мысли от него рождаются только свои.

Поэтому очень я ненавидел писать литературные анализы в школе. Я видел в произведении своё, или не видел ничего. А меня понукали знаменитыми критиками, что они уже сказали правду, а я - ересь. Что за бред. Правду сказал только автор. И даже не сказал. Он её себе под нос думал, когда творил.

 
 
 
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7097

21.03.2014 23:28
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: Заменить "тюбик" бывает несложно - картина почти не изменится
Отличное отношение к людям, чо.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

21.03.2014 23:37
Инфо | цитировать | линк
~ писал: Отличное отношение к людям, чо.
Ну а как, иначе. Искусство - оно искусственно. Это выражение мысли живого человека. Мысль выразил, всё. Теперь это просто материальный образ его "сна". Человека уже может и не быть давно. Всем, кто его не любил лично, вообще до фени. Имя человека - просто тег для поиска его творений...

Цинично, да

 
 
 
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7097

22.03.2014 00:42
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: Ну а как, иначе
Ты сам ответишь на этот вопрос, когда к тебе отнесутся как винтику или тюбику. А до тех пор, пожалуй, и не задумаешься.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Aaz
изверг
Сообщений: 10566

22.03.2014 08:58
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: Искусство - оно искусственно. Это выражение мысли живого человека. Мысль выразил, всё.
Ага, ужжже!
Если "выразил и всё! - то это не искусство. Это вот я вышел, пукнул, и - всё. А когда искусство - это я выразил, а тот - воспринял. Увидел мой сон и что-то в своей жизни изменил. Задумался. Оглянулся. Восхитился. Фапнул. Плюнул. Что-ниудь. Потратил каллории! Тогда - искусство.
А если "всё" - то это выкидыш.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

22.03.2014 21:18
Инфо | цитировать | линк
~ писал:когда к тебе отнесутся как винтику или тюбику
Зачем так категорично? Тюбик меняют, когда пуст или теряется. В этом плане - я такой же тюбик, винтик большой машины. Я фанат своего дела, возможно, даже делаю его хорошо, но когда придёт моё время, меня заменят на подобного...

Ситуация же когда выбрасывают добрые винтики просто так, это уже несколько другое. Я это не хотел иметь ввиду.

Моя мысль, что картину рождает автор, но видим мы воплощение его идеи посредством тюбиков. Они одинаково важны. Просто краска - лишь инструмент, серийный, добротный, но такой же, как и все другие тюбики. Без них мы бы не увидели картины. Но мало кто знает, имя этой краски. А кончится одна, возьмут вторую. На картину это не скажется, лишь бы краска была та же самая и тем же качеством.

[Добавлено 22.03.2014 21:25:36]:

Aaz писал: когда искусство - это я выразил, а тот - воспринял.
Всё верно. И я против этого даже не выступал. Но согласись, имя творца, это лишь тег, по которому его творчество знают. Когда читаешь произведение или картинку смотришь, получаешь наслаждение от них, а не от автора, которого можешь даже и лица никогда не видеть. Когда же наоборот, это уже фанатизм какой-то, скорее редкость в литературе, изо, а присуще актёрству или музыке. Там ты волей неволей лицо видишь и уже начинаешь фанатеть не от результата, а от человека.

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 10566

22.03.2014 21:39
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: Когда читаешь произведение или картинку смотришь, получаешь наслаждение от них, а не от автора, которого можешь даже и лица никогда не видеть.
Когда ты смотришь на картинку или красивый закат - ты получаешь наслаждение от электро-магнинтых волн, а не от предметов, которых ты никогда даже не видел. Ведь именно ЭМВ (видимого диапазона) приносят наслаждение, а не их источник, правда?

Но согласись, имя творца, это лишь тег, по которому его творчество знают.
Именно поэтому он охраняем. Потому что Творцов - мало! Барыг - много. Каждый барыга (по опыту) знает: если примазаться к творцу - можно очень даже много поиметь! Народ творчество любит, и платит за это звонкой монетой. Так что каждый "умный" знает: от Творца не убудет (он ещё напишет, накропает, нарисует), а у меня семья, дети... И вот новых X5 вышел, а у меня нету... Обидно!
А присоседюсь к Творцу - у него Имя не исчезнет от этого, а у меня Х5 прибавится. И всем хорошо!
Поэтому имя (тег, по которому ищут творчество) - это нехилый такой капиталл.... Если уметь его продать.
А дальше имеем то, что имеем.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5791

22.03.2014 21:42
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: ЭМВ (видимого диапазона) приносят наслаждение
Может, все же восприятие? :)
А то так - выйти на улицу, смотреть на солнце, получая волны и наслаждаться. :)

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
Aaz
изверг
Сообщений: 10566

22.03.2014 21:58
Инфо | цитировать | линк
MISTER Z писал: Может, все же восприятие?
Ну, без него вообще все рассуждения об искусстве бесполезны. Ибо сказано в писании: не мечите биссер перед свиньями.

MISTER Z писал: смотреть на солнце, получая волны и наслаждаться. :)
Но, согласись, что само Солнце ты никогда в жизни не видел. Ты видел лишь ЭМВ видимого диапазона через 8 минут после покидания им автора.
Я же глаголил ту мысль, что как ЭМВ напрямую зависят от качества их источника, так и продукт творчества (каков бы он ни был) напрямую зависит от автора.
Грубо: любишь картину? Так это ты автора оной любишь. За идею. За мастерство. За терпение.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

22.03.2014 22:06
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Ведь именно ЭМВ (видимого диапазона) приносят наслаждение, а не их источник, правда?
:) Если пойти дальше, то можно выразить точнее: чувство наслаждения вызывают гормоны, попадая в кровь... А почему они туда попали от воздействия каких-то конкретных ЭМВ - шут его знает. "Голова - дело темное и исследованию не подлежит" (с) :)

 
 
 
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5791

22.03.2014 22:09
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: само Солнце ты никогда в жизни не видел
Вроде бы сама суть зрения и есть улавливаие и составление в мозгу отпечатка этих самых волн.
Конечно, я его не трогал, не слушал, не нюхал и даже близко не подходил. :)

Aaz писал:любишь картину=автора оной любишь
Может и так, но как минимум одно исключение в моем опыте таки есть. Когда автора я ненавижу (ну плохой он человек, что поделать), но кое-какие его работы нравятся (уж хз почему, но они как-то выбиваются среди остальных).

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 677

22.03.2014 22:13
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: любишь картину? Так это ты автора оной любишь. За идею. За мастерство. За терпение.
Абстрактно же. Что есть любовь? Вся та же биохимия, спровоцированная какими-то личными мыслями, образами при созерцании плода авторского творчества, например, Петровича. Потом, когда слышишь имя Петровича, где-то там по цепочке нейронов проходит сигнал и рождается образ его работ. Опять гормоны в крови или какие прочие мысли. Значит ли это, что автор вызывает эти эмоции? А вот оказывается потом, что Петрович - это и есть петрович из 105-й квартиры! Сухонький парниша с синевой щетины, прострелянных трениках, цигаркой в уголке рта... Можно и его полюбить...

А вот у некоторых, бывает, после узнавания, что Чайквский или Джон - геи, сразу рвотный рефлекс, сорванные плакаты и выкинутые пластинки. Всякое бывает...

[Добавлено 22.03.2014 22:30:02]:

Но чтой-та... Так можно и до атомов добраться. Мой посыл, Aaz, в том, что воспринимают искусство и связанный с ним тег имени автора. Это нормально, автору редко больше надо. Особенно, если восприятие в конечном итоге выражается в материальных благах. А если автор желает, чтобы воспринимали и его, часто из этого получается какой-нибудь Басков. Но в прочем, каждому своё, чего в этом плохого :)

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 10566

23.03.2014 10:16
Инфо | цитировать | линк
Mr.Luca писал: А почему они туда попали от воздействия каких-то конкретных ЭМВ - шут его знает
Тогда, как я уже сказал, это к искусству не имеет никакого отношения, и банальная наркомания.

MISTER Z писал: Вроде бы сама суть зрения и есть улавливаие и составление в мозгу отпечатка этих самых волн.
Совершенно верно. Но мы равно смотрим на красивейшую картину и отвратительнейшую мазню. И ЭМВ в обоих случаях - одинаковы. Разница - в источнике!

MISTER Z писал: Когда автора я ненавижу (ну плохой он человек, что поделать), но кое-какие его работы нравятся
Ну, дык, это же от отграниченности нашего сознания :) И от привычки вешать на всё ярлыки. Повесило наше сознание на кого-нибудь ярлык "Ааз!" - и всё. Плохой человек! Фу, бяка! А что там за этим ярлыком - и не важно, в общем-то...
Вот Творчество зачастую позволяет этот ярлык если не сбросить, то хотя бы подвинуть. Далеко ходить не надо: Сергей Никитин. Очень тяжёлый в личном общении человек. Со своими закидонами. Мне бы не понравился (если бы пришлось с ним общаться). А вот за его "Переведи меня через майдан" - убить готов! От восторга.
Совсем другое дело, когда здесь, на этом форуме обитает живой пример, на которого моё сознание ярлык навесило, а его творчество этот ярлык только подтверждает. Вот тут мне совсем тяжко.

Mr.Luca писал: Так можно и до атомов добраться. Мой посыл, Aaz, в том, что воспринимают искусство и связанный с ним тег имени автора. Это нормально,
До атомов иногда очень часто полезно добираться, ибо именно там лежат корни очень многих макроявлений. Восприятие искусства может быть как "Творение гениального Ааза", как "А, новая вещь... Ааз? А, знаю." и как "О, что-то новенькое". То есть, искусство может быть самобытным (кто помнить автора тех самых "Бизонов"? А кто автор сегодняшнего заката?), а может быть только проявлением восприятия личности "Как? Ты не читал Пелевина? Да ты неуч!". А может быть смесью оных. В разных пропорциях.
То, о чём ты (и не только ты) пытаешься мне талдычить - это ЧСВ. Это просто попытка показать, что если вместо творчества прёт ЧСВ - то это, дескать, плохо.
Ну, так с этим никто и не спорит!

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
MISTER Z
Его Светлость Лорд манчкинскай
Сообщений: 5791

23.03.2014 13:23
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Разница - в источнике!
Эту-то мысль я ужо понял.

Смотреть на человека через его творчество - оно понятно, что если творения нравятся, то и автор в каком-то роде тоже.

А если автора знаешь много лет, тесно и долго с ним общался, и уже не только через его творчество, но и по его поведению получил представление о личности. Это уже и не ярлык, наверное?
Так что эти несколько картинок в потоке остального выглядят скорее проблесками...

 
 
 
Если что-то не убивает - пусть будет.
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7125

23.03.2014 17:56
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: отграниченности нашего сознания
Вот уж точно! На днях заметил что не замечаю рассвет... Хоть всё белое вокруг, и облачность, кажется что яркость не меняется. Но люксметр (точнее это солнечная батарея) каждую секунду прибавляет цифру, пока не зашкалит за 500.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Imperator3
Хаски
Сообщений: 270

23.03.2014 23:59
Инфо | цитировать | линк
А я вот себе эмблему в четвертой батле перекреативил (оба варианта во вложении). Если уж быть до конца честным, то самый главный элемент новой эмблемы (то бишь отпечаток лапы) я позаимствовал у другой эмблемы из галереи эмблем, ибо мне не хватило терпения делать лапу самому (редактор эмблем батлы довольно скуден на функции, облегчающие жизнь). Ранее не удавалось найти эмблемы с нормальными лапами, вот и приходилось воевать с нечто, напоминающем птицу.
 
 
 
Герой прокрастинации
Wise Dragon
Тентакледракон
Сообщений: 7871

24.03.2014 09:14
Инфо | цитировать | линк
Imperator3, Battle for Wesnoth круче, там можно свои кампании и фракции делать фуррёвые причём в любом графическом и текстовом редакторе. Просто рисуешь пиксельартом кадры анимации, а потом в редакторе кодом задаёшь какой когда использовать.
 
 
 
Jabberсвободное общение!
Imperator3
Хаски
Сообщений: 270

24.03.2014 13:01
Инфо | цитировать | линк
Wise Dragon, Не играл, ибо не люблю пошаговые игры. Играю только в реалтаймовое.
 
 
 
Герой прокрастинации
Imperator3
Хаски
Сообщений: 270

24.03.2014 22:31
Инфо | цитировать | линк
Мурчик, Я бы выбирал ник не на основе крутости (это все равно, что покупать айфон только из-за того, что он есть у всех), а исходя из собственных предпочтений. Проще говоря, что сильно нравится - в честь того и бери ник. По крайней мере, я так поступил лет 7-8 назад, когда только делал первые шаги в интернете (ник в честь императора Палпатина из Star Wars. Тройка в нике от того, что когда регистрировал почту, вариант Imperator был занят, мне предложили Imperator3. Вот и решил оставить тройку в нике), и за все время желания переименовываться не возникало.
 
 
 
Герой прокрастинации
KAY_Lord_Demon
Demon
Сообщений: 5418

24.03.2014 22:58
Инфо | цитировать | линк
Мурчик рекомендую ЙОШЫГ_terminator_666 все будут в ужасе просто...

задумайся...
:)))


п.с.
Спаси и сохрани великая Мать Тьма, Соболя! Пусть только мне, покажется совпадение аватара!

Буй Психодром, а ник я проверил... свободный :)

ктонибудь, запишите его как самый "эпичный и авторитетный фурревый ник" где-нить в бескрайних просторах сети... эпик че...

 
 
 
KRON (++++(++++++**)++++)2пр(1пр))
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7125

24.03.2014 23:03
Инфо | цитировать | линк
Imperator3 писал: Я бы выбирал ник не на основе крутости (это все равно, что покупать айфон только из-за того, что он есть у всех), а исходя из собственных предпочтений.
Я тоже! Угадайте каких :D

А в обще считаю за имя)) Кажется у старого Бэтмана в мультсериале про нового бетмена, об этом говорилось тоже. Он не считал что его имя Брюс (ему всунули наушник, и симулировали внутренний голос, но нехороший олигарх не знал что у Брюса есть другое имя; Ясно ему это не его совесть говорит)

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7097

24.03.2014 23:03
Инфо | цитировать | линк
Мурчик писал: аватар были взяты совсем с потолка
Не помню, может и спрашивал, но не поделишься ли картинкой, из которой был сделан твой аватар?

Мурчик писал: я хочу именно крутой ник
Соболь. Очень крутой ник.

 
 
 
Рыцарь унылого образа

Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 2209 | 2210 | 2211 | 2212 | 2213 | 2214 | 2215 | ..2458 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar