Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Фотографии (сделанные вами)Страницы: [<<<][ 1.. | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | ..263 ][>>>]

Автор Сообщение
Сахарок belochegman
лис and шакал
Сообщений: 3511

31.07.2019 16:34
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Я почему раньше вредный был?* Потому что у меня велосипеда не было.

*Теперь, я ещё и дерзкий.
Отличное фото и ракурс, у тебя есть красивые места. И знаешь что ещё подчёркивает выразительность? Солнечный блеск на дороге,-очень классно. Фотография, достойная помещения на выставки и в журналы.

 
 
 
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

31.07.2019 18:15
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: хороший погода не купиль :(
Нормальная погода, я по такой тоже часто катаюсь. Жаркий солнечный день хуже.

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

02.08.2019 07:28
Инфо | цитировать | линк
Сахарок belochegman писал: Солнечный блеск на дороге,
Это фотошоп. Фото тёмное (были и светлей, но я выбрал за ракурс, да), блеклое, шумное, неправильные настройки и тд, повышал яркость, насыщенность и ещё всякое. Жёлтовато вышло, но серое было вообще никакое. И HDR тут тоже нет. Поправил землю, а небо наложил практически прежнее - вышло очень контрастно, я даже насыщенность неба убавил.

Сахарок belochegman писал: достойная помещения
вот уж нет... Если только чуть-чуть. Подпись просо добавил, на память. Ракурс.. наверно дело в том что фото склеено из кучи кадров. В обычный кадр столько не влезает.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

04.08.2019 15:48
Инфо | цитировать | линк
Ещё пофотошопил. Жёлтый, это был Тёплый фотофильтр фотошопа. Тут оригинал не такой тёмный, так что нежнее вышло. И фильтров всего три.
 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: 18KM-panorama-78.JPG
Размер: 1.1 Mb
Картинка: 2487x1568
Просмотрен: 356 раз
Сахарок belochegman
лис and шакал
Сообщений: 3511

15.08.2019 07:34
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew, Отличные фото, мне нравиться твой подход к перспективе.
 
 
 
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

03.09.2019 12:01
Инфо | цитировать | линк
За 20,000₽ можно купить телевик?? И какой... К Фуджи (байонет Икс). Ну, я покупал никоновский мегазум где-то за 19К₽ (с картой, только вышедший), до того как американская экономика с долларом просела. Хм... можно ли по цене фотоаппарата купить объектив. Ну, Никон накрутил там зум в 42X (180mm эквивалента). Это конечно не рекорд, но многие продают зумы и меньше (не понимаю, что они приближают со своими 15X).

Какой угол обзора нужен для создания панорам? Я снимаю на широкий, такой уж там уродился. Но возможно для лучшего сшивания нужно что-то конкретное? Какойто конкретный широкий. А за что-то лучше не переступать... А может и не широкий. Может с нормальным понарамы по другому выглядят.... Хотя они сшиваются и остается ли там что-то от угла, я не пойму.

Еще... Как-то тут был разговор, о GPS трекерах. Те что геотеги добавляют. Я пытался искать в магазинах, но поиск выдаёт черти что. Фитнес трекеры. Есть что-то конкретное и точное? Про софт тоже помню, но дума, мне неподайдет... Кажется в планшете приемник не фонтан, а Гугл Фит еще и измеряет пару раз в день - получается черти что и даже там где я не был. Нет доверия программам.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13018

23.09.2019 14:48
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew, Я пользуюсь AMOD GPS Photo Tracker, но сейчас есть и другие уже.
 
 
 
Камышовый Кот
четыре лапы, сисек две
Сообщений: 1398

23.09.2019 16:35
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Какой угол обзора нужен для создания панорам?
Фишай
clck.ru/JDvS9
8 800 руб
Профессиональный. Металл. Стекло. Фианит,
========================================
Тоже но, пластик и линзы не те..
clck.ru/JDvTk
86 000
Изготовитель тот же, что у Кенон, Никона, Айфона..

Digger Shrew писал: Может с нормальным понарамы по другому выглядят.
Не все стремятся получить картинки высокого качества,
кому то важнее понты.

 
 
 
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

24.09.2019 06:51
Инфо | цитировать | линк
Камышовый Кот писал(а): Фишай
Я имею ввиду для склейки из кадров. Я знаю есть рыбий глаз, но он слишком широкоугольный, кривит сильно. Вообще у меня нет сверического дисплея. И вообще, тогда есть сферические камеры. Они правда вызывают у меня сомнения. Хотя бы тем что, они обычно двухкамерные и фотограф в кадре, качество файла тоже любительское, телефонное.

Вообще не нравится когда в кадре черное кольцо. У меня есть такая линза для телефона.

Я планшетом поснимал в P360. Программа ели склеила фишай. Двоится у неё. Возможно компьютер сшили бы лучше. Угол обзора конечно хороший, и земля и небо ввидна. Но двоится.

Камышовый Кот писал(а): Не все стремятся получить картинки высокого качества,
кому то важнее понты.
Качество, худачество. Я хотел бы, но качество я найду в мегапикселя - чтоб по вертикали пиксели были видны при 1 к 1. А про формальность, я говорил про обычный объектив. Не широкоформатный, не сверхширокоформатный. Обычный как глаз. Я про угол обзора, или как там. Должно же из двух подходить что-то лучше?!

8800... 86000.... Я нашёл за 36000₽ FUJINON XF18mm F2 R

Dimonius писал: GPS Photo Tracker, но сейчас есть и другие уже
Точно. Ключевое слово Фото. Яндекс по другому выдает результат, даже АлиЭкспрес выдал. Спасибо.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: 23-08-2019 10.37.33.jpg
Размер: 1.6 Mb
Картинка: 5613x1623
Просмотрен: 383 раза
Aaz
изверг
Сообщений: 10665

24.09.2019 07:01
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Обычный как глаз. Я про угол обзора, или как там. Должно же из двух подходить что-то лучше?!
Если мне не врут, то "обычный, как глаз" - это полтинник. Что, неужто полтинников нет в продаже?

З.Ы. Святые Хранители! Места склейки настолько явные, что я не представляю, зачем эта фотка может сгодиться (кроме теста программы). Телефоны, вроде как, делают куда лучше.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

24.09.2019 07:31
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: . Что, неужто полтинников нет в продаже?
Есть. Так какие панорамы люди сшивают? Обычные или широкоугольные или сверхшироуоугольные?

Aaz писал: зачем эта фотка может сгодиться (кроме теста программы).
Именно тестил. Показываю! Из программы удалил, в папке осталась. Это пример как программа склеивает рыбьи глаза. Планшет 8 мегапикселей, и прочяя фигня от Самсунг. Ничего хорошего. Линза китайская.

А вот широкоугольная линза 0.65X. Тут лучше. Вижу одну несостыковку. Со второго раза было бы лучше, но на экране было не очень видно. Или сшивка отложенная.

[Добавлено 24.09.2019 07:48:58]:

teliportme.com/profile/doctor.sorex

Программа Панорамная камера P360, купил полную версию чтобы в не уменьшала фотки (только у планшета и так немного пикселей). Мастер лучше чем у бесплатных подобий из опенсорса. Вот у программы галерея. У меня не сферические панорамы конечно, но цилиндрические.

play.google.com/store/apps/details?id=com.vtcreator.android360

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: 23-08-2019 10.43.03.jpg
Размер: 2.5 Mb
Картинка: 7565x1608
Просмотрен: 422 раза
Aaz
изверг
Сообщений: 10665

24.09.2019 07:52
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Так какие панорамы люди сшивают?
Поверишь ли - пофигу! Сам должен понимать: парнорама превышает размер кадра на... сколько-то. И сколько в кадре уместится - зависит от фокусного расстояния. То есть, грубо говоря, если у тебя "полтинник", то в кадре уместится 60 градусов. Если телевик - то 10. Если фишай - то 180. Соответственно, если тебе делать панораму телевиком - то потребуется 36 кадров. А если фишаем - то два. Вот и вся разница.

Digger Shrew писал: Вижу одну несостыклвку
Ты хочешь сказать, что вот эти вертикальные светлые полосы - это реальный эффект в небе, который можно наблюдать невооружённым глазом?

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

24.09.2019 07:58
Инфо | цитировать | линк
Снимаю панорамы, с недавних пор, в планшете на широкоугольную линзу обычно. Так больше влезает снизу и с верху. Разрешение конечно меньше, потому что оно остаётся и обзор растягивается.

Фишай ну никак не получается клеить ИИ. А снимать без линзы очень узко - ведь смотреть фотки из центра цилиндра, и снизу-сверху много пустоты.

teliportme.com/view/1645147

[Добавлено 24.09.2019 08:06:26]:

Aaz писал: Ты хочешь сказать, что вот эти вертикальные светлые полосы - это реальный эффект в небе, который можно наблюдать невооружённым глазом?
Это яркость прыгает или както так. Это не касается того что снимались. Ну, с одной стороны солнце, с другой не видно, по бокам черти что.

[Добавлено 24.09.2019 10:11:05]:

Ваше железо недостаточно прочное для Почты России! И вообще как в Союзе, надо было посылки из ящиков делать. А не из картона.

Aaz писал: Вот и вся разница.
Спасибо! Я уже был близок к тому же выводу, просто без фототехники я несколько сомневался в сравнении помидоров с попугаями.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: 20190826_164800.jpg
Размер: 2.3 Mb
Картинка: 3264x2448
Просмотрен: 186 раз
Камышовый Кот
четыре лапы, сисек две
Сообщений: 1398

25.09.2019 19:48
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Я планшетом поснимал в P360. Программа ели склеила фишай. Двоится у неё.
ядер?
Сколько процессоров, и какие?

ГГц проццесора, ГБ RAM?

Digger Shrew писал: Качество, худачество.
И незабудь убрать вирус, иначе мегапиксели тебе не собрать.

Кстати, хорошая банка
Samsung DDR4 2666 Registered ECC LRDIMM 64Gb (M386A8K40BM2-CTD)
Для панорам как раз подойдёт.

 
 
 
Сахарок belochegman
лис and шакал
Сообщений: 3511

26.09.2019 03:42
Инфо | цитировать | линк
Осень, похолодание, уже начали листья опадать..
 
 
 
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!


Файл: DSCN4657_NEW.jpg
Размер: 888.4 Kb
Картинка: 1426x1069
Просмотрен: 123 раза
Файл: DSCN4676_NEW.jpg
Размер: 611.6 Kb
Картинка: 1426x1069
Просмотрен: 137 раз
Файл: DSCN4678_NEW.jpg
Размер: 672.2 Kb
Картинка: 1426x1069
Просмотрен: 139 раз
Файл: DSCN4693_NEW.jpg
Размер: 1.0 Mb
Картинка: 1426x1069
Просмотрен: 132 раза
Файл: DSCN4694_NEW.jpg
Размер: 995.1 Kb
Картинка: 1746x1309
Просмотрен: 122 раза
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

26.09.2019 14:37
Инфо | цитировать | линк
Камышовый Кот, я вас не понимаю! Камера ацтой, и никакие процессоры это неисправят. Тут даже фонарика нет, впихнули самую жуть, книжки читать.

То что я снимаю планшетом, я и клею планшетом. Что я снимаю никоном, я клею в компьютере.


Кажется. 1900 МГц (Samsung Exynos 5 Octa 5433, Количество ядер: 8). ОЗУ тут 3 гига.

4pda.ru/?p=243065

А в IBM PC у меня i7 3930K на 6 ядер, 12 потоков. Кажется такие в Спектрум ставили. Старьё. Хочу Ryzen Threadripper. Или дайте же Эльбрус! Пора освоить Go, или лучше Erlang и Elixir.

Камышовый Кот писал(а): Samsung DDR4
То нам не надо. У меня ddr3. Панорамам пофигу на оперативку и фотошопу хватает 32 гигов, и даже 16 сойдёт. Для панорам нужна CUDA пожирней.

Сахарок belochegman писал: начали листья опадать
А у меня всё опало. Снег правда на сопках только. Но осень кончилась.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: 21-08-2019 02.59.53.jpg
Размер: 2.8 Mb
Картинка: 7543x1474
Просмотрен: 472 раза
Камышовый Кот
четыре лапы, сисек две
Сообщений: 1398

26.09.2019 15:40
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Камера ацтой, и никакие процессоры это неисправят. Тут даже фонарика нет, впихнули самую жуть, книжки читать.
Как это??

Digger Shrew писал: У меня ddr3. Панорамам пофигу на оперативку
Хватает и 16ти.
Пока камера маленькая и кадров.. не много.

Современный фотоаппарат снимает не камерой.
360" у тебя это 3 ряда по 9 кадров = панорама 144Мп
Маленькая конечно, но выглядит интересно.
Если есть, что снимать.

 
 
 
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

27.09.2019 02:17
Инфо | цитировать | линк
Камышовый Кот писал(а): Как это??
Такие камеры в планшете ставят. Даже в не дорогом смартфоне от ZTE камера лучше, чуток.

Камышовый Кот писал(а): 360" у тебя это 3 ряда по 9 кадров
У меня это один ряд, и не знаю, наверно 15 или 20 кадров. И широкоформатная оптика, выглядит шире и дальше, но детализация меньше, и по краям не так резко.

Камышовый Кот писал(а): Маленькая конечно
А... Да, что-то чуть меньше чем можно. Возможно реальное разрешение матрицы. Уже отправил багрепорт. Но это снято на планшет. В Никоне (фотки с великом и старше в теме) у меня старые 18 мегапикселей, из них получаются большие панорамы. Хотя хотелось бы больше, чтобы детали были видны при приближении.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13018

27.09.2019 10:08
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew, у меня есть 360 градусная Ricoh. Снимает очень неплохо, но да, качество +- телефонное. Зато компактная, удобная и тд. Камеры качественнее - стоят уже несоизмеримых и очень больших денег. Снимать вручную, может даже с полуавтоматической панорамной штативной головой - долго и гиморно, потом сшивать, ну и гигапанорамы не всем нужны.

Ну и если ты снимаешь на планшет/телефон - то это решение гораздо лучше/быстрее/удобнее :)

Фотографа легко убрать из кадра - ставишь на тонкий штатив (монопод), а сам прячешься за деревом или ещё чем, ну и мобилкой, как пультом ДУ управляешь.

Тут фото ужато на 20% для веба (есть причины), без обработки (сразу из камеры, причём сразу же на мобилку приходит, и можно шарить), но всё равно:
- Колкасрагс, город Колка,
- Cinevilla,
- Старая площадь Нюрнберга
- В огружении фуррей с шариками

 
 
 
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 699

27.09.2019 13:14
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Так какие панорамы люди сшивают?
Ооо..! Панорамы!
Уж не знаю почему, но страсть моя. Мой отец ещё в эпоху плёнки нередко печатал панорамы - из десятка порой кадров, склеенных изолентой в гармошку. Ну, и был ещё фотоаппарат Горизонт с подвижным цилиндром-объективом, делающим 180 градусные снимки.

И я ещё с начала компьютера у себя в 99-м году раздобыл у кого-то аж целый диск с панорамами! Фантастика! В цвете! Целых 3 тысячи пикселей по ширине! )) Тогда на мониторе 800*600 это казалось невероятным.

Как только появился фотоаппрат, стал уже собирать панорамы. Программ тогда не было, вроде, ни в фотике, ни так. Клеил в фотошопе аккуратно.
С тех пор и клею сам. Не доверяю встроенным в аппараты - они безбожно сжимают фото и не всегда хорошо сшивают.

Есть только две проблемы. Постоянно забываю включить ручной режим экспозиции, поэтому очень много времени уходит на подгонку экспозиции вручную. И вторая - хрен пойми, что с этими панорамами делать потом :-D Думал как-то распечатать, но их не так удобно хранить, особенно, если печатать шире, чем стандартные 30*40-40*50. А что там на 50 см ширины разглядеть-то

На компе жутко неудобно смотреть. Но вот кто-то молодец, изобрёл 360-панорамы! загружай свои, да крути потом мышкой по ним на весь экран.
Дак вот только я так и не смог из готовых качественных панорам сделать 360. Они хавают только с унылых смартфонных камер их, видать. Жаль :(

----

По поводу объективов - ты прав, лучше всего обычный широкоугольник, типа 50мм с минимальными искажениями геометрии. Телевик хорош деталями, но замаяться сшивать потом. Я снимаю на Сони Некс 5N в основном. Мне нравится.

А у нас как-то в городе с дрона делали проект "гигапиксельной" панорамы. Вот это нормальная идея - тут очень круто и зум покрутить, и поискать все дома своих знакомых :) снимали ооочень дорогой техникой. Но после нескольких панорам проект затих чего-то.

Из железа вы тут какими-то слонами мерите. У меня или планшет 2013 года о 4 ядрах, или настольный комп 2008 года разлива с 32-разрядной ОС. Тупит, но на 60Мп-панорамы вполне терпимо. А больше я - честно говоря не знаю, зачем. Панорама крута именно шириной взгляда, в чём толк особенно её потом бесконечно зумить - не очень ясно. (кроме вот того проекта городского, где хотя бы есть, что поразглядывать, но неинтересно как раз целиком смотреть развёртку)

В аттаче, пожалуй, самая длинная, что приходилось сшивать. Вид из моего окна дома. Оригинал вышел на 22800*3300. Второй аттач для примера, как это видно в один кадр

[Добавлено 27.09.2019 13:33:12]:

А самый челлендж - это склеивать панорамы с людьми и вообще с разноплановыми объектами. Вот тут, ставлю пиво, ни один ИИ не справится! :)

Вот например, летом из Сочи привёз две. Зал ожидания эропорта с, мммм!, Забивакой и пляжик. По часу, не меньше, ушло колдовства, порой при помощи трансформаций перспективы и прочих ухищрений. И то не везде идеально.

 
 
 


Файл: 68459598_10157382208828399_8812407159129112576_o.jpg
Размер: 936.8 Kb
Картинка: 2800x1082
Просмотрен: 137 раз
Файл: DSC08479s.JPG
Размер: 510.1 Kb
Картинка: 1600x1063
Просмотрен: 146 раз
Файл: DSC08492pan_pr.jpg
Размер: 3.7 Mb
Картинка: 9775x1400
Просмотрен: 150 раз
Файл: DSC09836.JPG
Размер: 853.4 Kb
Картинка: 3275x759
Просмотрен: 135 раз
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

27.09.2019 13:42
Инфо | цитировать | линк
А вот это я снял вчера на Никон бюджетного уровня. Склеил кадры сейчас, и не 360 градусов. Пришлось отехать от поселка на десять километров🚵‍♀️ Пора закапывать велик в берлогу, а то уже чуть минус нуля🚴‍♀️

Dimonius писал: Снимать вручную, может даже с полуавтоматической панорамной штативной головой - долго и гиморно
Да,да... Чем длиньше, тем у меня хуже выходит. Как-то горизонт падает, приходится обрезать. То есть не сам горизонт, а направление камеры. И чем больше кадров, тем вероятность больше. Я правда штатив уже продал, правда дороже чем купил.

Dimonius писал: у меня есть 360 градусная Ricoh
Я что-то читал, пару месяцев назад. И в целом все они одинаковы. Две камеры меня сильней растраивает... Я даже теоретически не представляю что по краям будет хорошо сшито и снято. А похоже многокамерные шары стоят дороже... А еще эти гады не летают! Я не про дроны, размером с орла. Возможно мне вспоминается пару фильмов. Там шарики летали. Один ужастик, с забавными стальным шариком; но вроде видел и летающий шар-камеру. Что-то типа как в Звездных войнах.

Dimonius писал: Ну и если ты снимаешь на планшет/телефон - то это решение гораздо лучше/быстрее/удобнее
Я снимаю на планшет, просто потому что у меня нет телефона)) А и года не прошло, убил и забрал его душу. А тельце с порваным корпусом сдал по гарантии, добавил чуток золота и взял планшет. Так у меня всё телефоны и затем смартфоны появлялись все больше и больше, и вот нормальная книжная читалка без широкоформатного дисплея.

Dimonius писал: ну и гигапанорамы не всем нужны
Я землеройка, мне нужно чтобы все было больше меня! Больше, больше! Толку из длинного полотна, если ни расмотреть что-то что там изображено...

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: panorama 15.jpg
Размер: 931.7 Kb
Картинка: 2693x1459
Просмотрен: 470 раз
Mr.Luca
Кролик
Сообщений: 699

27.09.2019 13:47
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Я даже теоретически не представляю что по краям будет хорошо сшито и снято.
Меня терзают сомнения, что 360-камеры ничего особо не сшивают. Оно как-то грамотно подхватывают следующие кадры по ходу вращения. Иными словами, из отличных в плане сшития фото выше Dimonius'а не сделать развёртку для печати.

Там вообще суть именно в эффекте присутствия. Так что это круто очень, но не совсем панорама.

[Добавлено 27.09.2019 13:50:34]:

Digger Shrew писал: Чем длиньше, тем у меня хуже выходит. Как-то горизонт падает, приходится обрезать
А вот тут - только сноровка и крепкие локти! Тоже есть проблема завала. Стараюсь просто запоминать положение горизонта в видоискателе/экране и, если что, делать по несколько копий прогона.

 
 
 
Камышовый Кот
четыре лапы, сисек две
Сообщений: 1398

27.09.2019 15:05
Инфо | цитировать | линк
Наверное, когда то давно, ты служил в армии..
Давай как в учебке:

Digger Shrew писал: 15 или 20 кадров. И широкоформатная оптика, выглядит шире и дальше, но детализация меньше, и по краям не так резко.
Digger Shrew писал: Камышовый Кот писал(а): 360" у тебя это 3 ряда по 9 кадров
У меня это один ряд
360' разделить на

15 или 20 кадров. И широкоформатная оптика,
= ?

Сколько градусов у твоей "широкоформатной оптики"?

60' на 6 кадров, 9 чтобы убрать дефекты в Гимп.
8Мп х 6 = 48Мп

 
 
 
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7220

27.09.2019 15:41
Инфо | цитировать | линк
PS, Выше это не уменьшил. Это кроп, или как там. Центр панорамы. Самая сопка

Mr.Luca писал: Стараюсь просто запоминать положение горизонта в видоискателе
Да вроде бы ровно. А оказывается нет! Ещё когда нажимай кнопку, камера шевелиться как при землетрясении. Вот в мобильниках есть гироскоп, он говорит ровно ли крутиш камеру. Прям на экране показывает куда вести камеру.

Камышовый Кот писал(а): Сколько градусов у твоей "широкоформатной оптики"?
0.65X считай градусы сам, как в армии учили! А я буду копать от тебя и до обеда.

Камышовый Кот писал(а):60' на 6 кадров, 9 чтобы убрать дефекты в Гимп.
У тебя снимок многоугольный выйдет! Если сделать 100 кадров, то поворот будет плавный! 😉

Dimonius писал: Тут фото
Супер! Особенно это пушисто надувное окружение. Контрастирует с пейзажами. И онлайн.

Mr.Luca писал: Уж не знаю почему, но страсть моя.
Да уж.... Я тоже делаю. Больше ничего не могу. Нет в камере bulb и выдержка короткая, не могу снимать звёзды, двигающиеся звезды, галактику, туманную воду, смазанные фары. Хотел бы и этого, пока нахожусь панорамами. И вообще мне как-то квадратный кадр не идет.

Mr.Luca писал: С тех пор и клею сам.
Однажды я склеил в Pimp, то есть в Gimp. Жуть. Сейчас, за меня клеит ArcSoft Panorama Maker. Ведь двухмерный снимок, перед сшивкой надо натянуть на сферу. Ведь ракурс меняется, а не камера сдвигается. Как это в фотошопе делать...

Mr.Luca писал: И вторая - хрен пойми, что с этими панорамами делать потом
Да, я ничего с ними не делаю. Даже в интернет уже не выкладываю (кроме разве что тут и там). И вообще Гугл купил и закрыл Panoramio.com. теперь и не куда.

Может когда наплодю и книжку выпущу малым тиражом, со страничками раздвижными. Как в детских книжках и плейбое.

Mr.Luca писал: Из железа вы тут какими-то слонами мерите.
Есть немного. Но я предпочитаю пещерных мамонтов и полярных медведей. Люблю мастодонта просунуть в игольное ушко...

Ну, да. Вчера, на морозе планшет перезагружался. Достал фотокамеру, наснимал почти 40 кадров и аккумулятор якобы разрядился... Вчера самоя большая панорама 10603×4525 из 9 кадров вертикальных 18-мегапиксельных. 48 мегапикселей всего. Вообще у меня бывало больше, даже в добраделательный Панарамио не влезало.

Я поискал, у меня есть панорама на 100 мегапикселей! И на 90 несколько. Обычно конечно гдето по всреднем по 50.

Mr.Luca писал: А самый челлендж - это склеивать панорамы с людьми и вообще с разноплановыми объектами.
Я пока людей не снимаю. Если бы они были голые... тогда можно бы.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи


Файл: panorama 16.jpg
Размер: 1.8 Mb
Картинка: 4543x1876
Просмотрен: 456 раз
Сахарок belochegman
лис and шакал
Сообщений: 3511

28.09.2019 06:52
Инфо | цитировать | линк
У нас тут медведь повадился ходить, как раз в тех местах где я в походы хожу)) На видео кто-то снял, вот запара..Не знаю, что в следующем году делать,-там так классно!

[Добавлено 28.09.2019 06:55:35]:

Ходит он гад, на новое кладбище)) Это всё в одном районе.

 
 
 
Я-перевоплощённая Рарити, Королева драмы!

Форум yiff.ru >> Фотографии (сделанные вами)Страницы: [<<<][ 1.. | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | ..263 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar