Форум

dog, у меня тоже Опера 11.61 - открылось мгновенно. Скроллится плавно и мгновенно, форма ввода и поиск тоже мгновенно отрабатывают.

Причем это на компе на работе - Pentium D 3.3GHz, WinXP SP2, 1 гиг памяти всего.

bonish, если файл офиса xlsx - то это zip архив xml'ек. Он всегда пересоздается просто при сохранении. Если обычный xls - то там все плохо, потому что внутри этот файл - образ файловой системы. И Excel может как пересоздавать этот файл, записывая туда все нужные файлы, либо дописывать измененные куски (это придумали, когда машины были медленные и пересохранение всего файла было медленным - а так у тебя был базовый файл и куча его правок, которые сохранялись быстрее, но дольше открывались). И в каждой версии Экселя поведение разное.

Так что реально рабочее решение для тебя - просто выгружать уже из самого экселя (макросом можно экспортировать в csv например, если там нет каких-то встроенных объектов).

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
14.03.2012 09:59

Dimonius, а какой файловой системы?

Jabber — свободное общение!

Dimonius
лёффка

Сообщений: 13046
14.03.2012 10:07

Wise Dragon, там вроде что-то свое, но похожее на ФАТ16. На Хабре было 2 статьи - там человек детально разбирался с этим форматом и подробно человеческими словами все это описывал.

bonish
Незарегистрирован
14.03.2012 19:07

Dimonius,

Dimonius писал: Если обычный xls - то там все плохо, потому что внутри этот файл - образ файловой системы.

интересно.. не знал этого.

Dimonius писал: Так что реально рабочее решение для тебя - просто выгружать уже из самого экселя

да, я так и делаю.. экспортирую в свой формат бинарного файла. создавать такой файл, читать из него и записывать в него - никаких проблем. у меня просто возник вопрос, как его уменьшать, удаляя из таких файлов часть информации. получается, что таких команд в VBA нет, а делается это путем копирования в новый файл.

[Добавлено 14.03.2012 19:14:28]:

Şeti писал: Ну а СУБД в Экселе это вообще шик

а куда прикажете выгружать отчёты? у нас многопользовательская БД крутится на MSSQL сервере, написана на дельфи, а для отчётов из неё всё равно используются шаблоны из файлов экселя. Экселевская БД - это для меня лично. Очень экономит моё рабочее время.

Dimonius
лёффка

Сообщений: 13046
14.03.2012 21:02

bonish писал: получается, что таких команд в VBA нет, а делается это путем копирования в новый файл

Ну да... можно просто VBA тупо открыть новый файл и скопировать туда все нужные записи и сохранить... получится новый файл с только нужными данными :)

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
14.03.2012 22:54

bonish, в общем, на C делать надо, там нужные функции есть, и я тебе их даже уже дал.

А зачем тебе выгружать в файлы своего формата, если есть csv?

Jabber — свободное общение!

bonish
Незарегистрирован
15.03.2012 07:33

Wise Dragon,
спасибо за подсказку о С, но я уже объяснял, почему мне удобнее пользоваться VBA..

Wise Dragon писал: А зачем тебе выгружать в файлы своего формата, если есть csv?

Наверное, больше свободы.. можно сделать так, как именно мне надо, а не так, как хотели те, кто придумывал формат csv (я кстати ничего о нем не знаю, посмотрю сегодня в гугле :) ).

Dimonius
лёффка

Сообщений: 13046
15.03.2012 18:14

Мда... Наткнулся на статью по интересующему меня ранее вопросу, и убедился что все не просто плохо, а ужасно :(

Şeti
Незарегистрирован
16.03.2012 05:41

Dimonius, старый добрый интерфейс X11 только хардкор, никакого Qt :)
А Аудасити я на работе пользуюсь иногда.

Dimonius
лёффка

Сообщений: 13046
16.03.2012 08:41

Şeti, проблема даже не столько в интерфейсе (хотя он ужасен), сколько в стабильности, умениях и прочем этих прог.

Aaz
изверг

Сообщений: 10814
16.03.2012 08:56

Dimonius писал: колько в стабильности, умениях и прочем этих прог.

Поскольку Аудасити сделан как форк СаундФорджа, то множество умений у него именно оттуда. И в целом они неплохи (даже плагины поддерживает).
Но вот все остальное... Включая интерфейс...
Я много лет ругаюсь: для того, чтобы увеличить масштаб в этом редакторе, надо покрутить колесико с зажатым кнтр, а чтобы пролистать трек влево-вправо - с шифт. Есть гениальные тентакли, которые НЕ ПУТАЮТСЯ, какую из этих двух близких клавиш зажимать для каждой из операций? При этом ГОЛОЕ (без клавиш) колесико - не задействовано!
При этом в супер-пупер настраиваемом Линуксе ИЗМЕНИТЬ управление - невозможно.
Плюс я был немало удивлен, когда длительность записи в листе редактора не совпадала с длительностью результирующего файла. В смысле, беру я фразу, скажем "Он ее увидел, б...я!", и хочу мат отрезать. В самом редакторе у меня четко слышно "Он ее увидел". После экспорта в mp3 очень четко слышно "О ее увидел б". Не знаю, действует это только на коротких обрезках, или просто случился местный глюк, но я доооолго подбирал обрезку на середине слова, чтобы результат был чистый....

https://boosty.to/orkas

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
16.03.2012 09:36

Опять вы пишете не туда. Если есть проблемы — надо писать не на йифф.ру, а на багтрекер проекта

Jabber — свободное общение!

Aaz
изверг

Сообщений: 10814
16.03.2012 10:07

Кстати, проблема с неудобным интерфейсом известна, и ей уже больше трех лет точно. Ибо еще три года назад я видел надпись "Настройка интерфейса планируется в будущих версиях".
Пока что ничего не изменилось... Кроме того, что умер второй ГНОМ, и теперь под Линукс вообще почти не осталось нормальных ДМ.

https://boosty.to/orkas

Şeti
Незарегистрирован
16.03.2012 10:39

Aaz писал: умер второй ГНОМ

GNOME 3 отличная вещь. Я раньше исключительно KDE использовал, потому что GNOME 2 ужасен. Даже Xfce лучше GNOME 2.

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
16.03.2012 10:57

Şeti, это всё субъективщина. На самом деле лучше чем Xmonad или wmii ничего нету, но наверняка, ни ты, ни Aaz ни того ни другого не пробовали.

Jabber — свободное общение!

Aaz
изверг

Сообщений: 10814
16.03.2012 11:02

Şeti писал: GNOME 3 отличная вещь.

(ржет не по децки). Ты говорил мне об этом. Я недавно напрягся, и таки установил это уе...ще. Проверил. БОЛЕЕ неэффективного способа РАБОТЫ я не смогу придумать, даже если захочу. По-дефолту отсутствует рабочий стол. То есть, возможность БЫСТРО и легко добраться до нужного приложения - отсутствует. Верхняя панель ПОЛНОСТЬЮ пустая - и как следствие - абсолютно неэффективна. Примонтированные файловые системы отображаются как-то (ща не помню на память) типа "Внешнее съемное устройств...) и где-то далеко (скрыто за пределами окна) - собственно, информация, что это за устройство? Когда у тебя их пять штук (одинаковых) - безумно удобно выбирать, где какая флешка, и почем.
Чтобы запустить нужное приложение требуется:
1. Перевести мышку из текущего положения в левый верхний угол.
2. Перевести мышку в центр, и выбрать "Приложения".
3. Перевести мышку в крайнюю правую часть экрана и выбрать тип приложения.
4. Перевести мышку в левую часть экрана и пролистать БОЛЬШИЕ значки для выбора нужного приложения.
Итого - миниум два экрана (по самой длинной его стороне) беготни мышкой и минимум пять кликов!
Это АХРЕНИТЕЛЬНОЕ удобство. Лучше не бывает! Ура! Новый прорыв в юзабилити!
Да, я знаю, что существует немало способов из этого "юзабилити" сделать нечто, чуть-чуть похожее на старый добрый ГНОМ.
Но мы же рассматриваем новое поделие, так? Не костыли, которые из этого кривоного урода пытаются сделать старый (и удобный) интерфейс, а то, на что угроблено сотни тысяч человекочасов? В котором невозможно (по дефолту) даже тему цветовую сменить. Убраны ВСЕ настройки, какие только можно....
В общем, Шети, я уже поржал над этим, и давай обсуждение перенесем в личку. Можешь мне здесь ответить, и вступиться за честь линукса - я не против.
Но обсуждать здесь это г... не буду.

https://boosty.to/orkas

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
16.03.2012 11:11

Aaz, горячие клавиши ты не осилил, явно.

Jabber — свободное общение!

Adalrich
Волк

Сообщений: 7891
16.03.2012 13:34

Wise Dragon, На каждый диск (включая съемные) и на каждое приложение - по горячей клавише?

Убитый, но не вами

Dimonius
лёффка

Сообщений: 13046
16.03.2012 13:53

JoKeR, ...только у нас клавиатура с 10020 функциональными клавишами! Вам хватит на любые задачи!

Adalrich
Волк

Сообщений: 7891
16.03.2012 13:57

Dimonius, я лучше научусь на орга́не играть, или на трехгрифной гитаре)

Убитый, но не вами

Digger Shrew
землеройка

Сообщений: 7451
16.03.2012 14:20

расходимся по одному, если что — мы геологи

Что мне не нравится в Аудасити что это не вокодер. Чтоб изменить запись надо полазить по меню, да и результат не айс. Вообщем самые простые изменения.

Вот в 2009 когда у меня был телефон, мне приятель слал смски/ммски ну и я ему в ответ записал :D , особенно когда он мне переслал спам Мегафона про субботник. Записал ему послание опсоса (кажется тогда у меня был скрыт номер) и ещё ободряющее :) PS/совсем не похоже на мой голос :blush:

Gnome 3: Похоже, это Vista 8-)

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
16.03.2012 14:26

JoKeR, вообще-то есть же shift, alt, ctrl и super и 46 только алфавитно-цифровых клавиш, а ещё где-то 28. Округлив вниз до 70, с четырьмя модификаторами это будет (4+6+4+1)*70 = 1050 комбинаций (исключая просто нажатия без модификаторов). А если использовать возможность задавать комбинаци типа C-x C-x как в Emacs, то даже последовательностей из двух элементов хватит на более чем миллион разных действий...

Впрочем я имел ввиду комбинацию Alt-F2 после которой следует набор нескольких первых букв названия прогаммы и энтер

Jabber — свободное общение!

Aaz
изверг

Сообщений: 10814
16.03.2012 14:26

Диггер Шрю писал: Чтоб изменить запись надо полазить по меню, да и результат не айс.

А как бы ты хотел?

https://boosty.to/orkas

Adalrich
Волк

Сообщений: 7891
16.03.2012 14:33

Wise Dragon писал: 1050 комбинаций.

Отлично, у трехгрифной гитары примерно 23 лада и 18 струн, соответственно комбинаций звучания 414 (это не считая аккорды, только пентатоник) и это говорит о том, что проще научится играть на ней, чем пользоваться горячими клавишами в том виде, как предлагаешь ты.

А вариант с Alt+F2 полное дерьмо - я 70% программ узнаю по пиктограмме, а названия не помню.

Убитый, но не вами

Wise Dragon
Тентакледракон

Сообщений: 7946
16.03.2012 14:34