Raptor-Black, про player я и обратил вообще-то. И ещё и объяснил почему ругательство компилятора было именно таким. Ты в ответ на это ничего не сказал — я и подумал что ты всё понял и дальше пишешь.
Про Time и Move я сам не знал, но по ругательствам IDE, которые естественно видимы только тебе и только после исправления player, и перечитыванию документации можно тривиально догадаться.
Кто-то из президиума мне как-то советовал вместо CSS попробовать SVG. И у меня даже получилось. Запоздалое спасибо!)) Я тогда как-то охладел, потом скорее музицировал в альбоме и гимпе, а последнее время нашёл на столе и в блокноте доделал.
Нужна небольшая помощь...
В общем у меня есть HTML файл в тексте которого SVG многоугольник (залитый картинкой, иногда векторной). Многоугольник обвёрнут ссылкой
<a xlink:href="">
В ссылку можно вложить ссылку на сайт.
Всё бы хорошо, но я вчера увидел SVG-стек. Где по клинку на id="yes" открывается скрытый объект. Так вот, я продублировал у себя код картинки, дав этим картинкам разные ID. И обернул многоугольник ссылкой. В ссылке написано #yes (можно переписать, не суть). Даже работает, картинка меняется (и вообще, звук идёт, анимация есть, ничего не поломалось). Типа значок нажат.
Так вот... Это работает только если в SVG одна ссылка (с двумя всё исчезает). Тут либо старая ссылка, либо ссылка не смену стека... И как мне получить две ссылки??, на сайт/файл и собственно на смену спрайта. Или возможно второй код можно вставить и не в ссылку... Не очень понял как это ещё может работать. Как же мне переключать стеки сохранив веб-ссылку?
Возможно это можно сделать на JavaScript что-то типа onMouseOver?? Когда код в ссылке <a>. Только не в hover, а именно в клике десу. Та, я в нём ничего не понимаю. Я вообще ничего ни в чём не понимаю, и только повторяю как другие делают))
Тут небольшое вложение, там SVG очищенный от всякой шелухи, не касающихся стека.
А кто знает такое дело... Почему JS не работает в внешнем файле, зато работает помести в HTML, а то и в конец страницы? Не то чтобы конкретный JS, а некоторые (тьма их в интернете).
Или почти противоположная ситуация - SVG файл (рамка с растровой картинкой) грузит в себя другую SVG-картинку-файл (ярлычок с диснеевским шрифтом), но когда SVG встроен в HTML, внешний SVG грузится, но шрифт не грузится (отображается что-то стандартное потому что я не установил в систему шрифт, чтобы видеть что шрифт грузится из файла, а не виндоус, даже если прописан в этих файлах и CSS). Открой файл в браузере отдельной вкладкой, всё там грузится от куда хошь... От туда, от туда, отовсюду где прописан.
Digger Shrew писал: А кто знает такое дело... Почему JS не работает в внешнем файле, зато работает помести в HTML, а то и в конец страницы? Не то чтобы конкретный JS, а некоторые (тьма их в интернете).
В общем случае JS-файлы лучше подключать перед закрывающим тегом </body>. Тогда на момент интерпретации скриптов DOM будет гарантированно полностью загружен. Если же подключаешься в начале страницы, нужно вешать старт скрипта на событие onDOMContentLoaded.
~ писал(а): В общем случае JS-файлы лучше подключать перед закрывающим тегом </body>
Ново то как! Наверно правильно. Всегда, встречал что вместе с CSS прописывалось <head>, ещё когда трава была зеленее. Переместил, и запомнил.
Я тут покрутил, и нашёл причину почему часть кода не работала в общем файле. Там у меня запреты (это первое JS что я приплёл к картинке) на всякие офисные, выделения, меню и перетаскивания, а в нём закомментировано function select() {return false}, выключил так сказать чтобы удобней было работать... Но, что-то некоторой код не пережил такого... Надо было всё комментировать, или раскомментировать function
Язык программирования, придуманный для «простых» людей, но в итоге оказавшийся ничуть не проще, а даже сложнее таких языков как Pascal или Tcl например.
Впрочем в эпоху 8-битных компьютеров Basic был вездесущим. Почти все эти компьютеры при загрузке показывали бейсик в первую очередь, а уже потом из консоли бейсика загружалось всё остальное. Он был прошит в ROM.
Первый IBM PC тоже имел бейсик в роме, но в итоге эта линейка перешла на DOS, из-под которого запускалось всё остальное, в том числе и интерпретатор бейсика.
Конечно не то что бы программа. Совсем не программа, и работает три дня — потом жадные буржуи удалят. Из не купленного андроидного редактора по заготовкам. Просто ссылки для любопытных буржуинов — сам не смотрел куда ведут хэштеги в Твиттере и Инстаграмме %)
#boobs #tits
Я просто Билл Гейтс👩💻
4101853.igen.app
Raptor-Black писал: После того как за кружкой сидра, я пожаловался Твайлайт на бесполезные уроки по ютубу... Он посоветовала... Свой метод.
Знаю лично Джозефа Хокинга, напомню, кто читает форум,он автор книги во вложении Раптор-блека. У книги говорящая Обложка: Сегодня священник ищет божью волю на небе и на земле, но тщетно: ее недостаток превращает его, образно говоря, в человека, склонившегося над кучей навоза, дрожа и зажимая нос. Не книга, а какое-то Адское создание покореженного ума.
Что касается Дж.Г.Бонда, то он, используя техники, которые показались бы дерзкими третьекурсникам на семинаре по теории литературы году в 1985-м, всячески подчеркивает свою условность. Мы отступаем в ужасе перед запахом тухлятины, которым несет от дисгармоний его гнилостного программирования.
Что еще интересно, пользователь Raptor-Black психически болен, поскольку он общается с Твайлайт Спаркл. он пишет " я пожаловался Твайлайт". На самом же деле, никаких мультяшных пони нет и впомине, они не существуют.