Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> Тропа войныСтраницы: [<<<][ 1.. | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | ..130 ][>>>]

Автор Сообщение
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 17:26
Инфо | цитировать | линк
Гауссово ружье в Фоллауте убивает некрасиво . То ли дело электро-импульсная Юка ... И с боеприпасами у нее меньше проблем
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Chargos
Дракон, хранитель Кристалла
Сообщений: 696

23.12.2007 17:26
Инфо | цитировать | линк
если говорить о тяжелом оружии
, то Звезда Смерти вообще рулит. Ну и разрушители типа "Затмение" тоже.

 
 
 
Приемный "родитель" драконьего выводка
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 17:30
Инфо | цитировать | линк
Рыж,я играл в Фоллаут с разными пушками мне понравился бластер пришельцев тоже убивает красиво,но убийство из бозара в не конкуренции.
Chargos,не звезда смерти и разрушители это грубо и не эстечно.

 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 17:34
Инфо | цитировать | линк
Бозар просто колошматит в клочки , но что может быть приятнее низведения противника до кучки обгорелых костей на полу .
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 17:39
Инфо | цитировать | линк
Рыж,конешно кучки пепла это красиво а как из импульсной винтовки валить финального босса?
p.s.из импульки очень тяжело волить Френка Хоригана.

 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Chargos
Дракон, хранитель Кристалла
Сообщений: 696

23.12.2007 17:41
Инфо | цитировать | линк
А что вы думаете про оржие, которое рвет связи между молекулами, превращая противника в лужицу чего-то?
 
 
 
Приемный "родитель" драконьего выводка
_
Незарегистрирован
23.12.2007 18:01
цитировать | линк
Reynor, его хоть чем можно валить. Кулаком здорово например.
 
 
 
www.yiff.ru
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 18:09
Инфо | цитировать | линк
Алгол,из гаусски он убиваеться плохо а кулаком не пробовал.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 18:17
Инфо | цитировать | линк
Я фоллаут 2 проходил что то около 40 раз ... В принципе , критический в глаз из любого оружия хорошо попадает . Из импульсной я старине Фрэнки по 200-300 повреждений наносил за выстрел . Гауссом тоже не хуже . А к бозару утомляет с собой ящики патронов носить
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 18:20
Инфо | цитировать | линк
Рыж,а если не секрет у тебя какой был уровень когда ты прешол к финальному боссу?
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Варглав
Очень Мохнатый Человек
Сообщений: 1022

23.12.2007 18:24
Инфо | цитировать | линк
f:> [высокоэнергетическое оружие]
Всякое высокоэнергетическое оружие основанное на мельчайщих частицах можно обезвредить и отклонить(электромагноактивные боеприпасы), тут разговор заходит о так называемых "энергетических полях", Так что не забывайте об оружии ближнего боя(пика, лом), и старой доброй деревянной пуле(дуб)(период замены арбалетов первыми образцами огнестрельного оружия)...
#Спасибо, за добрые советы#
yiff.ru/forum.yiff?fr=875&a=corrmess&tid=294

[Добавлено 24.12.2007]
Прости пожалуйста, Рыж, а можешь мне обьяснить каким макаром ента самая "пушка" свои "заряды" пуляет...
А супротив нейтронного оружия есть тоже своя рецептура, тоже "поле", только основанное на частицах лежащих на более "низкоорганизованном" уровне...
Как говорится на всякого сильного всегда найдется ещё более сильный, но скромный...

А по поводу ентих "пушек" я полистаю соответствующую литературу... и обязательно найду способ засчиты... f:)

Самая сложная часть в придумывании способа защиты, енто реализация...

 
 
 
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 18:45
Инфо | цитировать | линк
2 Рейнор : что то около 35-40 уровня .
2 Варглав : А что , например , с нейтронным оружием ? Кстати , Гауссово ружье не относится к энергетическому , как защищаться от его выстрела , я не представляю ...

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Morris_fox
Оно

Сообщений: 641

23.12.2007 18:56
Инфо | цитировать | линк
Рыж, только молиться, чтобы целились не в тебя)))
 
 
 
In the name of God, impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation. Amen.
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 19:04
Инфо | цитировать | линк
Рыж,защетиться от выстрела из гаусски можно,к примеру спрятаться за камнем лечь на землю,если постараться то можно но 100% гараньтии не кто не даст.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
SacredS
Лис
Сообщений: 606

23.12.2007 19:22
Инфо | цитировать | линк

Рыж писал:
Гауссово ружье не относится к энергетическому , как защищаться от его выстрела , я не представляю ... 

тот что из Warhammer?

 
 
 
Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас. А я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга.
Reynor
Зверо-дракон
Сообщений: 1627

23.12.2007 19:29
Инфо | цитировать | линк
SacredS,нет мы обсуждаем Гаусс и Fallout.
 
 
 
Tempus fugit, aeternitas manet
Atom
Мишка
Сообщений: 605

23.12.2007 20:27
Инфо | цитировать | линк

Chargos писал:
А что вы думаете про оржие, которое рвет связи между молекулами, превращая противника в лужицу чего-то?

По-моему такое оружие бластером называется.

 
 
 
Nezloi
пума
Сообщений: 385

23.12.2007 20:41
Инфо | цитировать | линк

Chargos писал:
А что вы думаете про оржие, которое рвет связи между молекулами, превращая противника в лужицу чего-то?
Противника достаточно просто остановить, вывести из строя, ранив, убив или сломав, распылять на атомы не обязательно, слишком энергозатратно, грязно и дорого, оверкилл получается.

 
 
 
Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьёт
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

23.12.2007 21:42
Инфо | цитировать | линк
Atom писал:
По-моему такое оружие бластером называется.

В принципе, плазма именно так и делает, однако, при термоядерном взрыве в момент самого непосредственного взрыва (т.е. вспышки) энергии ускоренных корпускулярных волн достаточно, чтобы "выбить" молекулы из взаимодействия друг с другом... Что явно демонстрируется тем, что при подобных деяниях те, кто находились в радиусе 1км от эпицентра прсто исчезали еще до проявления температурного эффекта... однако при расщеплении живого... да и неживого на отдельные атомы и молекулы никакой лужицы не останется...


Nezloi писал(а):
Противника достаточно просто остановить, вывести из строя, ранив, убив или сломав, распылять на атомы не обязательно, слишком энергозатратно, грязно и дорого

Во здоровый взгляд на предмет... М16А2 или АК-74 ничем не хуж подобных вещей... Если бне цензура, выложил бы фоты, где человека обработали с авиационной пушки... и никаких бластеров не надо ;)

 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12792

23.12.2007 21:47
Инфо | цитировать | линк
Пушки... Проще командира купить. Дешево, надежно, безопасно, эффективно.
 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

23.12.2007 22:04
Инфо | цитировать | линк
Xotrix писал:
Проще командира купить. Дешево, надежно, безопасно, эффективно.

Виден хороший политик ;)

 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 22:44
Инфо | цитировать | линк
Огнестрельное оружие утомило за тысячу с чем то лет существования


Администратор Dimonius: [ * ] Флуд

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

23.12.2007 22:46
Инфо | цитировать | линк
Рыж, Утомило))) Ну найди реальную замену)) В комплексе боец-оружие первое играет 70% роль ;)
 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)
Рыж
белка
Сообщений: 2377

23.12.2007 23:34
Инфо | цитировать | линк
А почему именно "реальную" замену ? Кажется в начале темы Мнемент упоминал и футуристическое оружие ? Да и подготовка бойца в случае не так важна если он вооружен оружием следующего поколения , из-за чего собственно и погибло рыцарство . Дай крестьянину меч , будет крестьянин с мечом . Дай ему ружье и покажи куда нажимать - будет солдат .
P.S. Димониус , скажите , почему флуд то ? В теме об оружии высказался об оружии ...

 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
Слепой
Влюбленный в Святую снайпер группы ДОЛГ
Сообщений: 1746

23.12.2007 23:38
Инфо | цитировать | линк
Рыж писал:
Да и подготовка бойца в случае не так важна если он вооружен оружием следующего поколения

Дай мне неподготовленного человека с "плазмоган" :) ну... 5кв.км городских ландшафтов, и я его с трехлинейки мосина шлепну :)

Просто разницы нет, ни один броник не спасет от снайперки .50 калибра, а нах нужено плазменное оружие, если и это ОТЛИЧНО выполняет свои функиции, благо на межпланетных просторах еще не воюем... А на Земле такое оружие ой нескоро понадобится... :)

[Добавлено 23.12.2007 23:43:03]:

Рыж писал:
Дай ему ружье и покажи куда нажимать - будет солдат .

))) Не смеши мои подковы :) Хотя, если ооочень грубо сказать - то да...

 
 
 
Мы сойдемся когда-нибудь вместе, и в весеннем, не здешнем краю, на колени, к любимой невесте, каждый голову склонит свою! (с)

Форум yiff.ru >> Тропа войныСтраницы: [<<<][ 1.. | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | ..130 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar