Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ..107 ][>>>]

Автор Сообщение
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

25.11.2007 05:41
Инфо | цитировать | линк
а11 писал:
Т.е. ИМХО ситуация малость надумана ради сюжета. Но это к слову)

Если по твоей логике "копнуть поглубже", то получается, что ВСЯ книга надумана ради сюжета <>)) Попробуй рассмотреть даннюу вещь как составной элемент книги. Особого смысла искать не нужно. Просто такой приём может нравиться, а может не нравиться. А то, что ты упоминаешь "что мол у мэтров немного по другому" ну так значит спасибо за комплимент <>)) значит я добавил что-то своё. Ну просто рассмотрел пару вариантов развития событий. А "убить" главного героя так это вообще сильный ход. Пусть даже и "впонарошку" Я когда у Каганова читал, я протестовал. Мне НЕ НРАВИЛИСЬ те концовки, я хотел хепи энда, а он играл со мной, мучил, но всёже в конце дал то, чего я хотел <>)) у меня так конечно врядли получилось, но... я попробовал. А это уже что-то
а11 писал:
Да это то понятно. Но то что эти песни напрямую импортированы из нашего мира так же несомненно.
Кстати как насчет авторских прав?)

Во-первых, я указал первоисточнк, то что я использую в тексте книги строчку из песни и при этом говорю что это за песня, называется "заковыченой цитатой" если я не ошибаюсь. Во-вторых, пока разговор о них бесмыслененен в виду некомеческого использования книги. А с авторскими правами логичнее было бы к художникам обращаться, вот ИХ работы я точно нагло скачал и вставил. А цитаты - это цитаты. имхо.
а11 писал:
Это косвенно подтверждает, что мы объективно умнее ><))

Ну надо же)

А то! <>)) Да ладно, не реагируй так сильно, я просто шучу.
а11 писал:
Классификация и описание млекопитающих есть например тут

Благодарим, посмотрю...
а11 писал:
Потому что ты правами обладаешь. А комп можно безнаказанно отформатировать да и подчинятся он обязан...

Меня тоже можно "безнаказанно отфарматировать"!!! И подчинятся, находясь на службе, я тоже обязан!!! У него те же права. Что и у нас. Ну...учитывая особенности, например право на здоровье и окружающую среду реализуется обустройством подходящих устройств и соотвествующим обслуживанием, свобода выбора? Ну скажем так, он механизм. Создан для определённой цели, а интеллект лишь способствует лучшему выполнению своих обязанностей. И скажем так.. у него не возникает "желания" быть свободным, шастать по просторам интернета, убивать всех людей (или ливсов)(как например у нас не возникает желания сбросить одежду и уйти в леса, ну у большинства не возникает) потому что он не тупо скопирован с интелекта человека (как например в Мегабайте) он действительно искуственное существо.
а11 писал:
Нет, это просто невозможно. А вот защитить описанный у тебя экипаж при случайном входе корабля в атмосферу в принципе возможно.

Можно. можно и вообще телепортаторы поставить над каждым креслом, можно чтобы мужичок с портфелем из HL2 заглянул и всех за ручку вывел, можно вообще всех пристегнуть ремнями в противоперегрузочных креслах и с ними ничего не случиться (как в Стар треке) или можно залить весь мостик биотической слизью, или страхующей пеной (как например в машине в фильме где Сталоне играл, блин название забыл, но там вместо туалетной бумаги ракушки использовали <>)) )Можно сделать всё что угодно. Но я ХОЧУ чтобы все почти нафиг передохли. И они у меня дохнут. <>))
а11 писал:
Ромка писал:
какая еще "Мультиконцовка"? это сон был! а во сне что угодно может присниться, и по нескольку раз подряд по разному...

Это слово не я первый использовал)

Да что вы к словам цепляетесь? Сон и сон, а как я там его назвал. "мультиконцовка" Темпоральное объектное разложение, да как угодно. Вещь имеет право жить в моей книге.
=Я= писал(а):
ANDRoid, во-первых, я тупой. Во-вторых я ленивый. В-третьих, книжка как-то не зацепила...

Жаль конечно...но это Ваше право. Спасибо за прочтение.

Рыж писал:
В этом месте меня впервые чуть не стошнило :

Рыж, Возможно мне действительно необходимо указать где-то и скажем так "видовую принадлежность" книги, и возрастной ценз. Если подскажете как это сделать, буду весьма благодарен. Ну... я не старался угодить всем. Пишу то что нравиться, ну если я лисица, я и буду писать про мясо, кровь, трупы, там дальше готик тоже будет не меньше. А из личного...когда я в детстве читал Бемби, на месте где белочка умирает и из её разорваного горлышка на белоснежный мех грудки сочилась алая кровь у меня происходила эррекция. Со сценами из докфильмов где например хищник убивает жертву - та же история, возможно сексуальное удовольствие довольно сильный фактор, сподвигающий меня на написание отдельных кусочков книги...

 
 
 
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

25.11.2007 05:55
Инфо | цитировать | линк
Прочитал наконец произведение, вызввавшее столько споров...

Кое-что надо бы подчистить, кое-что подрезать...

НО!

Знаешь, ANDRoid, не трать ты энергию на споры с критиками, а лучше пиши дальше!

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
а11
гг
Сообщений: 615

25.11.2007 06:39
Инфо | цитировать | линк
2 ANDRoid

Вот опять мы все о вторичном... Заметки про всякие сушки и спасательные аппарты это только заметки, это не столько критика, сколько просто мнение. Основные недостатки это - язык, диалоги, компоновка кусков текста. Достоинства - неплохой сюжет. Характеры героев... Хм, ну может они в дальнейшем раскроются лучше.

Дремлющий писал:
Прочитал наконец произведение, вызввавшее столько споров...


Споры только потому что автор этого хочет) Приходится объяснять что именно имел ввиду и почему.

Знаешь, ANDRoid, не трать ты энергию на споры с критиками, а лучше пиши дальше!


Вот правильный совет)

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

25.11.2007 06:45
Инфо | цитировать | линк
Дремлющий писал:
Знаешь, ANDRoid, не трать ты энергию на споры с критиками, а лучше пиши дальше!

Я не спорю с критиками я пытаюсь среди их иногда злобных рыков, иногда хвалебных песен, вычленить конкретные замечания и исправить их <>)) Сегодня к сожалению не выложу, попробую разобраться с видами классами, подклассами, подродами и т.д. Вероятно просто применю одни слова в другом значении. Ну дедушка Дарвин составил так, а я манеько извращю ><))

 
 
 
а11
гг
Сообщений: 615

25.11.2007 06:46
Инфо | цитировать | линк
Насчет видов, подклассов и т.п. - спрашивай если что) Смогу - отвечу.

З.Ы. мой предыдущий пост изменился.

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

25.11.2007 07:19
Инфо | цитировать | линк
а11 писал:
Основные недостатки это - язык, диалоги, компоновка кусков текста.

Угу, заметил я это за собой, можешь вычленить удачные места и не удачные, чтобы я сравнил и знал в каком направлении работать?
а11 писал:
Приходится объяснять что именно имел ввиду и почему.

Хм, ну тут главное не переборщить с "объяснением" в тексте книги. Но если... У меня слишко мало обоснованности действий? Можешь указать конкретней? Возможно где-то удастся это поправить и поступки героев не будут выглядеть "странными"

 
 
 
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

25.11.2007 09:41
Инфо | цитировать | линк

ANDRoid писал:
У меня слишко мало обоснованности действий?


Не заметил такого! Вроде бы все действия вполне логичны и обоснованы.

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
а11
гг
Сообщений: 615

25.11.2007 09:50
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
Угу, заметил я это за собой, можешь вычленить удачные места и не удачные, чтобы я сравнил и знал в каком направлении работать?


Не уверен что у меня выйдет... Могу посоветовать только открыть какую-нибудь книжку которая тебе нравится и посмотреть как написано там)

Хм, ну тут главное не переборщить с "объяснением" в тексте книги. Но если... У меня слишко мало обоснованности действий? Можешь указать конкретней? Возможно где-то удастся это поправить и поступки героев не будут выглядеть "странными"


Я вообще-то о совсем другом говорил...

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ReNaR
Лис
Сообщений: 929

25.11.2007 11:38
Инфо | цитировать | линк
=Я= писал(а):
ANDRoid, во-первых, я тупой. Во-вторых я ленивый. В-третьих, книжка как-то не зацепила... 


Слушай, спасибо тебе за вот эти вот слова, мне снова захотелось жить.

А вот товарищу ANDRoid'у, я бы посоветовал перестать наконец оправдываться, в результате чего этих оправданий набралось уже выше крыши. Чем больше ты будешь разьяснять за кадром - тем хуже становиться сам текст. Ибо нефиг.

 
 
 
И неразборчивым почерком вписаны кровью в историю все времена...
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

25.11.2007 14:05
Инфо | цитировать | линк
а11 писал:
Наверное я как всегда слишком мягко выражаюсь)) Дело не в несерьезности а в корявости фразы. Такое бы в журнале зарезал редактор. Открой какой-нить журнал и посмотри как там построены фразы.

А можешь в качестве подарка, переработать ту мою статью в "популярной археологии" и выложить так, какой она была бы в настоящем журнале? Бвл бы очень признателен тебе...
а11 писал:
Не уверен что у меня выйдет... Могу посоветовать только открыть какую-нибудь книжку которая тебе нравится и посмотреть как написано там)

А что тут не выйдет? Открыл книжку в свободное время, стал читать. Хопа! Корявый диалог. Ctrl+c и в письмо, Хопа!нормальный диалог Ctrl+c и в письмо. А потом на мой личку отправил. <>)) Если конечно не обременительно....
ReNaR писал:
А вот товарищу ANDRoid'у, я бы посоветовал перестать наконец оправдываться, в результате чего этих оправданий набралось уже выше крыши. Чем больше ты будешь разьяснять за кадром - тем хуже становиться сам текст. Ибо нефиг.

Ну зверики спрашивают, я отвечаю, не понимают, я объясняю. Ведь я читая понимаю всё, я в том мире живу, для меня это понятно и без объяснений, а "новому" читателю нет. Поэтому обращая моё внимание на недотатки в книге, вы тем самым способствуете её улучшению.

Так, я уже получил первые рецензии, и поэтому постараюсь выложить ночью уже отредактировнную полуБета версию. (так как редакции другого зверика подверглась лишь выложенная часть, то что дописано позже, он не правил)

 
 
 
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

25.11.2007 18:22
Инфо | цитировать | линк
Ждем с нетерпением.
 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
Aaz
изверг
Сообщений: 10627

25.11.2007 18:32
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
Ну зверики спрашивают, я отвечаю, не понимают, я объясняю.

Это, кстати, тебе "галочка".
Смотри, что именно спрашивают, и что именно приходится объяснять.
В хорошем тексте подобные вопросы должны быть объяснены.
УЖЕ в тексте, а не в отдельном обсуждении.

ANDRoid писал:
я в том мире живу, для меня это понятно и без объяснений

Так ли это? ;)

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
crazy
зверский
Сообщений: 43

25.11.2007 18:35
Инфо | цитировать | линк
У... Полное резюме, я только к утру сделаю.
А вобще, renar прав. С самого начала, врубаешся в события, которые никак не можешь понять. Как будто смотришь фильм не с начала. Потому далее читать, всякое желание отпадает. Интерес к чтению, появляется где то в середине, а всякие вставки, типа воспоминаний, только портят общую картину. В идеале, сюжет должен заинтересовать в самом начале, и после разгона, делать неожиданные повороты. Хоть это и шаблонно, но иначе не интересно.

 
 
 
фурю, юфера не понять.
Дремлющий
рэсс (черный лев)
Сообщений: 416

25.11.2007 19:01
Инфо | цитировать | линк
В самом начале нужно что-то, что зацепит читателя. Привлечет взгляд, задаст загадку, вопрос. Тогда читатель будет читать далее.

Кстати, по сцене поедания зверьков. А мне понравилось! Не все конечно, но вполне возможно.

А вам, уважаемый Рыж, я должен сказать следующее - поинтересуйтесь, чем питаются в природе белки. Просто поразитесь - в их меню не только растительная пища.

 
 
 
Мучаю новый проект. Вот тут: http://metamorkeep.by.ru/
Рыж
белка
Сообщений: 2377

25.11.2007 19:38
Инфо | цитировать | линк
Подобные моменты вызывают у меня неприязнь независимо от фурри-вида . Остальное личкой
 
 
 
Я драчистый изумруд . Слуги белку стерегут
crazy
зверский
Сообщений: 43

25.11.2007 20:25
Инфо | цитировать | линк
Кстати, по сцене поедания зверьков. А мне понравилось! Не все конечно, но вполне возможно.

Да, здорово про то написано. Вот только фурри там какие то слабые. Слишком легко кокечатся и слишком громко орут. Вобще создалось впечатление, что прототипом были ЭМО. Но это уже отдельный разговор: "у каждого свой вкус. Сказал индус, слезая с обезьяны."

 
 
 
фурю, юфера не понять.
а11
гг
Сообщений: 615

25.11.2007 20:51
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid писал:
А можешь в качестве подарка, переработать ту мою статью в "популярной археологии" и выложить так, какой она была бы в настоящем журнале? Бвл бы очень признателен тебе...


Редактор из меня паршивый) Чукча только читатель))

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

25.11.2007 20:54
Инфо | цитировать | линк
ANDRoid, и все же, если ты уж хочешь цитировать библию эпиграф должен выглядеть так:

И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо...
...И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...
...И был вечер, и было утро: день шестой.

Кн. Бытия, 1:25,26,31

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

26.11.2007 07:54
Инфо | цитировать | линк
Вышел на пять минут, ничего не читал, отвечу всем пожзе. Не успеваю в дешёвое время выложить книгу, а платить 30 рублей вместо 3 нет желания, ждите завтра. Версия солидно поправлена и немного добавлена.

[Добавлено 26.11.2007 14:12:24]:

Ловите. Это последняя версия на текущий момент. Меняться теперь долго не будет. И не потому что у меня творческий кризис, нет, заделов на сюжет полно. Просто чтобы сильно уж не завраться, буду штудировать лит-ру. Библию, Веды, Апокалипсис и т.д. Попробую найти их сам, но если уже у кого есть готовые ссылки..
Да, и если вдруг кто хочет помочь, например указать на ошибки, или поучаствовать в развитии сюжета, милости просим в личку. <>))
Два архива кладу. Один собственно книга, другой - иллюстрации и те два шрифта(там ничего нового, просто отредактировано по сравнению с прошлой версией)

 
 
 
crazy
зверский
Сообщений: 43

27.11.2007 02:27
Инфо | цитировать | линк
Прочитал. Понравилось. Правда ошибки с описаниями, те же самые, то слишком подробное описание совершенно не к месту, то его отсутствие, там где оно нужно. А фурри там, всё так же похожи на слабых и глупых ЭМО. Хотя они немного поумели, что странно, но на космических исследователей, пока не тянут.
 
 
 
фурю, юфера не понять.
а11
гг
Сообщений: 615

27.11.2007 05:59
Инфо | цитировать | линк
crazy писал:
А фурри там, всё так же похожи на слабых и глупых ЭМО.

Наверное они должны быть сделаны из стали, иметь титановые нервы, в жилах их должен течь бензин, а в глазах стыть холод косических пространств)) "...наше тело огненный горн, наши лица закрытые печи..." и все такое)))

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)
ANDRoid
Чёрно-бело-серый лис
Сообщений: 154

27.11.2007 07:01
Инфо | цитировать | линк
crazy писал:
С самого начала, врубаешся в события, которые никак не можешь понять. Как будто смотришь фильм не с начала.

Ну думаю большинство фантастик начинается так. Не писать же "жили-были антропоморфные зверюшки, жили они на далёкой-далёкой планетке под названием Элера. Ох, ну всё ребятишки, наверно устали, слишком много новой информации, продолжим читать завтра" ><)) Звёздный десант посмотри, да что угодно. В этом весь фокус. В процессе понимания. Получается как в жизни. Попал в новые условия и начинаешь их познавать, понимать.
crazy писал:
Интерес к чтению, появляется где то в середине, а всякие вставки, типа воспоминаний, только портят общую картину. В идеале, сюжет должен заинтересовать в самом начале, и после разгона, делать неожиданные повороты. Хоть это и шаблонно, но иначе не интересно.

Как я уже говорил, поднимаю лапу и мечу все шаблоны, идельные нормы и правила. Самое главное чтобы интерес появился. А просто это сейчас, из-за маленького объёма книги кажется, что в середине. а когда будет десяток глав, то "интерс" будет появлятся "в начале" <>)) Не подумал об этом?
Рыж писал:
Вот только фурри там какие то слабые. Слишком легко кокечатся и слишком громко орут. Вобще создалось впечатление, что прототипом были ЭМО.

"кокечатся" - можно растолковать слово. А то не понятен его смысл. (Хм... Андрюха, может наконец нажмёш на тот баннер на мыле ру и узнаешь кто такие ЭМО? Блин, если уж твоих героев принимают за них, то полезно хотя бы узнать про них побольше, а то нехорошо получается. Ладно, нажму, уговорил)
crazy писал:
А фурри там, всё так же похожи на слабых и глупых ЭМО.

А маленьких зелёных человечков не видел? Они просто суперЭМО тогда! Хилые, можно пальцем проткнуть. Характер второстепенных героев это то, что легко поддаётся корректировке.
А на кого "должны" быть похожи фурри? На кого похожи люди? ЭМО тоже "люди". Что у нас на "Академике Крузинштерне" отъявленные самозванцы плавают? Ага, учёные с стальными мышцами, обвязанные пулемётными лентами, безжалостно растреливающие всех вокруг, попутно замеряя радиационный фон и гляциологический коэффициент. <>)) Надо просто поменьше увлекаться "эмо" и побольше смотреть телевизор...

 
 
 
Wise Dragon
Тентакледракон
Сообщений: 7874

27.11.2007 08:20
Инфо | цитировать | линк
По-моему, телевизор как раз смотреть не надо.
 
 
 
Jabberсвободное общение!
crazy
зверский
Сообщений: 43

27.11.2007 09:22
Инфо | цитировать | линк
Не, ну это уже перебор... Если уж судить по сути, то ЭМО, хуже чем просто люди, следовательно фурри должны быть лучше. Но не до степени супер-героев. Каждый, должен соответствовать своему виду, по части характера, нервно-психологической устойчивости, и физическим возможностям. А они, мало того что одинаковые, так еще и не соответствуют хищникам по ряду признаков. Ну, лев только немного соответствует.
 
 
 
фурю, юфера не понять.
а11
гг
Сообщений: 615

27.11.2007 11:04
Инфо | цитировать | линк
crazy писал:
Не, ну это уже перебор... Если уж судить по сути, то ЭМО, хуже чем просто люди,


У меня слов кромы гыыыыы))))) Во первых эмо люди, а во вторых с чего это они хуже?

так еще и не соответствуют хищникам по ряду признаков.


Ну-ка, а подробнее можно? Какие шаблонные черты должен иметь каждый вид?))

 
 
 
Здесь должен быть текст, из текста в голове только "хы-хы", извините. (с)

Форум yiff.ru >> ЧтивоСтраницы: [<<<][ 1.. | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ..107 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar