Не в состоянии только безрукие, импотенты и закомплексованные онанофобы.
Давай я детально опишу как сру или как меня тошнит, или месячные там?
Ты вот реально не понимаешь, что это здесь не уместно и в контексте подачи - человек хочет продемонстрировать, что как самец он функционирует, а оказывается показывает, что как человек - нет :)
Ох уж мне эта "социализация"
она самая дает понимание, что способность быть мужчиной+человеком показывается иными способами, а не топорными до убожества.
упуская грандиозный пласт нюансов, что в физиологии, что в психологии.
этому всему учиться надо.. начиная эдак с детского сада : )
А почему тебя коробит - понятно. Даже если ты не пользуешься "женскими чарами" как источником ресурса, инстинкт и половую солидарность никуда не денешь. И этот инстинкт диктует, что ни один мужчина не должен быть свободен от женской власти, а тут такое.
меня коробит, что животное считает, если у него есть палка, то об этом непременно надо донести _всем_ и меня включительно.
так меня не оскорблял на данном форуме никто.
ты показатель, что отсутствие социализации вырезает что-то у личности и понимание оной других.
это страшно.
а вот чье внимание мне нужно с данного форума - я получила, при чем, в объемах колоссальных,
неужели вы думаете, что нужны мне все? :)
чарами кстати не пользуюсь, только разумом.
чтобы устыдились и все вернулись в любовно-семейное ярмо!"
ты что-то путаешь.
я в который раз повторяю - это не для всех :)
а что задевает, что для этого надо быть по-человечески развитым? другая ступенька так покоя не дает?
не путайте развитость связанную с образованием в сфере такой-то и дружба-отношения-семья и т.д. - это иное кунфу, но кто-то и здесь через жоппу.
p.s.
за японцев мне не рассказывай - училась на востоковеда и преподавала настоящая японка :)
Симпсоны, как и Гриффитсы, а также прочие Сауспарки, мне категорически не нравятся по одной, очень простой причине. Они целиком и полностью построены на стебе. В этом, разумеется, нет ничего плохого. Но при просмотре я, подстроившись «на волну», начинаю тамошний «юмор» видеть на пару десятков ходов вперед. И становится невыносимо скучно.
каждый видит то, что видит? или акцентирует внимание на?
*смотрит на себя*
мне всегда была симпатична Лиза и Барт, который в одной серии ревел из-за неспособности обучаться.
показывали проблемы вполне себе настоящие.
стеб, который не нравится, мимо пропускаешь :)
не нравится внимание направленное на меня.
но это, соглашусь, мои проблемы и недоработки.
человеку толсто намекнули и он в силу характеристик, даю зуб - не поймет :) и продолжит в своем репертуаре.
ну вот даже лорд последнего дня тут вывешивал свое богатство и то, не так раздражало - момент занятный.
все дело в развитости или каких-то более тонких моментах...
что одному дозволено, то другому непростительно.
откровения самки воспринимаются спокойнее :)
и причины подачи разные.
неа, я мало че забываю)
странно, что ты это помнишь)))))
Открой любое видео с моими, прости госпиталь, завываниями и, от души проблевавшись с моей внешности, обрати внимание на следующую деталь. Я крайне редко пою «с листа». Логично предположить, что проблемами с памятью я пока не страдаю.
Мицар писала: а что задевает, что для этого надо быть по-человечески развитым? другая ступенька так покоя не дает?
Да нет же. Раздражают две вещи:
1) Что эта кустарщина до сих пор существует как массовое, "нормальное", явление. Что сияющее ультра-техно-фашистское будущее, обещанное нам футурологами, всё никак не настаёт. Жить, как говорится, "законом, данным Адамом и Евой", попросту скучно.
2) именно то, что "отношенцы" почему-то считают себя выше "одиночек". А я считаю, что объективных оснований для такого их (вашего) самодовольства нет. Стандартная социализация - это вовсе не "плюшка", не лайфхак, который даёт чистый выигрыш. Сколько она даёт в одном, столько она и отбирает в другом. "Социалы" и "антисоциалы" это не разные "уровни развития" в рамках одной "лестницы", а две принципиально разные, но равноценные стратегии. Короче, мой посыл как в том анекдоте про надпись в туалете: "не льсти себе, подойди ближе".
А я считаю, что объективных оснований для такого их (вашего) самодовольства нет.
а две принципиально разные,
но равноценные стратегии.
с чего бы это звалось самодовольством?
откуда это желание принизить то, что нарабатывалась сотни лет?)
вот на тебе цепочка выходит обрывается.
это развитие :) одному быть легче (только в ряде моментов), чем понимать другого и прогибаться, если надо.
понимание требует усилий.
не равноценные, потому что я могу и так и так жить - жила : ) и выбираю когда двое.
ты так не сможешь в положительном ключе.
если б тебя всё устраивало, мне кажется, ты бы не утруждался защищать так свой образ жизни.
а тут дофига таких моментов-заблуждений, вопросов, словно попытка заглянуть за забор, мож там трава зеленее и семян подкинут?
А чё тут доказывать-то?
Каждый видит в меру своего разумения.
Одни видят "защиту своего образа жизни".
Другие - разминку для ума.
Но для этого, разумеется, им нужно обладать.
Моя интуиция подсказывает, что компас настроен верно.
Что правильно именно так, если ты человек.
Вопрос, что же такое человек и как быть человеком, чтоб было хорошо :)
Шкала, чем дальше от хандры-депрессий, тем вернее понимается как должно быть.
Этот механизм не провести. Хотите проверить?
только есть момент, если человек почти всю жизнь жил с каким-то грузом, то он и не знает, как жить иным путем, он даже может думать, что депрессии то вовсе нет, ведь сравнить не с чем.
«Отношенцев» больше. Поэтому им проще «созвать консилиум». Что, как им кажется, придает их мнению больший вес.
а куда тех, кто длительно сторонился всех и считал, ну нафиг, мне никто не сдался, а потом года работы над собой/окружающими людьми [близкими в частности] исправили видение? :)
Откуда такое ярое позиционирование? опыт.
жаль, что мнемент не пытается более активно объяснять в чем же счастье той другой стороны)
ведь гад видит же, к чему я это всё затеваю.
впрочем...
каждому свое :)
Другие - разминку для ума.
Но для этого, разумеется, им нужно обладать.
я бы сказала разума.
умными могут быть и животные.
разум - свойство человека, в отношениях нужен он.
умный может быть глубоким дураком в отношениях.
разумный по факту.
[Добавлено 10.08.2018 21:21:49]:
---
изменения в жизни начинаются с мыслей.
и какая разница, откуда они появились - музыка, кино, книги, друзья, враги - влияют все.
Я думаю, если насрать побольше, укусить побольнее и выпендриться поярче - то он обязательно захочет.
Обязательно!
Ведь иначе и быть не может....
"Каждый видит в меру своего разумения".
Ток это надо не мне :) а ты видишь их.
У меня есть прекрасные наставники-друзья-учителя.
Может быть мне сильно повезло родиться женщиной - мне не совестно/не влом просить совета :)
У мужчин кажется всё сложнее - их правота и убежденность и есть они, пускай хоть в пропасть, но это свое.
Кстати, а знаете, что самое интересное?
Была бы Мицар знакома со мной в реальности,-сейчас распевала бы похвальные оды мне. Меня ценят друзья, ценят на работе,и вообще те люди,с которыми мне приходиться иногда общаться,-например на шабашках.
С друзьями иногда спорю,-о фурри,о пони,и так далее.
Люди взрослые -а у обычных людей предвзятое отношение к "ненормальным" сообществам.
Вот мой друг, со школьных лет. У него два сына (старшему за 20),и младшая дочь. Человек уважаемый на своей работе,ответственный семьянин.
И он в курсе, чем я увлекаюсь,и чем занимаюсь))
И что,разве это повлияло на его отношение ко мне?
Да никак,-я остаюсь хорошим другом.
Вот так и Мицар,-делает свои выводы на "дрочке"
Какой примитивный подход!
[censored]Удалено по соображениям цензуры[/censored]
В общем,-Мицар выстроила в своей голове образ "зажатого заморыша,который сидит суткам за компьютером и дрочит безумно"...
А героиня ролика вещает то же самое, и предлагает отказаться от маструбации,-как от зависимости.
Совсем с ума сошла,глупая баба. Не, конечно,если она будет раз в день мне давать и отсасывать,-пожалуйста, не грех и отказаться.
