Dude писал(а): И правильно делали, за скотоложство тоже срок давали. Зато в лагере фури могли чувствовать себя как дома.
Ты сам фурри?
Dude писал(а): Розовый Кролик Смузи, это у тебя анатомия и глаза мутные. Потому, что в лагерях не сидел, отбор не проходил. А так был-бы как ограненный антрацит.
Все современные сталинисты хотят вернуть Сталина для соседа, но точно не для себя. Это показывает, насколько плохо они учили историю, ведь за соседом следом сошлют и их самих... Обычно сталинисты говорят: "Я закон нарушать не буду. Меня не расстреляют."А потом как обычно - "произошла чудовищная ошибка, я буду жаловаться товарищу Сталину!" О, сколько раз эта фраза звучала с неподдельным возмущением и недоумением. Жаль только, что товарищ Сталин жалобщиков не жаловал. Так называемые "сталинисты", чаще всего хотят просто порядка, каким они себе его представляют,который по их мнению может быть наведен жёсткой карающей рукой и только она позволит прекратить бардак, расхлябанность и коррупцию.Я тоже люблю порядок, но мне не нужен порядок любой ценой.
Biden Changes for bad
Obama Changes for bad
greta thunberg Changes for bad
Trump Changes for bad
Hilary Changes for bad
Yeltsin Changes for bad
Gorbachev Changes for bad
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
опять вы Сталина сегодняшними моральными нормами замеряете )))
Повторяю для совершенно тупых = Сталин был чрезвычайно, легендарно, эпически ДОБРЫМ!!!
Потому что ВСЕ вожди и народы того-же самого времени решали свои проблемы в сотни и сотни раз страшнее )))) Украинцы катались в Волынь в на заграничный отдых. Немцы резали жгли и так далее вообще народы. Англичане убивали и кормили наркотой в промышленных масштабах индийцев и китайцев. Американцы гнобили негров так что аж писк стоял. Вы вокруг то в том срезе времени посмотрите прежде чем судить Сталина и граждан СССР.
Да они до идиотизма были добры и лояльны ко всему вокруг. По тем нормам морали Сталин был просто обязан всех УБИТЬ. А он только переселял и заставлял работать.
Лять вы хоть из интереса посмотрите что в те-же самые годы творила просвещённая Европа в своих колониях утырки ))))))))))))))))))) ы И ведущие народы Мира ххххЫ
Отец русской демократии, дедушка Сталин всяко добрее кокаколаинового Санта Клауса, и курил лучше Гэндальфа.
KAY_Lord_Demon писал: Потому что ВСЕ вожди и народы того-же самого времени решали свои проблемы в сотни и сотни раз страшнее )
Эти власовцы-либералы ещё любят вспоминать Ивана Грозного.
Якобы наикровавшего правителя, которому Саурон чай подносил. Умалчивая что в тоже время, их сказачно добрые и демократические короли с принцессами покосили больше народа. Четвертованием, вспарыванием и головой с плеч; плюс всякие клеточки и дыбы. Гай Фокс помнит! А не так давно теже эти английские королевы радостно поддерживали Гытлара, агха!
Digger Shrew писал: А не так давно теже эти английские королевы радостно поддерживали Гытлара, агха!
Да ладно бы просто поддерживали, много кто и много кого поддерживает. Это пол беды ))) Суть в том что они полностью разделяли его убеждения и даже более того = вообще не считали 90% населения планеты за людей! Они искренне верили что убить во имя прибыли пару десятков тысяч тех же индусов абсолютно правильно и нормально! ВСЯ ИХ ПОЛИТИКА основывалась на этих нормах морали. И это ведь не только Англии касается это касается абсолютно ВСЕХ стран нынешнего европейского союза! Они все убивали миллионами и грабили тех кто слабее. И считали это вполне себе правильным и абсолютно нормальным.
И ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря тому самому Сталину они вообще о чем-то задумались. Только и исключительно Ему они начали учиться уважать другие народы. До него и СССР НИ ОДНА СТРАНА МИРА даже не задумывалась о "современных" нормах морали в отношении других народов )))))))) А теперь эти люди гадят на его могилу....
KAY_Lord_Demon писал: Повторяю для совершенно тупых = Сталин был чрезвычайно, легендарно, эпически ДОБРЫМ!!
Интернет-сталинисты любят козырять совершенно блестящей в своей наглости фразой: «Сталин — это зеркало, в котором каждый видит себя. Коммунисты видят в нем коммуниста, патриоты — патриота, а негодяи — негодяя».
Разумеется, такую отражательную способность личность приобретает там, где заканчивается человек и начинается миф. В данном случае — миф о власти. Этот механизм в свое время замечательно уловил анонимный революционер Субкоманданте Маркос, переигравший его в либертарном ключе, когда в знаменитом агитационном ролике в ответ на вопрос «Кто такой Субкоманданте?» показал зрителю карманное зеркальце.
Перед всяким, кто берется за сочинение биографии любого выдающегося исторического персонажа, встает эта самая дилемма Сталина-Маркоса, которая упирается в необходимость выбрать между дальнейшим укреплением мифа и его продуктивной деконструкцией. Первый путь простой и приятный, второй требует усилий и совсем не гарантирует успеха.
KAY_Lord_Demon писал: опять вы Сталина сегодняшними моральными нормами замеряете )))
я не стою со всеми вместе в толпе и понимаю, что объективный исторический анализ не подразумевает оценку артефактов и архивных документов с точки зрения морали, да! Любой морали, хоть современной, хоть древнеславянской, хоть еще какой-то.
Против Сталина я выступаю только потому что не желаю, чтобы его политика повторилась, в смысле, повторилась с поправкой на современность.
У меня к тебе два вопроса. 1. Ты хочешь, чтобы в твоей стране повторилась политика максимально похожая на политику Сталина, то есть ты готов к возможной департации, к доносительству, к репрессиям? 2. Если ты настоящий фуррь, то зачем тебе вообще Сталин?
KAY_Lord_Demon писал: Digger Shrew писал: А не так давно теже эти английские королевы радостно поддерживали Гытлара, агха!
Да ладно бы просто поддерживали, много кто и много кого поддерживает. Это пол беды ))) Суть в том что они полностью разделяли его убеждения и даже более того = вообще не считали 90% населения планеты за людей! Они искренне верили что убить во имя прибыли пару десятков тысяч тех же индусов абсолютно правильно и нормально! ВСЯ ИХ ПОЛИТИКА основывалась на этих нормах морали. И это ведь не только Англии касается это касается абсолютно ВСЕХ стран нынешнего европейского союза! Они все убивали миллионами и грабили тех кто слабее. И считали это вполне себе правильным и абсолютно нормальным.
В XXI веке из рассекреченных документов стало известно, что Дисней в 1940 году отверг просьбу воюющих англичан о помощи. Правительство Черчилля тайно обратилось к Диснею с идеей создания антинацистского мультфильма по легенде о Святом Георгии, поражающем Дракона.
Биограф Диснея Марк Элиот считает, что нежелание делать фильм против нацистов было вызвано не столько антисемитизмом, сколько его антикоммунизмом: «Дисней был среди сторонников влиятельного движения против ввязывания США в европейскую войну. Опасаясь большевиков, они ни в чём не хотели помешать Германии разбить Красную армию. Кроме того, Дисней не желал терять немецкий рынок сбыта своих фильмов».
Розовый Кролик Смузи писал: Против Сталина я выступаю только потому что не желаю, чтобы его политика повторилась, в смысле, повторилась с поправкой на современность.
А что не так то не пойму... Если взять кальку действий/решений спроецированную на морально этические нормативы Сталина того времени и спроецировать на возможного его последователя соотнеся с морально этическими нормами сегодняшнего времени то получится полностью поддерживаемая тобой картина )))))))))))))
1-Сформируй в голове список вещей и явлений с которыми боролся Сталин. Вот тупо список.
вредительство
предательство
ну и продолжай продолжай список!!!! САМ!
потом второй список - методы Сталина. Те самые расстрелы, калымы и прочую жуть и САМ замени воздействие на справедливые ))))))))))) не добрые сопли нет а именно СПРАВЕДЛИВЫЕ.
(вредительство) = Сядут в тюрьму ВСЕ мошенники. Те кто строит через задницу дороги и прочее прочее прочее получат сроки с конфискацией (причем и у детей/жен/мам тоже)
(предательство) = Тут же все Навальные с недавно посаженными воротилами пойдут строить что-нибудь нужное а не качать права на зоне. Раз уж туда таки попали после десятка предупреждений )))))))))))))))))))
и так далее.
Все чем Сталин отличался это НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. Всё в чем его обвиняют это НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ следственного аппарата и много "сопутствующих потерь" (в которых надо бы не его винить а доносчиков и следователей их принимающих) Кстати ИХ, карал Сталин особо сурово. Доносчиков и тех кто доносы ложные расследовал.
А сейчас 21-вый век и сопутствующих потерь будет в тысячи раз меньше. Да и те будут тупо отпущены после разбирательства и ущерб им будет компенсирован за счёт тех кто их оклеветал. Да, тот кто оклеветал получит суровый срок и мент который посадил невиновного будет скорее всего посажен рядом )))))))))))))
Можно подумать ты против того чтобы сел с конфискацией имущества в тюрьму директор, завхоз и бухгалтер с компанией которые при строительстве дороги получили 100рублей потратили на строительство 20рублей а остальные 80рублей пробухали на канарах с тёлками? А ЭТО ВОТ основная схема за которую карал Сталин в те времена!!!!!!!! И именно сегодня это сплошь и рядом и во всём. Просто в те времена было достаточно сложно найти реальных виновников в отличии от сегодняшних дней.
Ну и самое главное. А с чего ты взял что будут отброшены какие-то основы уголовно-процессуального кодекса О_О !? Они будут гуманизированы и оптимизированы - да. Скорее всего наоборот будет послабление по ряду пунктов (как это было при Сталине в сравнении с теми же процедурами окружающих Союз стран) Другой вопрос что неотвратимость того что есть это да ))))))))))))))))))
KAY_Lord_Demon писал: 1-Сформируй в голове список вещей и явлений с которыми боролся Сталин. Вот тупо список.
вредительство
предательство
ну и продолжай продолжай список!!!! САМ!
каждый правитель обязан заниматься государством. Это его должность, обязанность, это надо понмать не как его заслуги перед отечеством, а как долг который он отдает родине.
KAY_Lord_Demon писал: Можно подумать ты против того чтобы сел с конфискацией имущества в тюрьму директор,...
я против того, чтобы образовывались невинно осужденные жертвы жесткой политики, то есть люди, которые действительно были невиновны, но были по ошибке "суда" сосланы или растреляны. Напрасная смерть одного человека - это уже трагедия, тот кто этого не понимает, не является настоящим фуррем, потому что фурри произошлиот хиппи, а те были гуманны.
KAY_Lord_Demon писал: Тут же все Навальные с недавно посаженными воротилами пойдут строить что-нибудь нужное а не качать права на зоне.
Такие стройки могут принести больше убытков, чем пользы, ведь обеспечиваются тюрьмы и лагеря из карманов налогоплательщиков, даже ГУЛАГ имел низкую окупаемость.
KAY_Lord_Demon писал: вредительство) = Сядут в тюрьму ВСЕ мошенники. Те кто строит через задницу дороги
да хрен редьки не слаще - коммунисты строили беломор-канал, который принес больше убытков, чем пользы, не говоря уж о том, что в 20 веке его строили по технологии близкой к 18 веку, таков был труд работников там.
Вывод: всех королей и королев на виселицу вместе с Путиным и Сталиным, Ленину можно дать пожизненное, если уберет политическую риторику из своих научных книг.
Розовый Кролик Смузи писал: Это его должность, обязанность,
Ну так и выполнял и выполнял старательно! Только гораздо, гораздо гуманней ВСЕХ окружающих лидеров ))) Ты ведь не забыл суть дискуссии да?
Розовый Кролик Смузи писал: осужденные жертвы жесткой политики
Вернёмся к началу разговора ))) И кто же из правителей того времени был менее "жестоким" чем Сталин? Ты не стесняйся ты ткни пальчиком!?
Может Гитлер? Добрейшей души человек, крайне уважаемый европейский лидер того времени! Или нет он же-ж евреев просто тупо грабил и банально убивал... хм... Может быть президент Гувер? Не ну великий лидер США же... Ай тоже не фонтан... великая депрессия и все такое, то ещё чудище...
открываешь список глав государств 30-40х годов и выясняется что клейма ставить некуда ))) Там ВСЕ такие.
повторяю!!!!!!! это не плохие лидеры и злые люди это времена такие были. Было совершенно нормально изнасиловать и убить девушку под дружный хохот полицейских и советы старшего поколения прямо посреди европы. Просто потому что эта девушка еврейской национальности.
Было совершенно нормально приехать и тупо забрать все что есть у пары сотен человек обрекая их на голодную смерть ведь ты английский джентельмен а это какието там аборегены в колонии твоей страны. Было совершенно нормально снизить зарплату своим работягам неграм допустим до 500 рублей в месяц по сегодняшним курсам, ведь ты уважаемый владелец фабрики а это какието там негры.
Это было совершенно обычное и абсолютно нормальное явление тех лет и великолепно встраивалось в систему этических ценностей людей того времени!
И на фоне тех лет ты заявляешь вот это:
Розовый Кролик Смузи писал: Напрасная смерть одного человека - это уже трагедия, тот кто этого не понимает, не является настоящим фуррем
это в годы когда гарны хлопцы пошли в гости к ляхским сучкам и устроили Волынь? Обрати внимание это не просто так происходило ))))) это было совершенно нормально и уважаемо их же этих хлопцев этому батьки с мамками учили, объясняли им как правильно ей глотку резать когда юфаешь чтоб портки не угадила и чтоб кровь в сапоги не затекала ))))))) именно этому, нужным вещам, парня учил его отец!!! очнись какие нафиг хиппи мы времена Сталина обсуждаем )))))))))))
__________________________________
Розовый Кролик Смузи писал: Такие стройки могут принести больше убытков, чем пользы, ведь обеспечиваются тюрьмы и лагеря из карманов налогоплательщиков
Вот тут я прости не понял О_о ты же тут же:
Розовый Кролик Смузи писал: коммунисты строили беломор-канал, который принес больше убытко
Эм..... Им же по сей день пользуются. Благодаря только ему "северо-запад" военное присутствие получил в те годы... Он окупился экономически уже 100500 раз, политически 100500 раз и в плане жизни людей в регионе вообще и развития региона... Че это ты такое выдал О_о там до его постройки блин пустыня была не нужная нафиг никому.
Да и Сталин туда просто отправлял чтобы работали, ну да, не забываем что обсуждаем. Черчель бы просто вывез и бросил там люей чтоб сдохли. Гитлер вообще не понял бы в чем проблема и убил всех. В США любой из президентов урезал бы норму содержания в 100 раз и забыл о проблеме. В японии вообще не поняли бы суть ситуации, перерезали глотку и все дела, даже не уведомив никого выше лейтенантика вшивого. В Бельгии вообще удивились бы что их ещё и кормить надо!??!?! мы вот на алмазных карьерах вообще не заморачиваемся! У нас в ЮАР, Конго и прочих колониях они так просто там дохнут = добровольно и сами. Уметь надо! Ещё кормить их блин... во дебил Сталин.
[Добавлено 25.04.2021 08:11:21]:
Розовый Кролик Смузи писал: строили по технологии близкой к 18 веку, таков был труд работников там.
Ну давай сравним с передовыми державами тех лет в разрезе тех лет?
С чем будем сравнивать? Может быть лучшие примеры европейских строек в их колониях на территории черной Африки тех лет?
ты подумай ато окажется что ведущие державы вообще ограничивались в те годы плетёной корзиной и каменным кайлом ))) такое вообще-то ещё до нашей эры пользовали )))))))))
[Добавлено 25.04.2021 08:46:02]:
Ну так вот... хиппи блин... фурри етит... рука-лицо...
Именно благодаря социализму именно в те годы и именно благодаря коммунизму именно тех лет и ЛИЦАМ тех лет, то-есть собственно Сталину и остальным! Лидеры ВСЕХ остальных стран вообще задумались о морально-этических сторонах их "обращения с низами" )))) Они обгадились глядя на мощь советов времён 40-50х годов и только чтобы не допустить потери своей власти и своих жизней взяли курс на "человечность" в своей политике!!! Только благодаря Сталину ты сегодня имеешь высокие морально этические нормы. Если бы не он то по сей день были бы нормы тех лет. Не было бы никаких хиппи и фурри ))) Не было бы никакой защиты государством прав и свобод низшего и среднего класса! Ты в сам термин СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ вдумайся а, это именно из СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системы ценностей выросло. Потому что глядя на СССР все другие лидеры начали заботиться о народе, чтобы не допустить потери своей власти ))))
Да у них получилось лучше у многих. Вот только сами они и не подумали бы ни о чем подобном не будь Сталина и СССР. Им бы даже в голову не пришло что какой-то там "народ" имеет какие-то там права и как-то его там надо поддерживать не допуская "перегибов".
В ТЕ ВРЕМЕНА даже слова то такого в бошки лидеров других стран закрасться не могло, перегибы, это вообще что такое!?
Это сегодня смерть человека это ЧП и трагедия. Это сегодня как во времена Великой депрессии США ты не можешь тупо собраться парнями и прекратить продавать людям еду, на основании того что тебе и вам не нравятся цены на неё! С тобой разберётся государство и всякие там антимонопольные комитеты )) А тогда это было вообще не вопрос и не проблема даже. Нет денег = жрите землю.
Это сегодня недопустимо не то что изнасиловать и убить еврейскую, польскую, китайскую девушку просто потому что у них такая вот "расса". А ты не забыл что ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ это именно из СОЦИАЛИЗМА с КОММУНИЗМОМ выползло нет? ))) Это сейчас нас учат не ковыряться в носу ))) в 21-ом веке. Как-то забывая что в начале и середине 20-го века именно МЫ показали ИМ что это вообще такое! У них и в мыслях не было таких глупостей.
Я бы посмотрел на тебя, как ты доказываешь французскому офицеру что негр перед ним ему равен и он тоже человек. Или итальянскому. Попробовал бы ты объяснить английскому джентельмену что вот эта вот "жёлтая узкоглазая обезьяна" - прикинь это тоже человек! Он бы офигел на месте. Он бы сначала удивился а потом просто повесил бы тебя. Тупо так, даже не заморачиваясь. Про германию я вообще молчу у них бы культурный шок сначала случился а потом тебя бы к самому Герингу бы оттащили что-б поржал человек от души.
KAY_Lord_Demon писал: Вернёмся к началу разговора ))) И кто же из правителей того времени был менее "жестоким" чем Сталин? Ты не стесняйся ты ткни пальчиком!?
Предлагаю воспользоваться здравомыслием и рассмотреть вопрос, кто из правителей того времени был судим за преступления, а кто не был. На это что скажешь?
[Добавлено 09.05.2021 14:32:12]:
KAY_Lord_Demon писал: Было совершенно нормально изнасиловать и убить девушку под дружный хохот полицейских и советы старшего поколения прямо посреди европы.
А ты убил бы?
А ради Сталина убил бы?
А ради коммнузма убил бы?
Отвечай на вопрос, коммуняка!
KAY_Lord_Demon писал: Ну давай сравним с передовыми державами тех лет в разрезе тех лет?
С чем будем сравнивать? Может быть лучшие примеры европейских строек в их колониях на территории черной Африки тех лет?
они не заявляют на весь мир что они сверхдержавы, а у СССР глобус мира на гербе, поэтому к нему справедливо предъявлять повышенные требования, раз он заявил! Раз пропагандировал себя как передовое государство, как лучшая страна, значит должен быть лучше всех _реально_, а не понарошку.
KAY_Lord_Demon писал: Ну так вот... хиппи блин... фурри етит... рука-лицо...
вам коммунякам не место среди фуррей, проваливайте из суб-культуры фурри. Раньше нравились мультяшки - теперь осознали полезность коммунизма - вот и уходите с миром! вам бы благородству у дворянства подучиться, которое вы истребили. Они как базарные девки не орали,что думал, сли настрочишь здесь, коммунистом меня сделаешь? Да я еще только больше ненавидеть коммунизм буду! Над Сталиным нужен суд типа нюрнберского процесса где будет установлена его виновность и степень вины. Я не хочу чтобы его признавали тираном, я хочу чтобы международный суд установил правду. Только вы коммуняки этого боитесь. У вас же Сталин может быть только хорошим. И вы еще смеете напоминать художникам о самокритике. Себя покритикуйте сначала и своего Сталина!
Зачем вам коммунякам субкультура фурри? Всех любимых фуррями персонажей нарисовали американцы и японцы, может кого-то нарисовали европейцы, не знаю, а Дисней не был коммунистом. Если вы хотите общаться с теми кто этими созданными в США персонажами увлекается, будьте толерантны, когда вам говорят, что Сталин мерзавец - скромно и смиренно молчите. Не можете про Сталина молчать, задевает то как его унижают - тогда вам коммунякам не место среди фуррей, проваливайте из суб-культуры фурри. Раньше нравились мультяшки - теперь осознали полезность коммунизма - вот и уходите с миром!
Так что будьте добры, "товарищи" ( вы мне не товарищи!_) найдите новый камень преткновения вместо фурри и фурризма. Скупайте советские лозунги, ковры и предметы советского антиквариата, начать можете с авито:) .
""чешет в затылке"" Эк меня, ярого империалиста, сторонника тотальной диктатуры в коммунисты записали только за то что я сказал правду о Сталине О_о ХАхахХАХхахахахах рука-лицо! Даже сказать нечего )))))))))))) Ну повеселил!
К твоему сведенью, фуррь гонящий и указывающий, мне отвратительны идеи коммунизма и социализма.
Они подразумевают РАВЕНСТВО а я никогда не считал что например ТЫ Хиииии равен например МНЕ О_о! Где ты и где я ))))))
И чтоб ты знал, от того чтобы я и такие как я начали воплощать свои "идеи" в жизнь ТЕБЯ защищает ДИКТАТУРА закона и уголовного преследования )))))))) Именно СТРАХ перед ответственностью и полицией удерживает МЕНЯ и таких как я "в рамках" и "в узде". Именно благодаря полиции, суду и армии ТЫ в безопасности ))) Тебя защищает не какая-нибудь "розовая сопля в твоей голове" а реальный мент с пистолетом. Который будет стрелять в МЕНЯ на поражение. И если бы не он, этот самый мент с оружием, ты был бы во власти такого вот скота как я )))
Советую тебе начать уважать жесткое, полицейского государство! И сообразить наконец что в мире есть и такие вот как Я. И таких вот как Я всякие розовые сопли что ты себе там навыдумывал вовсе не остановят ХАхахХААХхаха Остановят суровые омоновцы, альфовцы, беркутовцы и другие суровые парни с большими кулаками которые умеют стрелять в людей ) Именно ИХ боюсь Я и такие как Я. СТРАХ и только СТРАХ позволяет тебе быть розовым и сопливым фурриком. Причем не твой а МОЙ страх )))))))))))) Задумайся над этим!
п.с.
Это значит что и во всем остальном "оно" такое же слепое в своих суждениях. Что и требовалось доказать = нифига не смыслит зато кого-то откуда-то гонит и указывает. ""гадливо передергивается"" Отвратительно.
[Добавлено 17.05.2021 23:31:45]:
Кстати, несмотря на то что я ВООБЩЕ ни разу не коммунист. Несмотря на то что я откровенно презираю идеи социализма. Несмотря на то что мне отвратительна сама идея равенства... Мне это нифига не мешает видеть тупо правду про Сталина и считать что он был добрый и милый человек как для своего времени. Хы.
Его идеи мне противны и я их не принимаю. Но методы были крайне добрые! )))
Да етит... Я империалист!
Я в отличии от некоторых, не будем тыкать пальцем в розовых, отлично знаю что такие как я есть ))) внезапно так ))) И это не мешает мне быть согласным с тем чтобы меня "в рамках" держали ))) И таких как я ))) А таких МНОГО ))) И вот если "нас" в рамках не держать = диктатурой и силой = будет именно как ты сказал! И право сильного и безумный макс и кармагеддон до кучи )))
Собственно "удивляет" (на самом деле не удивляет разумеется я в курсе что есть тупые существа) меня именно желание некоторых как то ослабить "строгий ошейник диктатуры" а шеях таких как Я ))) Такое ощущение что сопливые не задумываются что с ними тут же случится )))
Возникает ощущение что всякие наивные жЫвотные (типа Сталин плохой он людей нагибал и ломал через колено) будто стоит посадить "на верху" розового, слюнявого, добренького утырка,.. лишить ментов зубов и кулаков... и наступит эра всеобщего счастья и розовой идиллии )))) Наступит полный пиз..сец зверь такой полярный )))))
Не, счастье и полный кайф с расслабоном разумеется наступит! Я не спорю! Вот только для МЕНЯ и для таких как собственно Я ))) Вопрос куда "розовые и пушистые" расползаться то будут? Вариант останется только один у них = превращаться в таких же как Я )))) Отбрасывать своё лицемерие и завязывать претворяться добренькими и начинать всех вокруг НАГИБАТЬ и если не выходит нагнуть то УБИВАТЬ АХхаХАХаххахахХАХахах
Да етит... Я империалист!
Я в отличии от некоторых, не будем тыкать пальцем в розовых, отлично знаю что такие как я есть ))) внезапно так ))) И это не мешает мне быть согласным с тем чтобы меня "в рамках" держали ))) И таких как я ))) А таких МНОГО ))) И вот если "нас" в рамках не держать = диктатурой и силой = будет именно как ты сказал! И право сильного и безумный макс и кармагеддон до кучи )))
Собственно "удивляет" (на самом деле не удивляет разумеется я в курсе что есть тупые существа) меня именно желание некоторых как то ослабить "строгий ошейник диктатуры" а шеях таких как Я ))) Такое ощущение что сопливые не задумываются что с ними тут же случится )))
Возникает ощущение что всякие наивные жЫвотные (типа Сталин плохой он людей нагибал и ломал через колено) будто стоит посадить "на верху" розового, слюнявого, добренького утырка,.. лишить ментов зубов и кулаков... и наступит эра всеобщего счастья и розовой идиллии )))) Наступит полный пиз..сец зверь такой полярный )))))
Не, счастье и полный кайф с расслабоном разумеется наступит! Я не спорю! Вот только для МЕНЯ и для таких как собственно Я ))) Вопрос куда "розовые и пушистые" расползаться то будут? Вариант останется только один у них = превращаться в таких же как Я )))) Отбрасывать своё лицемерие и завязывать претворяться добренькими и начинать всех вокруг НАГИБАТЬ и если не выходит нагнуть то УБИВАТЬ АХхаХАХаххахахХАХахах
Да етит... Я империалист!
Я в отличии от некоторых, не будем тыкать пальцем в розовых, отлично знаю что такие как я есть ))) внезапно так ))) И это не мешает мне быть согласным с тем чтобы меня "в рамках" держали ))) И таких как я ))) А таких МНОГО ))) И вот если "нас" в рамках не держать = диктатурой и силой = будет именно как ты сказал! И право сильного и безумный макс и кармагеддон до кучи )))
Собственно "удивляет" (на самом деле не удивляет разумеется я в курсе что есть тупые существа) меня именно желание некоторых как то ослабить "строгий ошейник диктатуры" а шеях таких как Я ))) Такое ощущение что сопливые не задумываются что с ними тут же случится )))
Возникает ощущение что всякие наивные жЫвотные (типа Сталин плохой он людей нагибал и ломал через колено) будто стоит посадить "на верху" розового, слюнявого, добренького утырка,.. лишить ментов зубов и кулаков... и наступит эра всеобщего счастья и розовой идиллии )))) Наступит полный пиз..сец зверь такой полярный )))))
Не, счастье и полный кайф с расслабоном разумеется наступит! Я не спорю! Вот только для МЕНЯ и для таких как собственно Я ))) Вопрос куда "розовые и пушистые" расползаться то будут? Вариант останется только один у них = превращаться в таких же как Я )))) Отбрасывать своё лицемерие и завязывать претворяться добренькими и начинать всех вокруг НАГИБАТЬ и если не выходит нагнуть то УБИВАТЬ АХхаХАХаххахахХАХахах
KAY_Lord_Demon писал: Собственно "удивляет" (на самом деле не удивляет разумеется я в курсе что есть тупые существа) меня именно желание некоторых как то ослабить "строгий ошейник диктатуры" а шеях таких как Я ))) Такое ощущение что сопливые не задумываются что с ними тут же случится )))
Иногда люди теряют страх и чувство самосохранения.
И когда это происходит, то обычно по пути может встретится некто, кому не всё равно и он или она с удовольствием поможет найти утерянное.
И хорошо, если при помощи лёгкого испуга, человек приходит в чувства. Но иногда... Сама судьба, может пару седин добавить... Ну а уж если индивид совсем непонятливый... То, мягкий погост всегда может принять в свои объятия...
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
Советую тебе KAY_Lord_Demon начать уважать жесткое, полицейского государство! И сообразить наконец что в мире есть и такие вот как Я. И таких вот как Я всякие розовые сопли что ты KAY_Lord_Demon себе там навыдумывал вовсе не остановят ХАхахХААХхаха Остановят суровые омоновцы, альфовцы, беркутовцы и другие суровые парни с большими кулаками которые умеют стрелять в KAY_Lord_Demon'ов ) Именно ИХ боюсь Я и такие как Я. СТРАХ и только СТРАХ позволяет тебе быть розовым и сопливым фурриком, KAY_Lord_Demon. Причем не твой а МОЙ страх KAY_Lord_Demon)))))))))))) Задумайся над этим KAY_Lord_Demon!
вам империалистам не место среди фуррей, проваливайте из суб-культуры фурри. Раньше нравились мультяшки - теперь осознали полезность империализма - вот и уходите с миром! вам бы благородству у дворянства подучиться, которое вы представляете. Они как базарные девки не орали,что думал, если настрочишь здесь, империалистом меня сделаешь? Да я еще только больше ненавидеть империализм буду! Над королями нужен суд типа нюрнберского процесса где будет установлена их виновность и степень вины. Я не хочу чтобы их признавали тиранами, я хочу чтобы международный суд установил правду. Только вы империалисты этого боитесь. У вас же король может быть только хорошим. И вы еще смеете напоминать художникам о самокритике. Себя покритикуйте сначала и свою монархию!
Зачем вам империалистам субкультура фурри? Всех любимых фуррями персонажей нарисовали американцы и японцы, может кого-то нарисовали европейцы, не знаю, а Дисней не был империалистом. Если вы хотите общаться с теми кто этими созданными в США персонажами увлекается, будьте толерантны, когда вам говорят, что Сталин мерзавец - скромно и смиренно молчите. Не можете про Сталина смолчать, задевает когда его унижают - тогда вам империалистам не место среди фуррей, проваливайте из суб-культуры фурри. Раньше нравились мультяшки - теперь осознали полезность империализма - вот и уходите с миром!
Так что будьте добры, империалисты ( вы мне не товарищи!_) найдите новый камень преткновения вместо фурри и фурризма. Скупайте империалистские лозунги, ковры и предметы империалистского антиквариата, начать можете с авито:) .
з.ы. автор благодарит операцию "буфер обмена" ctrl+c/v
[Добавлено 19.05.2021 14:21:10]:
KAY_Lord_Demon писал: Тебя защищает не какая-нибудь "розовая сопля в твоей голове" а реальный мент с пистолетом. Который будет стрелять в МЕНЯ на поражение. И если бы не он, этот самый мент с оружием, ты был бы во власти такого вот скота как я )))
Скотом ты станешь, когда будешь умирать от отравляющих газов, учти это, империалист:))
[Добавлено 19.05.2021 16:50:04]:
KAY_Lord_Demon писал: ""чешет в затылке"" Эк меня, ярого империалиста, сторонника тотальной диктатуры в коммунисты записали только за то что я сказал правду о Сталине О_о
так ведь дрочат не на тотальную диктатуру, а на йифф-арт, а он является плодом демократии и прав человека.
А давай эту твою правду о Сталине опубликуем на серьезных форумах по истории через операцию "буфер обмена" ctrl+c/v, что на это скажешь?
Никак не пойму, какой смысл быть империалистом, сталинистом или либералом, зачем вообще иметь политические взгляды? Их маслом на хлеб не намажешь. Они только провоцируют очередной раскол в обществе. Не лучше ли быть свободным?
Розовый Кролик Смузи писал: Пример сталинской цензуры
В совке лучше. Ссылку не читал, но. Не, просто лень.
Розовый Кролик Смузи писал: Не лучше ли быть свободным?
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Digger Shrew, а сейчас хватают? Я про сейчас, а не про тогда.
И да, ленивым было лучше в совке, с этим соглашусь благо этому есть очевидцы.
[Добавлено 26.08.2021 22:01:16]:
Digger Shrew, анекдот "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому." не работает в качестве контр-аргумента против аполитичности, потому что чтобы иметь поддержку от коммунистов, социал-демократов,членов профсоюза не обязательно быть одним из них,а достаточно быть лицом полезным для общества, например, зубным врачом, сборщиком моторов или хотя бы сапожником, главное мастером своего дела. Такие люди нужны в любом политическом направлении.
А знаешь ли ты, что в СССР масляные краски продавали только обладателям удостоверения Союза Художников?
копипаста с открытых источников:
расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.), запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных», в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное.
Когда Соединённые Штаты Америки вышли из Второй мировой войны, страна сохраняла широкий набор старых проблем. Одной из них была расовая дискриминация. Её существование было закреплено решением Верховного суда США 1896 года, утвердившим принцип «Раздельное, но равное» по отношению к сосуществованию чёрного и белого населения страны. К концу войны афроамериканцы оставались гражданами второго сорта, ущемлёнными во всех правах — политических, социальных, экономических. Худшее образование, жизнь в гетто, заработная плата, вдвое меньшая, чем у белых работников, зачастую невозможность участия в выборах. Дискриминация сохранялась и в вооружённых силах США в годы войны: была ликвидирована сегрегация в период боевой подготовки, афроамериканцы были допущены в боевые части, но в абсолютном большинстве они служили в отдельных подразделениях, жили в отдельных казармах и даже в случае необходимости переливания крови получали её из отдельных запасов.
______________________
В 1905 году через калифорнийский закон «о запрете смешанных браков» были запрещены браки между белыми и «монголами» (общий термин; в 1905 году так называли японцев, но не всех восточноазиатов)[6]. В октябре 1906 года комитет Сан-Франциско по вопросам образования проголосовал за сегрегацию школ по расовому признаку. Например, 93 ученикам этого округа приказали перейти в специальную школу «для своих» в Чайнатауне[7]. Из них 25 школьников — американские граждане.
Эти антияпонские настроения витали и позже, о чём свидетельствует «Закон об исключении азиатов» от 1924 года. По этому закону американское гражданство американским японцам было практически невозможно получить[6]. В годы Второй мировой войны примерно 120 тысяч этнических японцев интернировали в концентрационные лагеря!
_____________________________
1 декабря 1955 года 42-летняя чернокожая швея из Алабамы Роза Паркс не уступила место белому мужчине в Монтгомери. Её арестовали и приговорили к штрафу. В том же году, в городе Монтгомери, в автобусах арестовали ещё пятерых женщин, двоих детей, и множество чёрных мужчин. Одного чернокожего водитель застрелил на месте!
_____________________________
И так далее... Но дефицит масляных красок само собой важнее да...
KAY_Lord_Demon писал: расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.), запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных», в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное.
Не ну... Гордон Фриман врать не будет... В смысле Морган Фриман врать не будет ему изнутри виднее. 200 лет демократии!
Хотя... При таких раскладах лучше уж Российский тоталитаризм... Чем такая демократия...
FurCode1.4: FD[Динозавр-Чёрный-Раптор]cp35asw A !C- D++++/
Розовый Кролик Смузи писал: когда заканчиваются аргументы, в ход идут демтиваторы.
Какие к Швондеру демотиваторы! Я теперь прямо скажу, я цитирую профессора — «не хочу», и не настаивай, а то голова заболит у меня; а картинка это для тех кто не догнал.
Аргументы? Ты спросил «Не лучше ли», я привёл исторический факт от одного беспаrтийного немецкого евrея. Ещё какие-то краски — я в красках вообще не в теме, и что там было — может в Тембрии девицит красок был? И мне до лампочки Ильича на краски. Сейчас, тогда, завтра, варенье — не важны для вопроса о свободе от политики.
Вот тебе ещё подумать и решить. На днях, вовремя дебатов на прокремлёвском России24, ведущий кстати еврей, сказал что у него прадеда репрессировали и он там немножко умер. И он не осуждает! Ты как к этому относишся?
А вообще анекдот, аргументы ждёш. Я до сих пор в шоке, про твои аргументативы про неэффективность выкопанного зеками канала и слетания с КОНТРвопросов про инвалидов.
KAY_Lord_Demon писал: Но дефицит масляных красок само собой важнее да...
Печально, что у нас негров не линчевали. А-то красок дефицЫт! Даёж демократию!
