Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | ..2481 ][>>>]

Автор Сообщение
Spirit
Mustang
Сообщений: 7121

31.03.2011 22:21
Инфо | цитировать | линк
Рыж писал:
Раз уж речь про драконов, то не удержусь

Красота. Мустангу нравится как пишет Рыж. У вас талант не иначе :yes:


Вольфрекс писал:
так бы до сих пор и думал что в звероводстве повсеместно работают маньяки, здирающие шкуры с животных заживо... но нет, общение подтолкнуло меня потом узнать об этой деятельности по больше... как она происходит, что там делают.. какие тонкости.. закончилось всё конечно уже встречами в реале с такими людьми

на живодерню то устроились?

 
 
 
Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли.
Фарр-ла-Фидо
пёся
Сообщений: 408

01.04.2011 00:22
Инфо | цитировать | линк
Aermit писал:
Фарр-ла-Фидо писал(а):
Там нет оценок вообще.

Мои глаза мне не лгут. Я видел некоторые характерные речевые обороты, которые обычно используются, чтобы выразить негативное отношение к описываемому явлению.

Например? и "обычно используются" - кем? Твоим окружением?

Scratch писал:
Aermit, щас тебе скажут что это тебе запихнули в голову то что данный речевой оборот используется для негативной оценки.

Тут все просто. Для независимой оценки берешь книгу по психоанализу, например каренхорниевский "Невроз и рост личности" и подсчитываешь количество "оборотов, используемых для негативной оценки", на единицу текста.

 
 
 
Скелет, увешанный орденами и медалями. С табличкой: "Доказал право быть хорошим".
Архарис
единорог
Сообщений: 5403

01.04.2011 01:02
Инфо | цитировать | линк
Фарр-ла-Фидо писал(а):
Там нет оценок вообще

Ересь.
Оценка присутствует в тексте всегда, моя малообразованная зверушка, ибо это является неотъемлемой частью человеческого восприятия мира, а следовательно и того, кто данный текст написал.

Ты всё время оцениваешь, осознанно или подсознательно. Личная оценка автора присутствует даже в словарях, энциклопедиях и инструкциях по эксплуатации. Мой ментор по немецкому часами рассказывал об сией мутоте.

 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
ДЗ
Енотота
Сообщений: 2905

01.04.2011 02:18
Инфо | цитировать | линк
Всех с праздником :D
 
 
 
ФУРЯЧКА! ФУРЯЧКА!!! Хуман попячтся! я фуррь! потискайте меня, кто-нибудь!
Scratch
дракон
Сообщений: 1209

01.04.2011 02:34
Инфо | цитировать | линк
ДЗ, ты наверное шутишь.
 
 
 
Пушистое создание
Архарис
единорог
Сообщений: 5403

01.04.2011 03:09
Инфо | цитировать | линк
ДЗ, я тебе не верю.
 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Scratch
дракон
Сообщений: 1209

01.04.2011 05:23
Инфо | цитировать | линк
Архарис, лучше не верь мне! Мне не верить выгоднее, кроме того, вы получите в подарок скидку на следующую чушь!
 
 
 
Пушистое создание
Вольфрекс
Чёрный волк
Сообщений: 2891

01.04.2011 06:46
Инфо | цитировать | линк

Архарис писал:
моя малообразованная зверушка

Какие любопытные подробности :lol:

 
 
 
FurCode1.4: FCWms4amrsw A C D- H+ M++/+ P+/- R+++/+ T++++/+++ W/- Z~ Sm+ RLU>L a20 cn~ d+ e f h++ i+ j p+ s+ ||||| Пушная индустрия должна быть уничтожена =^,,,,,^=
Aermit
Сурок
Сообщений: 1700

01.04.2011 09:44
Инфо | цитировать | линк

Фарр-ла-Фидо писал(а):
"обычно используются" - кем? Твоим окружением?

Моё окружение включает в себя множество нормальных, типичных людей, так что репрезентативно. Из него исключены разве что гопники, пьющие пиво в парках. Те да, выражают негативную оценку другими словами. Но ведь их мнение в данном вопросе ничего не значит?

Фарр-ла-Фидо писал(а):
Для независимой оценки берешь книгу по психоанализу, например каренхорниевский "Невроз и рост личности" и подсчитываешь количество "оборотов, используемых для негативной оценки", на единицу текста.

Для оценки чего или кого? Степени "негативизма" Корниевского? Или моей? И если последнее, то почему именно он выбран в качестве реперной точки, "нулевого уровня негативизма (или вообще оценочности)"? В люом случае не ясна как сама методика, так и её обоснования. Так что хотелось бы, чтобы ты писал более полно и подробно.

Ну а вот и мой анализ:

И выбираться будут те, кто или точно согласится принять эту интервенцию (ну по факту-то - именно интервенция) вместе с благом, которым она оплачивается, или не сможет отказаться от помощи и защититься от вторжения.


Во-первых, слово "интервенция" носит чаще негативную коннотацию. Во-вторых, "не сможет отказаться". Значит, подразумевается, что хочется (и надо бы) отказаться, только не получается. То есть деятельность сообщества по крайней мере субъективно считается злом.

тем, кто в нее не входит, но кому не повезло с ней соприкасаться в каких-то жизненных ситуациях.


Опять же "не повезло" - то есть деятельность сообщества трактуется как вредная.

Это персонажи, не способные на глубокое и долгое взаимное чувство


Так уж сложилось, что в человеческой культуре (кроме некоторых самых диких племён) "глубокие и долгие взаимные чувства", и сама способность к ним, считается положительной чертой личности. К тому же заостряют внимание чаще именно на значимых недостатках, как предостережение или побуждение к исправлению. Однако, не любой стереотип верен. Глубокие и долгие парные чувства нужны там, где нет благоприятной общественной среды. В самой современной любви и дружбе есть что-то истерическое, внутренний надрыв. Счастливые, уверенные в себе и окружении люди не склонны к таким аффектам. Если каждый из твоего окружения - дружественен, то зачем отдельно выделять кого-то?

Зажмите пожалуйста носы, а кто побрезгливее, отвернитесь вовсе... самых любознательных и прочных прошу к стеклу: приоткрываем крышку аквариума и... черпаем совком все, что попадется. Теперь аккуратно стряхиваем героев обратно (мы на них уже посмотрели со всех ведомых и неведомых сторон, они нам больше неинтересны) и... смотрим на подразумеваемое окружение. А теперь берем пинцет и аккуратно выделяем один фрагмент этого окружения. Да, бывают на свете вещи и посимпатичнее, понимаю.


Если я правильно понял, под аквариумом подразумевается описываемое сообщество на поздних стадиях эволюции. И подразумевается, что основной контингент его составляют такие вот завистники, ревнивцы, вредители. Но почему проблема только заявлена, но не говорится о методах самоочищения коллектива? Таким образом, исподволь подталкивают к мысли, что любое сообщество - зло, раз вырождается и не может быть исправлено.

Скремнитесь, сейчас будет грязно.
Итак, третья мысль обычно такова: "ЕСЛИ ТЕБЯ ХВАТИЛО НА то, чтобы получить этот РЕЗУЛЬТАТ, несмотря на все помехи, которые тебе обеспечивали (и я в том числе), то ГДЕ МОЙ ТАКОЙ ЖЕ? ведь я - как твой близкий - имею на это право" При этом осознанной будет только часть, выделенная капс локом.


В заявленной проблеме искусственно соединены два независимых компонента - равенство и враждебность. И разбираться с ними надо по принципу "щи отдельно, мухи отдельно", то есть за вредительство бить по рукам, гнать в шею и т.д., но не отбрасывать сам принцип равного распределения благ по отношению к тем, кто не вредит (и тем более к тем, кто посильно помогает). Но в исходном пОсте такая позиция не заявлена, и очень может быть что читающий его, интерпретирует так: "Равенство и взаимопомощь - плохо, и эти концепции являются всего лишь попыткой других отнять твоё и навредить тебе. Надо, наоборот, самому никому не помогать, всех использовать, всем вредить и над всеми возвыситься." То есть провоцирует негативное отношение (возможно, проекция отношения автора?) к любому сообществу. Я считаю, что оставлять возможность такого прочтения - гражданская безответственность.

 
 
 
KISS - Klown In Sodomites Service
Kaff
cat
Сообщений: 3365

01.04.2011 12:10
Инфо | цитировать | линк
Xenius в подарок Открыты исходники программы, управляющей посадкой Бурана
 
 
 
http://sssradio.ru
Архарис
единорог
Сообщений: 5403

01.04.2011 13:54
Инфо | цитировать | линк
Вольфрекс, ну не было у меня вчера нервов выслушивать утверждение обоснованное на недостатке знаний, я ведь тоже в конце концов живое существо.
У тебя есть лучшая идея, как обозвать сиё животное? :)

 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
ML
Mountain Lion (Puma Concolor)
Сообщений: 1114

01.04.2011 18:22
Инфо | цитировать | линк
Kaff, та ещё программа, наверное... Если не шутка.
Как нам рассказывали, в какой-то момент у земли у него отключалась обратная связь и он садился, как бревно. Малые размеры и большая масса помогли ему не стать жертвой какого-нибудь порыва ветра.

 
 
 
The thunderstorm begins (C:C'n'C Generals: Zero Hour Helix)
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12910

02.04.2011 11:29
Инфо | цитировать | линк
Профессии разные нужны, профессии разные важны.
Мойщик львоф =p~

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Аleх Fox
Незарегистрирован
02.04.2011 11:56
цитировать | линк
Xotrix, похоже, одноразовый мойщик /:)
 
 
 
www.yiff.ru
Полосатый
Незарегистрирован
02.04.2011 12:00
цитировать | линк
Аleх Fox, Если повезёт, то ещё на пару раз хватит.)))
 
 
 
www.yiff.ru
Фарр-ла-Фидо
пёся
Сообщений: 408

02.04.2011 12:04
Инфо | цитировать | линк
Xotrix писал:
Профессии разные нужны, профессии разные важны.
Мойщик львоф

Напомнило "руководство по купанию тигров". :P

 
 
 
Скелет, увешанный орденами и медалями. С табличкой: "Доказал право быть хорошим".
Вольфрекс
Чёрный волк
Сообщений: 2891

02.04.2011 13:32
Инфо | цитировать | линк

Архарис писал:
Вольфрекс, ну не было у меня вчера нервов выслушивать утверждение обоснованное на недостатке знаний, я ведь тоже в конце концов живое существо.
У тебя есть лучшая идея, как обозвать сиё животное?

Ню... например "неправильно проинформированое Пёся" f:)

 
 
 
FurCode1.4: FCWms4amrsw A C D- H+ M++/+ P+/- R+++/+ T++++/+++ W/- Z~ Sm+ RLU>L a20 cn~ d+ e f h++ i+ j p+ s+ ||||| Пушная индустрия должна быть уничтожена =^,,,,,^=
UDN
Лисей
Сообщений: 17993

02.04.2011 13:34
Инфо | цитировать | линк

полосатый писал:
Аleх Fox, Если повезёт, то ещё на пару раз хватит.)))

:))) Ну на второй раз он хуже моет, уже без рук...

 
 
 
Никакое порево я не прятал на диске так, как прячу серии My Little Pony... (С) b.o.
Аleх Fox
Незарегистрирован
02.04.2011 13:40
цитировать | линк
UDN, раз без рук, пускай вылизывает :d
 
 
 
www.yiff.ru
Фарр-ла-Фидо
пёся
Сообщений: 408

02.04.2011 16:15
Инфо | цитировать | линк
Вольфрекс писал:
Ню... например "неправильно проинформированое Пёся"

"Информированность бывает двух видов: как у меня, и неправильная".

 
 
 
Скелет, увешанный орденами и медалями. С табличкой: "Доказал право быть хорошим".
Вольфрекс
Чёрный волк
Сообщений: 2891

02.04.2011 16:24
Инфо | цитировать | линк
Фарр-ла-Фидо писал(а):
"Информированность бывает двух видов: как у меня, и неправильная".

Ага.. т.е. типа либо пропагнада, либо непрвда :P *где то уже ето слыщал... и помнит чем ето закончилось))* f:)
*надеюсь пёся шутит и стебается (ну и т.п.)... а то иначе мя бескопокоюсь за него f:| *

 
 
 
FurCode1.4: FCWms4amrsw A C D- H+ M++/+ P+/- R+++/+ T++++/+++ W/- Z~ Sm+ RLU>L a20 cn~ d+ e f h++ i+ j p+ s+ ||||| Пушная индустрия должна быть уничтожена =^,,,,,^=
Фарр-ла-Фидо
пёся
Сообщений: 408

02.04.2011 16:47
Инфо | цитировать | линк
Вольфрекс писал:
Фарр-ла-Фидо писал(а):
"Информированность бывает двух видов: как у меня, и неправильная".

*надеюсь пёся шутит и стебается (ну и т.п.)... а то иначе мя бескопокоюсь за него *
Это не шутка, это синопсис обсуждения пёси. То есть, предполагалось, что это будет обсуждение материала, но люди, которые умеют отделять собственное впечатление личностью автора ссылки от содержимого материалов по ссылке и прочно держаться собственной позиции независимо от мнения коллективного безмозглого, отсюда свалили этак.. ну, с 2008-го их осталось буквально пара олдовых.

 
 
 
Скелет, увешанный орденами и медалями. С табличкой: "Доказал право быть хорошим".
Архарис
единорог
Сообщений: 5403

02.04.2011 17:16
Инфо | цитировать | линк
Фарр-ла-Фидо, а можно, ты моим новым Вольфраммом будешь? :)
 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Вольфрекс
Чёрный волк
Сообщений: 2891

02.04.2011 17:21
Инфо | цитировать | линк
Фарр-ла-Фидо писал(а):
Это не шутка, это синопсис обсуждения пёси. То есть, предполагалось, что это будет обсуждение материала, но люди, которые умеют отделять собственное впечатление личностью автора ссылки от содержимого материалов по ссылке и прочно держаться собственной позиции независимо от мнения коллективного безмозглого, отсюда свалили этак.. ну, с 2008-го их осталось буквально пара олдовых.

Я с 2006-го здесь. И я умею отделять собственное впечатление личности автора от содержимого материала который оно показывает.. но только иногда веселее етого не делать. У меня есть принципы.... но они.... в данном случаи никак не касаются f:)

А то что Вы нешутите.. ето конечно... разочаровывает. f:)

 
 
 
FurCode1.4: FCWms4amrsw A C D- H+ M++/+ P+/- R+++/+ T++++/+++ W/- Z~ Sm+ RLU>L a20 cn~ d+ e f h++ i+ j p+ s+ ||||| Пушная индустрия должна быть уничтожена =^,,,,,^=
Дьявольф
Серый волк
Сообщений: 247

02.04.2011 21:39
Инфо | цитировать | линк
А есть в природе сайты для труъ-зоофилов, где без стёба обсуждают различные нюансы этого дела? *Порнообменники не интересуют*
 
 
 

Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 1243 | 1244 | 1245 | 1246 | 1247 | 1248 | 1249 | ..2481 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar