Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 ][>>>]

Автор Сообщение
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

10.11.2020 13:22
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Ну да. Просто
Димс, не надо меня троллить, хорошо?
Читаем ещё раз:

Aaz писал: Во-первых, там КАЖДЫЙ думает ПЕРЕД тем, как тебе что-нибудь сказать.
Франция - это не "там". Там (во Франции) - совершенно другие законы и правила.
Так что естественно.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7137

10.11.2020 13:38
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Мне совершенно не интересно, чтобы какой-то гопник меня оскорбил, потом вызвал в круг и там же и прирезал.
Я (для себя) это формулирую несколько иначе. Есть ряд вопросов, по которым мне спокойнее, когда их разрешением занимаются максимально (насколько это возможно) обезличенные структуры, опираясь на максимально формализованные и общие правила.

А не какие-то условные «старейшины», которым я могу чем-то не приглянуться. И да, чиновнику я тоже могу прийтись не по нраву. Но на него почти всегда существует более высокая инстанция. Или вообще параллельная (стандартный пример — дублирование жалоб в прокуратуру).

А для совсем уж экстренных ситуаций предусмотрены такие понятия как «необходимая самооборона», «крайняя необходимость», «форс-мажор» и т.д.

 
Ну и по моему глубокому убеждению тот кто на слова отвечает кулаками (ножами, кастетами, огнестрелом — не суть) — плохо социализирован и подлежит изоляции от общества. К счастью, государство в целом с этим согласно.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

10.11.2020 14:02
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Потому, что он сильнее, может и хочет это сделать. Просто потому, что я ему чем-то не понравился.
С одной стороны я тебя понимаю. Разумеется, разве может быть важен какой-то гопник, да ещё только потому, что он - сильнее? Разве ему в голову может прийти что-то доброе, вечное и хорошее?
Конечно, нет! Хорош только ты, а гопники... Ну, они же гопники и есть, правда?
Так я тебе напомню, что в описанных условиях вызов в Круг - явление общественное! Не тайком в подворотне, а прилюдно. При всех. И ты, разумеется, можешь (вполне законно) этого самого Круга - избежать. И остаться в живых.
Напоминаю даже: 1. Завязать язык и не оскорблять окружающих. 2. Извиниться, если что.
Очень плохие способы, правда же? И в Круг ты выходишь только в том случае, если желаешь оскорблять собеседника и дальше.
Если не желаешь - то никакой гопник на тебя не наедет. По вышеописанным причинам: его же самого могут в Круг вызвать? А кто сильнее - это ещё ба-а-альшой вопрос.
Так что я понимаю и вторую сторону конфликта. Он всю жизнь занимался спортом, учился убивать, защищать себя... А тут приходит какое-то Человек Московской Области и начинает языком болтать всякое... Раз ты такой наглый - давай, покажи свою наглость. И я считаю, что это, в целом, тоже мнение, заслуживающее своё право на жизнь.

Dimonius писал: потом идёт ответочка, а потом стенка на стенку и кучи трупов и разрушений. Отличный вариант, чо.
Ты можешь считать меня грязным извращенцем, но я считаю - да. Это ОТЛИЧНЫЙ вариант! Когда дебилоиды с непомерными амбициями поубивают друг друга (а не тебя, что было бы крайне прискорбно). В результате останутся только те, кто могут вовремя остановиться, прикрутить амбиции и включить разум.
Так что: если мозгов нет - ответочка прилетит, стенка на стенку и вырезать всех до седьмого колена.
Если разум есть - то нифига.

З.Ы. Помнишь, я там выше цитировал про "То, что хорошо для вида - плохо для индивида"? А ещё помнишь, баял про альтруизм, который позволил нашему виду выжить в трудный период?
Вот это как раз оно и есть. Когда вид в целом начинает защищать каждого индивида, при этом каждый индивид перестаёт защищаться (при такой-то защите!).
Для вида в целом это очень быстро плохо кончится. Что пример Европы и показывает.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7137

10.11.2020 14:14
Инфо | цитировать | линк
Вот только «вид» отказался от всех этих «кругов», точнее их аналогов, вполне себе существовавших некогда. Под руководством не самых тупых людей своих поколений.
 
 
 
Рыцарь унылого образа
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13014

10.11.2020 15:11
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: И в Круг ты выходишь только в том случае, если желаешь оскорблять собеседника и дальше
Не. Я не про это. Я вот сижу, никого не трогаю, тут на меня наезжает гопник, только потому, что я ему не нравлюсь. И он начинает говорить, что я его труба шатал и вообще оскорблял (как у нас "оскорбляют" чувства верующих, "пропагандируют" нетрадиционные ценности и прочее, что за уши притягивается при желании, мы знаем).

Нам предлагают войти в круг и решить свои проблемы "мирно", так как оскорблять - не хорошо. Опять же, если кто-то не поверит, и скажет, что я не мог такое делать - оскорбили/наехали то на меня, то есть мне и надо "идти в круг" и защищать себя уже от наезда А не давать сатифискацию гопнику.

В итоге чтобы я не делал - и либо я трус и "несмываемый позор (если формально можно и я не пойду в круг), и выгоняют из стад... поселения", либо гопник меня убивает в кругу и всем доказывает, что он прав, а я - лев. Вне зависимости, что там до этого боя реально было и кто там прав или виноват реально.

Мне такая система "правосудия" вот совершенно не нравится.

Aaz писал: Когда дебилоиды с непомерными амбициями поубивают друг друга
А там бесконечная история. Вон, посмотри историю Армян и Айзербанжанцев, всякие религиозные войны и тд. Пока не останется только один, (ну может остатки проигравших угонят, так уж и быть, в рабов), самый сильный (народ/род и тд), война "они нанесли нам обиду / убили наших" и тд будет бесконечной.

 
 
 
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

10.11.2020 15:35
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Я вот сижу, никого не трогаю, тут на меня наезжает гопник, только потому, что я ему не нравлюсь. И он начинает говорить, что я его труба шатал и вообще оскорблял
Я ничего не могу сказать по поводу сферического коня в вакууме. Вообще-то, конечно, описанная тобой ситуация - плохая. Для всех.
Вопрос: откуда взялся гопник? Почему он дожил до своих лет с таким поведением? В описанном у Панкеевой обществе тоже встречаются гопники, но они совершенно другие, не такие, каких описываешь ты. И почему гопнику вздумалось издеваться именно над тобой?
В общем, повторюсь: сферический конь в вакууме решения не имеет.

Dimonius писал: Вне зависимости, что там до этого боя реально было и кто там прав или виноват реально.
Не спорю, такая ситуация возможна. А как ты хотел? Да, мир жесток. А что, не бывает ситуации, когда такой же гопник лезет в твою квартиру, ты два часа зовёшь соседей, милицию, а когда он всё же взломал твою дверь и нанёс тебе рану, и ты его застрелил (очевидная же самозащита!) - тебя честный и неподкупный суд сажает за убийство? Скажешь, так не бывает? Или когда тот же гопник доводит тебя до белого каления, записывает результат на видео, и обращается в тот самый неподкупный суд, мол, смотрите, какой урод? Он меня (!!!) обижает!
Так - лучше?

Dimonius писал: Вон, посмотри историю Армян и Айзербанжанцев, всякие религиозные войны и тд.
Немножко не тот уровень. Это не потому, что там знают, с какой стороны у кинжала лезвие. Это совершенно другой уровень "гопания". Могу в пример привести Грузию. В которой уровень "гопания" всегда был крайне низок. Не в смысле, что там все грузины мирные и цивилизованные люди, а в том, что как раз наоборот, они пытаются нагнуть соседей с помощью России (Англии, Америки, подставить нужное по вкусу), сами при этом кинжалы носят больше для красоты и устрашения. Это - образец?

Dimonius писал: война "они нанесли нам обиду / убили наших" и тд будет бесконечной.
Уже триста лет как это поняли и усвоили. Даже в Коза Ностре принцип "кровной мести до последнего человека" давным-давно не применяется. А, повторяюсь, ставятся вменяемые условия виноватому (роду). И род, разобрав внутри себя (а там ВСЕ кровно заинтересованы в адекватности разборок, в отличие от любого, сколь угодно неподкупного суда) - выносит решение, либо виноватый виновен (и тогда весь род напрягается и наезд удовлетворяет), либо наезжающий борзо врёт, и тогда уже - да, всем миром по скотине, а что делать?
Результат можешь поискать в русской истории. Собственно, все русские князья так и вели себя. Приходит к городу "Кому дань платишь? Не, хазарам не плати, мне плати!". И что? Наезжают всем родом на урода? Нет! Ещё и княжить зовут (мол, лучше тебе платить будем, чем каким-то там уродам).
Именно потому, что разум таки есть! И когда разборки между своими - то зовут князя. А когда иностранцы лезут - тут все вооружились, и пошли морды бить. И тоже ведь не до последнего врага! А до какого-то финала, вполне адекватного. Хотя, может быть, финал этот далеко не всех устраивает!
Как-то так.

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7137

10.11.2020 16:03
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Нам предлагают войти в круг и решить свои проблемы "мирно", так как оскорблять - не хорошо
Или ТЫ должен извиниться. Что-то мне это напоминает...

Dimonius писал: Мне такая система "правосудия" вот совершенно не нравится.
Справедливости ради стоит заметить, что проиграть суд, будучи абсолютно правым, но не сумев собрать достаточно бумажек, вероятно тоже не айс по ощущениям. Но хотя бы без летального исхода само по себе.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Dimonius
лёффка
Сообщений: 13014

10.11.2020 16:12
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: откуда взялся гопник? Почему он дожил до своих лет с таким поведением?
Ну вот как-то рождаются и выживают. И как раз прокачивают силу и стойкость, чтобы быть круче, а значит "правее", всех остальных. То, что рано или поздно он нарвётся на кого-то, круче себя, тебе, как "проигравшему" фатально в круге - уже будет не холодно ни жарко.

Aaz писал: В описанном у Панкеевой обществе тоже встречаются гопники, но они совершенно другие
Какие плохие гопники, не соблюдают расписанные для них роли!

Aaz писал: И почему гопнику вздумалось издеваться именно над тобой?
Кто-ж его знает? Моё лицо не понравилось, мой характер или просто "чую, гвно ты человек" (с) Даже я, насколько уж неконфликтный обычно, в жизни немотивированной агрессии и непонятных претензий на ровном месте встречал далеко не раз. Если тебя это обошло, то тебе хорошо. Но описанный мной сценарий - вполне себе реалистичен. И твоя система отлично защищает агрессора, а не того, кто прав.

Aaz писал: А что, не бывает ситуации, когда такой же гопник лезет в твою квартиру, ты два часа зовёшь соседей, милицию
... она приезжает, хватает гопника и применяет на него свою монополию на насилие. И чел уезжает. Если убежал раньше, то есть видео, так что можно отловить.

Aaz писал: Уже триста лет как это поняли и усвоили
Чот не очень заметно. Где-то поняли, где-то нет. Но "кто сильный, тот и прав" в любом случае так себе идеалогия.

~ писал(а): роиграть суд, будучи абсолютно правым, но не сумев собрать достаточно бумажек, вероятно тоже не айс по ощущениям. Но хотя бы без летального исхода само по себе.
Согласен. Плюс почти всегда есть возможность аппеляции, как минимум в судах более высокой инстанции.

 
 
 
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7137

10.11.2020 16:19
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Но описанный мной сценарий - вполне себе реалистичен
Чего далеко ходить. Вспомни ту бешенную бабку со шлагбаумом. В «круге» точно порвала бы тебя на тысячу плюшевых лоскутков.

Dimonius писал: Кто-ж его знает?
Да это в принципе логика из серии «если женщину изнасиловали, значит она сама виновата». Не говоря уже о ситуации, когда даже вполне нейтральное поведение трактуется оппонентом как «оскорбительное» (а значит и хрен ты угадаешь).

К примеру, весной попросил одного индивида убрать машину от ворот «ракушки», чтоб я смог выехать. Дословно я сказал: «Уберите, пожалуйста машину, мне бы выехать». Так там натурально фонтан фекалий прорвало.

Я было попытался понять, чем вызвал такую бурю негодования в свой адрес. Но, кажется, у человека просто накипело, а я подвернулся в неудачный момент.

В конце концов, поняв что правды мне не изведать, предупредил мужика, что он зафиксирован на регистраторе и либо я сейчас выезжаю, либо вызываю ГИБДД и строчу на него протокол. Сел в машину и завелся.

К счастью у него хватило ума понять, что ситуация может сложиться не в его пользу и он уехал. Но вообще-то мог бы и не уехать, если б ему крышечку сорвало.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

10.11.2020 16:39
Инфо | цитировать | линк
Dimonius писал: Ну вот как-то рождаются и выживают. И как раз прокачивают силу и стойкость, чтобы быть круче, а значит "правее", всех остальных.
То же самое можно сказать и про суды. Точно так же прокачиваются, чтобы быть круче, а значит - правее всех остальных. Собственно, современная судебная система на это и рассчитана. Чтобы ни один член общества не смог с нею справиться, и если вдруг найдётся такой крутой, чтобы отстоять своё достоинство - чтобы его можно было легко замочить.
И плоды эта система УЖЕ даёт! Ведь ещё жалких 30 лет назад (всего-то!) выкинутый мимо урны мусор мог быть встречен замечанием от любого прохожего "Ты чего мусоришь? Убери!". Сейчас насри посреди улицы - разве что бабушки возмутятся. Ещё той закалки, советской. Остальные отвернутся, пройдут мимо. Система работает!

Dimonius писал: Даже я, насколько уж неконфликтный обычно, в жизни немотивированной агрессии и непонятных претензий на ровном месте встречал далеко не раз. Если тебя это обошло, то тебе хорошо
С чего это обошло? Навалом. И переживаешь потом неделями/годами.
Вся разница в том, что раньше в случае подобного наезда ты мог обратиться к друзьям/знакомым/родным. Сейчас у всех благий разум, никто за тебя не вступится. А влезешь в судебные разбирательства - так не исключено, что оппонент в них разбирается в 100 раз круче тебя! И ты же без штанов останешься.
Так что лучше - завязать язык и терпеть всякое быдло.
Или ты не терпишь? По любому поводу жалуешься?

Dimonius писал: Но "кто сильный, тот и прав" в любом случае так себе идеалогия.
Извини, но другой нет. Вообще! И та же восхваляемая тобой судебная система - воплощение ровно того же принципа! Толпа сильнее одиночки, а значит, она - права! Вот закон - это сила толпы.
Так что...

Dimonius писал: Плюс почти всегда есть возможность аппеляции, как минимум в судах более высокой инстанции.
Расскажи это покойному Марцинкевичу (ака "Тесак").

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
~
Незарегистрирован

Сообщений: 7137

10.11.2020 16:52
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: современная судебная система на это и рассчитана. Чтобы ни один член общества не смог с нею справиться
Чушь.

Aaz писал: А влезешь в судебные разбирательства - так не исключено, что оппонент в них разбирается в 100 раз круче тебя!
То есть махать ножами в круге мужику не западло, а разобраться в законах, по которым живет его страна — зашквар?

Aaz писал: Так что лучше - завязать язык и терпеть всякое быдло.
Ты такая прелесть.

Aaz писал: Расскажи это покойному Марцинкевичу (ака "Тесак").
Рассказать что?

Его дела шиты белыми нитками. И доказательства по большинству из них он сам себе своей же публичной деятельностью и высказываниями состряпал. Убили его или он сам выпилился — вопрос дискуссионный. Я, кстати, при всем негативном отношении к этой персоналии не считаю данный факт позитивным. Но то что его кассации обламываются — вполне закономерно.

Та же история с Навальным, кстати. Который очень любит на публике порассуждать о том как «судебная система не работает», но забывает упомянуть, что «улики» для его громких «дел» очень часто добываются с нарушениями, что как бы пофиг для журналистского расследования, но автоматом закрывает этим «уликам» путь в официальную доказательную базу.

 
 
 
Рыцарь унылого образа
Архарис
единорог
Сообщений: 5378

10.11.2020 19:28
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Дело в том, что я - учёный и зоолог
Как несостоявшийся энтомолог я хорошо могу тебя понять, но вот с общепринятой точки зрения современного либерально-прогрессивного западного сообщества ты неправ.
Там не допускается идея того, что (зачастую очень тоталитарные, дискриминирующие, жестокие, антидемократичные) законы природы должны иметь какую-либо власть или влияние над человеком.
Биологизм для них это не наука, а надругательство над человеческой сущностью.
Делается вид, что люди-не животные, и соответственно нечестные и злые законы природы для них вроде как не канают. :)

Про арабов во французской булочной... не знаю. Никогда подобного не видел;
По моим наблюдениям провинциальные французы - националисты, не очень любят понаехавших чурок и толерантность; голосуют большей частью за Ле Пен.
Во всяком случае там, где я живу.

 
 
 
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high


Файл: IMG_4697.jpg
Размер: 164.1 Kb
Картинка: 709x768
Просмотрен: 26 раз
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

10.11.2020 20:13
Инфо | цитировать | линк
Архарис писал: законы природы должны иметь какую-либо власть или влияние над человеком.
Ну, не зна-а-аю... Вдруг они не кушают, не спят, не писают, не дышат? В общем, не подчиняются законам этой самой природы?
А вдруг?

Архарис писал: Никогда подобного не видел;
По моим наблюдениям провинциальные французы - националисты, не очень любят понаехавших чурок и толерантность;
Видимо, я неправильно написал (или просто наставиваю на своём мнении всеми правдами и неправдами). Там ничего не было про любовь. Там просто толерантные французы не знали, как поступать. Бить морду? Так вроде бы - неполиткорректно (и крайне неблагоразумно). Завать полицию? Так ничего противоЗАКОННОГО арабы не совершили. В общем, тупик!
А быть свинтусами закон не запрещает.
А что чурок не любят - дык, их нигде не любят :)

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12813

10.11.2020 23:13
Инфо | цитировать | линк
Aaz, а, собственно, к какой максиме ты тяготеешь?
1. Неограниченное право самого сильного индивида.
2. Полное право исключительно разумно написанных (мы о гипотетическом случае!) законов.

Впечатление складывается о 1 варианте, но не хотелось бы ошибиться.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

11.11.2020 07:59
Инфо | цитировать | линк
Xotrix писал: к какой максиме ты тяготеешь?
(удивлённо) Ни к какой.
Ни к той, ни к другой.
В первом случае идёт развитие физической силы, и пример мы можем наблюдать: гориллы. Во втором случае идёт развитие хитрости и (или) апатии, и пример мы можем наблюдать в Европе.
Я же уверяю, что для гармоничного развития вида должны развиваться ОБЕ эти составляющих. То есть, физическая (и психологическая) сила каждого индивида должны быть востребованы, усиливаться отбором, и природная агрессия самцов должна иметь выход и использоваться в жизни.
При этом, как мне здорово указали, любая дурная мысль, пришедшая самому сильному, может изрядно попротить жизнь как ему самому (вспомним Геракла, в очередном приступе убившему собственных детей), так и окружающим. Поэтому самый сильный должен быть ограничен законом. Но эти законы должны учитывать пункт первый: агрессия должна иметь возможность выхода, а сила должна фильтроваться отбором.
Вот тогда - гармония и щастье.
И пример мы тоже наблюдали: Греция и Рим.

Ёжкин же кот! Вот казалось бы, Ааз играет в Мнемента, всеми правдами и неправдами навязывает всем своё (единственно неправильное) мнение.
Видать, Гоблину и Школьникову тоже в мозги влез длинными тентаклями и там нагло покопался!
Ведь говорят ровно то же самое! Как будто мы заранее договорились!

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12813

11.11.2020 22:36
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: ОБЕ эти составляющих
Чтож, двустульная система - такая двустульная.
Если, конечно, это не попытка замаскировать что-то 8|
.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

12.11.2020 07:42
Инфо | цитировать | линк
Xotrix писал: двустульная система
Предпочитаю бипедальность.
Вот вы к какой ноге тяготеете больше: к левой или правой?

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12813

12.11.2020 22:20
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Вот вы к какой ноге тяготеете больше: к левой или правой?
Правой! Нас, пионеров, так учили.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

14.11.2020 13:51
Инфо | цитировать | линк
Только вот свою неправую правую я не сменю на правую левую!
 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12813

15.11.2020 02:48
Инфо | цитировать | линк
И движемся мы по классике
Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7161

15.11.2020 18:20
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Поэтому самый сильный должен быть ограничен законом
Тремя! Я однако против — ничего хорошего из этого не вышло. Почему? Потому что законы это условности, потому что описывают эфемерный мир — помним “ложки нет“.

Что есть закон? Я — закон! Это сказал судья Дредд. Тут можно призадуматься! Советую. Я пока ещё думаю и уже чувствую тут подвох.

Дракула: Птицей Гермеса меня называют. Крылья свои пожирая, сам я себя укрощаю.
Он кстати мастерски себя сдерживал сам. Мог убить всех-всех людей как пальцем щёлкнуть. Но у него такая привычка, и пальцем не шевельнёт если не попросят.

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

15.11.2020 18:40
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Тут можно призадуматься!
Да, это вообще полезно.

Digger Shrew писал: Что есть закон?
Направление. В котором следует развиваться.

Digger Shrew писал: ничего хорошего из этого не вышло. Почему? Потому что законы это условности, потому что описывают эфемерный мир — помним “ложки нет“.
Один мужык взял да и придумал слово для обозначения той самой ложки, которой нет. Обозвал её "эгрегором". Вот, грит, смотрите! Нету этих эгрегоров, ни пощупать их, ни взвесить. Однако, именно они управляют и направляют!
Вышло ли из этого что-то хорошее?
А судьи кто?
Дредд?

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Digger Shrew
землеройка
Сообщений: 7161

15.11.2020 18:50
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Да, это вообще полезно.
Но иногда так хочется не существовать!

Не просто отсутствовать, а не быть никогда. Это наверно приятно.

Aaz писал: Направление. В котором следует развиваться.
Что если нет пространства в котором можно проложить направление.

Вот в вики закон описывают с термином Государство… Если его нет (иллюзия сна — Я и Государство Тебе снятся), то что это описывается… Чепуха какая-то!

 
 
 
расходимся по одному, если что — мы геологи
Aaz
изверг
Сообщений: 10628

15.11.2020 19:03
Инфо | цитировать | линк
Digger Shrew писал: Вот в вики закон описывают с термином Государство…
Мы-то не в Вики! И я могу нести спокойно любую чушь, не спрашивая Шушика.
Закон - это направление. В чём? В поступках общества. В общем. Закон обязательно регулирует нечто существующее. Нет законов, запрещающих махать крыльями или откладывать золотые яйца. Никто не запрещает телепортироваться или превращаться в тигра посреди проезжей части. Закон обязательно регулирует то, что поддаётся регулировке. Нет закона, запрещающего дышать или мочиться. Нет закона, запрещающего стареть (хотя есть закон, запрещающий умирать, но это отдельная песня). Без закона события происходят с некоторой вероятностью, возможно - с равной (а возможно даже что с большой). Закон придаёт этой вероятности иной вектор. Считается, что с законом оно как-то ДЛЯ ВСЕХ приятнее. Поэтому можно сказать, что закон - это, типа, направление к счастью.
Ну, а дальше - как получится. Некоторые законы живут тысячелетиями. Некоторые отмирают через семьдесят восемь лет.
На всех Дреддов не напасёшься!

 
 
 
https://subscribestar.adult/mnement
Xotrix
добрый лёва
Сообщений: 12813

15.11.2020 20:21
Инфо | цитировать | линк
Aaz писал: Направление. В котором следует развиваться.
Интересная интерпретация метода сохранения достигнутого уровня власти и благосостояния.

 
 
 
А еще, легендарно скромный ¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ Sola Xotrix!

Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 2460 | 2461 | 2462 | 2463 | 2464 | 2465 | 2466 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar