Yiff.ru

Форум

Главная
Галерея
Истории
FAQ
Ссылки
О сайте
Форум
Гостевая книга
Логин:      Пароль:     [ Регистрация | Поиск ]
Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | ..2466 ][>>>]

Автор Сообщение
bonish
Незарегистрирован
21.03.2009 19:42
цитировать | линк
Raptor-Black писал:
Египтяни любили Фараона и богов... Но это не значит что они их пёрли во все дыры!

Ёу! Только любви там не было. Было почитание, культ. Наверное был секс. Куда же без него ибо это не православие чтобы стыдливо прикрывать фиговым листочком естественную потребность плоти.

 
 
 
www.yiff.ru
Irf
Незарегистрирован
21.03.2009 20:58
цитировать | линк
Raptor-Black писал:
И когда мы перестанем трахатъ друг другу мозги и начнём относится к этому деиствительна как стилю жизни как к новой религии не запачканой деньгами...
Э-э-э... а оно надо?
Для фурри - это увлечение. Пусть фурри-культура занимает свою нишу, религия - другую, а стиль жизни определяется чем-то третим. Стоит ли заставлять это явление становиться чем-то другим?

 
 
 
www.yiff.ru
kot bayun
Незарегистрирован
21.03.2009 21:28
цитировать | линк
Алгол писал:
ну так это не аннулирует другие цитаты.

Я лишь привёл более весомый источник информации на мой взгляд. А единой "базы" нету, это правда. Чего только стоят последние споры по поводу новых паспортов и ИНН...

Алгол писал:
Для 95% завербованных она всегда была и остается общественной модой нормой.

Это не означает что так должно быть.

Алгол писал:
Да и для церкви это удобней.

Это верно, но задача у них как раз таки противоположная.

Алгол писал:
Смысл ищет человек, а религия это просто повод. Можно найти смысл в собирании часов и саентологии, православие для этих целей ничем не лучше.

Смысл можно найти и в пивной бутылке, но будет ли он глубоким? Поможет ли он конкретному индивидууму и обществу в целом? Не будет ли через 10/20/50 лет он думать, что прожил жизнь в пустую?

Алгол писал:
А вдруг..

И в правду уж "вдруг".

 
 
 
www.yiff.ru
bayun
Незарегистрирован
21.03.2009 22:38
цитировать | линк
отношение к нам
 
 
 
www.yiff.ru
Laska
порностай
Сообщений: 894

21.03.2009 23:43
Инфо | цитировать | линк
интересная всё таки особенность у людей возвеличивать животное, делать его благородным и убивать, охотиться.
и хоть бы кто на медведя с ножом пошел...

 
 
 
Алгол
Белый клубочек восторга
Сообщений: 4355

21.03.2009 23:45
Инфо | цитировать | линк


Furvlad писал:
но задача у них как раз таки противоположная.

Противоположная собственному удобству??
Весьма сомнительно.


Furvlad писал:
Я лишь привёл более весомый источник информации на мой взгляд

Все они весомые, и все разное говорят. Трактовка библии это в любом случае лишь чье то мнение. Да и сама библия людьми написана.


Furvlad писал:
Это не означает что так должно быть.

У нас сейчас уже должен был быть коммунизм. А его нет. От того что должен был быть жить лучше не становится.


Furvlad писал:
Смысл можно найти и в пивной бутылке, но будет ли он глубоким?

Если правильно трактовать пивную бутылку, можно найти два вагона смысла, на любой случай, кучу священных книг написать про бутылку, собрать под свои знамена побольше народу. Тогда даже социальные выгоды будут не хуже христианских, можно рассчитывать на поддержку единоверцев.
Выйдет религия ничуть не хуже нынешних.
Тема раскрыта была в историях о Хадже Насреддине.
В той где он из старого ботинка создал целого святого, которому отгрохали храм, в который приходило множество паломников.


Furvlad писал:
Не будет ли через 10/20/50 лет он думать, что прожил жизнь в пустую?

От этого ни один верующий не застрахован.

 
 
 
26-е февраля - красный день календаря! )
Laska
порностай
Сообщений: 894

21.03.2009 23:47
Инфо | цитировать | линк
LASKA писал:
интересная всё таки особенность у людей возвеличивать животное, делать его благородным и убивать, охотиться.


этож надо было вознести зверей до небес, в астрологию (гороскопы, зодиаки)...и убивать ради шкурки, непонимаю.

[Добавлено 21.03.2009 23:48:44]:

а ещё...в Египте и Сиамии кошка была священным животным. а в Индии корова священное, правда там не едят говядину.

 
 
 
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

21.03.2009 23:56
Инфо | цитировать | линк
LASKA писал:
интересная всё таки особенность у людей возвеличивать животное ... и убивать


Ничего интересного - это делается только из желания самовозвысится. Чем величественнее (пусть и мнимо) жертва - тем больше тешится ЧСВ охотника...

LASKA писал:
хоть бы кто на медведя с ножом пошел


*мотает головой* ты неправильно понял суть вопроса. Цель подобной охоты - не рисковать жизнью, а получить возможность невозбранно хвастаться перед целевой аудиторией шкурой/фотками на фоне трупа...

Тьфу ты, нахватался выражений на лурке.

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Laska
порностай
Сообщений: 894

22.03.2009 00:09
Инфо | цитировать | линк
Howler писал:
*мотает головой* ты неправильно понял суть вопроса. Цель подобной охоты - не рисковать жизнью, а получить возможность невозбранно хвастаться перед целевой аудиторией шкурой/фотками на фоне трупа...


действительно победить того кто сильнее тебя, стать сильнее его, но...убить из снайперской винтовки с оптическим прицелом на расстоянии киллометра это не честно. тут уже победу надо присвоить винтовке.

Howler писал:
Ничего интересного - это делается только из желания самовозвысится.


и тем не менее. есть же животные которых люди тоже возвеличивают но не охотятся на них, из-за ненадобности.

 
 
 
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 00:18
Инфо | цитировать | линк
LASKA писал:
действительно победить того кто сильнее тебя


Победить того, кто сильнее тебя, невозможно.

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
kot bayun
Незарегистрирован
22.03.2009 00:25
цитировать | линк
Алгол писал:
Противоположная собственному удобству??
Весьма сомнительно.

В этом то и проблема.

Алгол писал:
От того что должен был быть жить лучше не становится.

А с религиозной точки зрения не должно было быть ;) Об этом священнослужители говорили от революции до самого конца советской власти :)

Алгол писал:
От этого ни один верующий не застрахован.

Но вероятность подобного непомерно меньше.

 
 
 
www.yiff.ru
Laska
порностай
Сообщений: 894

22.03.2009 00:29
Инфо | цитировать | линк

Howler писал:
Победить того, кто сильнее тебя, невозможно.


возможно, у него же есть слабости :)

 
 
 
Disaster Capitalism
Незарегистрирован
22.03.2009 00:29
цитировать | линк
Howler писал:
LASKA писал:
действительно победить того кто сильнее тебя

Победить того, кто сильнее тебя, невозможно.

Победить - можно. Даже выиграть войну можно. За счет лабильности (эффективности использования ресурсов АКА силы), например. Или за счет более лучшего знания карты. Или за счет случая. Вариантов много.

 
 
 
www.yiff.ru
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 00:46
Инфо | цитировать | линк
LASKA писал:
у него же есть слабости


Так об этом-то и речь - таковой слабостью, к примеру, является отсутствие у медведя огнестрельного оружия и эффективных средств защиты от него.

Old Grey Cat писал:
Вариантов много


И все они сводятся к использованию некоего преимущества... Применение огнестрельного оружия против грубой силы медведя - всего лишь один из них.

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Laska
порностай
Сообщений: 894

22.03.2009 00:54
Инфо | цитировать | линк
Howler писал:
Так об этом-то и речь - таковой слабостью, к примеру, является отсутствие у медведя огнестрельного оружия и эффективных средств защиты от него.


а какие слабости у охотника? он же сильнее медведя безоружного.
всё сводиться к тому гомосапиенс существо более разумное и в этом его сила.

 
 
 
Disaster Capitalism
Незарегистрирован
22.03.2009 01:02
цитировать | линк
Howler писал:

И все они сводятся к использованию некоего преимущества... Применение огнестрельного оружия против грубой силы медведя - всего лишь один из них.

Ответ неверный. Во-первых, преимущество в силе - это уже нарушение условия задачи, и я его не перечислял, естественно. Во-вторых, капкан или волчья яма - к ним не сводятся.

 
 
 
www.yiff.ru
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 01:42
Инфо | цитировать | линк

Old Grey Cat писал:
преимущество в силе - это уже нарушение условия задачи


Хохма в том, что ружьё не сильнее медведя... Оно просто действует более эффективно, чем лапа. Ну ладно, не хочешь ружьё - рассмотрим рогатину. Она вообще никакого преимущества в силе не даёт :)


А вообще-то, этот разговор меня на другую мысль наводит... Дело в том, что эволюционное совершенствование систем регуляции "хищник-жертва" время от времени приводило к появлению "сверххищников", буквально выносящих собственную экосистему; результатом была полная и весьма быстрая перестройка экосистемы, а точнее даже - построение новой. В этой новой экосистеме, кстати, бывшему "сверххищнику" отводилась весьма скромная роль... Такими "сверххищниками", например, был крупный зоопланктон времён позднего докембрия, летающие хищные насекомые карбона - и вот, похоже, человек разумный позднего кайнозоя :) Разрушительная деятельность зоопланктона привела к развитию крупных многоклеточных организмов, протострекозы - к видовому многообразию современных насекомых (а с ними, между прочим - и растений)... Интересно, не вызовет ли и человек такую же эволюционную волну, которую сейчас трудно даже представить?

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
Spirit
Mustang
Сообщений: 7121

22.03.2009 02:01
Инфо | цитировать | линк

Howler писал:
протострекозы - к видовому многообразию современных насекомых

боюсь разнообразие насекомых тут не причем, да и древняя стрекоза жившая 135 миллионов лет назад. ничем не отличается от современной (странно так как это не очень с теорией эволюции стыкуется) даже строение крыла у предка такое же как и у современной стрекозы, она только крупнее была и все но тогда большинство насекомые были весьма не малых размеров. Так что "сверх" хищник и сейчас жив и процветает а разнообразие насекомых от него не зависит.

 
 
 
Евреи – умные люди, но им не хватает ума, чтобы скрыть свои мысли.
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 02:15
Инфо | цитировать | линк
Spirit писал:
боюсь разнообразие насекомых тут не причем


Процитирую учебник Еськова:
Подлинную революцию вызвало появление насекомых, отказавшихся от имагинальных линек и превративших крыло в тонкую легкую двуслойную кутикулу - стрекоз. Эти воздушные хищники оказались таким же "абсолютным оружием", как некогда зоопланктон миллиметрового размерного класса, спровоцировавший некогда вендский фитопланктонный кризис.

По мнению В.В. Жерихина (1990), именно стрекозы полностью уничтожили характерную для карбона фауну крупноразмерных открытоживущих палинофагов типа диктионеврид (эта смена была одной из самых резких за всю историю класса), заставив крылатых насекомых специализироваться в двух направлениях. Одним вариантом было совершенствовать свой полет (попутно при этом уменьшаясь в размерах), а также тип метаморфоза - появление полного превращения позволяет спрятать червеобразную личинку и неподвижную куколку внутри субстрата. Эта линия эволюции привела в конечном счете к возникновению в начале мезозоя (триас) наиболее процветающих ныне отрядов - двукрылых и перепончатокрылых, а чуть позже - бабочек. Другой выход - перейти к скрытному образу жизни (например, внутри уже знакомой нам валежникообразной "подстилки" карбоновых лесов), превратив переднюю пару крыльев в крышеобразно складываемые жесткие надкрылья, защищающие от повреждений заднюю пару, которая и выполняет летательные функции; по этому пути пошли гриллоновые насекомые, сохраняющие неполный метаморфоз - тараканы, прямокрылые и их родственники, а из насекомых с полным превращением - жуки, самый большой из современных отрядов (более ста тысяч видов), появившийся в начале перми.


Можно добавить, что хоть стрекозы и дожили до наших дней и даже неплохо себя чувствуют, но времена, когда они были кошмаром, уничтожающим всё живое, прошли и вряд ли вернутся :)

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
LonerD
волк
Сообщений: 9

22.03.2009 02:20
Инфо | цитировать | линк

Howler писал:
Можно добавить, что хоть стрекозы и дожили до наших дней и даже неплохо себя чувствуют, но времена, когда они были кошмаром, уничтожающим всё живое, прошли и вряд ли вернутся :)

Ну почему же. Тут недалеко есть Чернобыль. Еще пара аварий - и стрекозы начнут питаться людьми )))

 
 
 
рабовладелец Артемий
ступня
Сообщений: 11

22.03.2009 02:21
Инфо | цитировать | линк
я видела одну стрекозу :)

[Добавлено 22.03.2009 02:25:49]:

рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, смолтрите как я могу :)рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий, рабовладелец Артемий,


Модератор Lefedor: [ + ] Флуд.

 
 
 
Разбуди во мне зверя!!!
bayun
Незарегистрирован
22.03.2009 02:30
цитировать | линк
Howler,
Поздновато, но..
Рогатина дает преимущество в расстоянии и размере "рабочего" поля - лезвие/острие. А суперхищнук все тот же кот домашний. При минимальной затрате сил и энергии, простым мурчанием - и какие результаты!! И заметте, НИКТО не потребует от кота притаскивать по утрам тапочки ( :P ) или ходить под седлом ( :P :P ) или давать молоко ( :P :P :P ). Учитесь

 
 
 
www.yiff.ru
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 02:30
Инфо | цитировать | линк

LonerD писал:
Ну почему же


Хотя бы потому, что нынешние насекомые как класс в целом не столь уязвимы для стрекоз, как карбоновые :) Что же касается охоты на людей - тут важны размеры, а -
Главным фактором, ограничивающим размер тела насекомого (самые крупные из них - тропические жуки-голиафы размером чуть больше куриного яйца), считают особенности их дыхательной системы. "Кровь" насекомых (гемолимфа) лишена дыхательных пигментов и не участвует в переносе кислорода; дыхание же осуществляется при помощи трахей - ветвящихся трубочек, непосредственно соединяющих клетки внутренних органов с воздушной средой. Воздух внутри трахейной трубки неподвижен - принудительной вентиляции, как в различных типах легочных мешков, там нет, и приток кислорода внутрь тела (так же, как отток углекислого газа) происходит за счет диффузии при разнице парциальных давлений этих газов на внутреннем и внешнем концах трубки. Такой механизм подачи кислорода жестко ограничивает длину трахейной трубки, максимальная протяженность которой (l) достаточно просто вычисляема "из физики"; поэтому максимальный размер тела самого насекомого не может превышать (в сечении) величины 2l , что и составляет ныне то самое "куриное яйцо" - размер жука-голиафа
(цитата из того же Еськова)
Да и потом, человек с его разумом - довольно трудная добыча ^_^

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7
bayun
Незарегистрирован
22.03.2009 02:32
цитировать | линк
LonerD,
Не будут, это мы их, уже. Кстати необычно :) Не то цчто бы особенно вкусно, но необычно

 
 
 
www.yiff.ru
Howler
canis mesomelas
Сообщений: 14679

22.03.2009 02:35
Инфо | цитировать | линк

bayun писал:
тот же кот домашний


Вот и я о чём-то вроде :) Вовсе не исключено, что однажды люди с удивлением обнаружат, что они уже не венец творения... Было бы неплохо ^_^

 
 
 
Howler, the jackal ^..^ - FCJ4amr A H W Sm+ ; YIFF M kinsey-2 P 1 Z 7 T 1 S 6 7 V 8 H het 6 7

Форум yiff.ru >> ОффтопикСтраницы: [<<<][ 1.. | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | ..2466 ][>>>]
 
Новое сообщение
Ваш ник
Пароль (если вы зарегистрированы)
Вложение
Добавить еще одно поле для файла
Сообщение

[ Смайлики ]
[ Ubb теги ]
Проверочный код
 
 
  © Justin, Dimoniusis and Jar