Fon Tiger, Размытый персонаж- это всегда плохо. Всегда. Так поступают только законченные лентяи, либо от безысходности. Не делай так. Блюр уместен толоько на периферии или же для обрамления тех мест, которые ты хочешь подчеркнуть, но никак не сплошняком.
Взгляд никуда не направлен- это ещё хуже. Направлением взгляда ты связываешь персонажа и событие - этим достигается и равновесие рисунка и живая реакция на событие. Остекленевший взгляд- это... невыгодно.
И да, здесь видны пропорции. Живые пропорции живого тела. Композиция и туманный намёк на перспективу. Это хорошо. Очень хорошо.
Отчетливый приступ трипофобии при взгляде в верхний правый угол картинки, чувствуется непреодолимое желание допить тот бурбон в шкафчике на кухне и развидеть побыстрее. На остальной части изображения сконцентрироваться не смог.
Fon Tiger писал: да мастер, моё кунг-фу сильнее чем когда либо.
Твое кунг-фу не сможет победить даже эту курицу, лаовай. Стойка не устойчива, ноги не развиты, ты не имеешь понятия ни о чем. Ты извратил все наши идеалы! Ты должен покинуть школу, немедленно!
Он ушел? Боже-ш мой, зачем он мучит себя? Так неудобно причинять людям боль. Я например тоже ничего в жизни не добился, и не добьюсь. Но я не надоедаю другим своими бездарными рисунками.
Конечно я мог бы уехать в германию, перебороть себя, пробудить в себе альфонса завести шашни с какой нибудь тетей. И уехать. Нырнуть с головой в затхлое болото креаклиного эдема. Или стать пассивным геем, приобрести популярность.
Но что-то же надет мне. Некая высокая сермяжная правда. Словно кто-то, возможно сам Путин смотрит со стены и укоризненно качает головой- не делай этого. Скоро ты будешь нужен всем! Пригодишься своей стране, своему народу, Партии! Но время бежит и меня начинают терзать смутные сомнения, а не мuдак ли я?
По этому случаю решил то-же нарисовать иллюстрацию. Также вспомнив, что сегодня день латинской ереси приложить еще тему
Fon Tiger писал: Файл: bezdna golodnyh glaz1.jpg
Размер: 104.2 Kb
Картинка: 1061x1600
Просмотрен: 22 раза
Моё бояться.Очень. :o
- писал(а): Но время бежит и меня начинают терзать смутные сомнения, а не мuдак ли я?
Думаю, что так оно и есть. Погоня за аморфными идеалами есть зло. Тяни всё на себя и плюй в морды несогласных - вот он, правильный путь для большинства из нас, неодарённых и несамореализованных. Я понял это пару десятилетий назад, жаль что до тебя се дошло так поздно.
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
тяни, плюй, чихай на всех. Вместо того, чтобы подвести ресницы тушью, одеть лосины гнедой масти, подтянуть задницу и раздвинув упругий круп сказать: "Отведайте пожалуйста немного радуги мой дорогой друг Чебуратор. Я вас так горячо люблю и уважаю, что готов для вас на всякий рабский труд во имя вашего агапэ".
И раздувая ноздри с расставленными ногами, вцепившись крашеными ногтями в ярмо стараться изо всех сил вместить пронзающую толщину его кнута, ржать, роняя горячие капли пота и любви на солому, размазывая слезы счастья, мысленно благодарить Селестию за это чудо. И после долгих, изнуряющих поцелуев в десна, знойно обнявшись, рассматривать фигурки разноцветных демонов из коллекции.
Разве не будут в выигрыше все? Ты, я, пони, Селестия, общество? Кто скажет, что это чудаки? Общество скажет: "Вот существа которые добились всего, чего хотели". Если есть в мире образ слова "успех", то этот образ должно ассоциировать с ними. Дольче и Габбана, всемирный шахматный турнир нервно дымя отходят в сторону, на второй план, ко дну.
-, увы чебуратор, мастером изобразительного стиля я себя не считаю. Путь предстоит не близкий, но и пройден не малый. А критика, она нужна да и обидеть вам меня не удалось.
Ну и касаясь того, чтобы не стоит публику утруждать бездарными рисунками. Да, в ваших словах есть рациональное звено. Но, возникает вопрос, а зачем тогда вы выкладываете свои илюстрации? Они необычайно Техничны? Или в них заключена нетривиальная гениальность? Или тому есть некая иная причина?
Я есть инопланетный жрец, Держу в конечностях болиды, Стада кубических овец. И орбитальных мух подвиды! (с)
Да, насчет того разговора о лошадях.
Собсно, что имелось в виду. Имелось в виду, что мне непонятны, скажем, побудительные мотивы человека, решившего совокупиться с лошадью. Я могу понять, когда гоняют лысого на фурревые картинки с конями, т.к. там позитивные лошадки имеют привлекательные для человека детали, если не буквально хуманские сиськи, то как минимум человеческую мимику и т.д. Ну, это вообще относится ко всему фурри-арту.
Но вот живая, вонючая лошадь. Знаете, я читаю иной раз вот такое
Стоило мне начать расчесывать особым гребнем с ежовыми иглами его длинную гриву, как он ткнулся мне в волосы своими мягкими губами и тихонько заржал прямо над ухом, будто хотел что-то сказать
и думаю, что сам бы с конем целоваться точно не стал. Лошадь, знаете ли, помимо того, что пахнет, как ее ни мой, так она еще здоровая зверина с колючей шерстью, желтыми зубами размером с костяшки домино и непредсказуемым характером. Про то, что у нее под хвостом, я вообще молчу. С таким же эффектом можно ведро изнасиловать, но оно (ведро) хоть не лягнет. Да, есть лошади красивые. Я способен красивую лошадь отличить от колхозной монголки. Но это отличие не сексуальной привлекательности, а эстетического восприятия. Как порш и жигули. Я, кстати, лошадь не могу воспринимать как личность, хотя вот кошку вполне могу. С лошадью я разговаривать на отвлеченные темы не буду, разве что "но!", "тпру!" и "живей, б..дь!". Лошадь для меня это инструмент, как соха, или транспорт, как телега. Я не знаю, как от этого избавиться, может это генетика подлого мужичья во мне говорит.
То есть я о чем хочу сказать: мне вот кажется, что мастурбировать на мультяшных лошадок или баловаться под хвостик с другом в фурсьюте коня, это объяснимо. А сношать живую лошадь - для этого я причину найти никак не могу. Ну, можно просто сказать "перверсия такая, бывает", но это как-то все равно не то...
Talisker писал(а): Я, кстати, лошадь не могу воспринимать как личность, хотя вот кошку вполне могу. С лошадью я разговаривать на отвлеченные темы не буду, разве что "но!", "тпру!" и "живей, б..дь!". Лошадь для меня это инструмент, как соха, или транспорт, как телега.
Вот это и есть пожалуй, основная причина. Для лысой обезьяны секс с существом, которое она видит намного ниже самой себя есть позор на подсознательном уровне;
современная идеология человечества основывается на вознесении самого себя над всеми другими животными, в добавок идёт христианство со своими нормами, которые прижились в обществе и условно считаются эталоном поведения вне зависимости от набожности самого индивида.
Отсюда логично, что преодолеть этот психологический барьер человеку с стандартным мировоззрением весьма трудно.
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Архарис писал: Отсюда логично, что преодолеть этот психологический барьер человеку с стандартным мировоззрением весьма трудно.
Разложил как господь, но мне все равно непонятно.
Ну вот христианство, общественная мораль, тиски цивилизации не дают нам раскрыться, ок.
Но полно ведь сообществ, не знающих христианства, не возносящих себя над животными, короче - дикарей, чей образ поведения не менялся со времен неолита (амазонские индейцы, пигмеи какие-нибудь, папуасы, австралийцы, мытищинцы и т.д.). У них что, зоофилия повально распространена? Может, и пруфы будут на это? А то я читал, что юные аборигены Австралии до брака пользовались услугами древних старух, а отнюдь не симпатичных козочек или овечек или хз кто там у них был. Нечисто тут что-то... Я ничего не утверждаю, просто хочу понять.
Talisker писал(а): У них что, зоофилия повально распространена?
Нет, но папуасы не прогонят тебя из деревни из-за того, что ты полюбил свою козу. А в продвинутой и толерантной стране типа той, где я живу это сделают.
А всё потому что пара придурков несколько тысяч лет назад решила, шо это грех; теперь это называется "издевательство над животным" ; сдать на мясо можно, т...ь нельзя.
Once I rose above the noise and confusion Just to get a glimpse beyond this illusion I was soaring ever higher, but I flew too high
Было бы очень просто списать неприятие зоофилии большинством на то, что
пара придурков несколько тысяч лет назад решила, шо это грех
но, боюсь, это попытка поменять местами причину и следствие. Человек может не знать ничего о иудео-христианской морали, но секс с животным для него будет физиологически неприятен. Только не нужно утверждать, что это игра воображения и надумано. Брезгливость это чистая физиология, увы.
Но если тему рассматривать с точки зрения не сексуальных отклонений, а с культурологической, то тут просто бездна интересного. Вроде ритуального брака правителя с лошадью (по-моему это древняя Индия, лень искать пруфы). Я не в курсе, обязан ли был несчастный раджа оприходовать животное после церемонии, или это был просто такой ритуал. Ноги тут растут явно из тотемизма и прочих дикарских заморочек, подразумевающих равенство человека и животных как детей одного божества. В качестве ритуала, символизирующего власть над силами природы, данный обычай вполне логичен. Но, опять-таки, личные симпатии к животному и половое влечение тут не при чем.
Архарис писал: папуасы не прогонят тебя из деревни из-за того, что ты полюбил свою козу
Отвлекаясь от темы, хочу напомнить, что за любовь к козе они, может, и не прогонят, но вот за другие вещи могут вполне. Например, за то, что ты наступил на тень вождя, или, скажем, сморкнулся в определенный день не в ту сторону света, или через порог ступил не с той ноги. Трудно вообще найти более связанного надуманными ограничениями человека, чем дикарь. Интересующимся гуглить по слову "табу". Так что тут христианская мораль уже не кажется столь уж стесняющей порывы организма. Тем более, что именно в христианстве появляется такая интересная штука, как раскаяние во грехах. Очень удобно и прогрессивно, я считаю.
А в продвинутой и толерантной стране типа той, где я живу это сделают.
Плохо у вас там, как я погляжу. У нас максимум обидное прозвище придумают.
— Правая рука от локтя до запястья смотрится непропорционально;
— То ли ноги коротковаты, то ли торс длинноват;
— Ушей из-под наушников не видно (при условии, конечно, что предполагается строение ушной раковины отличное от человеческого);
— Что-то смущает в положении хвоста относительно задницы.
Ну, и кровать барби-сайз, но это, наверное, так и было задумано.
1.5-2 литра пива, поиски наименее засранного клочка бумаги, поиски карандашного огрызка (вот тут валялся как щас помню), подошва тапка вместо ластика и вперед, пока пиво не выветрилось. Построения, референсы, эскизы - для слабаков.
Красить мне лень, иногда мышкой размажу грязюку чтоб типа затенение какое-то было, и все.
Talisker писал(а): 1.5-2 литра пива, поиски наименее засранного клочка бумаги, поиски карандашного огрызка (вот тут валялся как щас помню), подошва тапка вместо ластика и вперед, пока пиво не выветрилось.
снимаю шляпу перед мастерсвом гуру.
Talisker, хочешь планшет в подарок пришлю? Вполне себе кошерный wacom bamboo.
не много Б/у правда. Но у меня теперь их два. Или в июне месяце лично передам, ибо буду постигать путь Будо у отпрысков самураев,организовавших додзё в столице.
Я есть инопланетный жрец, Держу в конечностях болиды, Стада кубических овец. И орбитальных мух подвиды! (с)
